2Sep

J.K. Rowling provou que o enredo da "criança amaldiçoada" é realmente impossível com esta única frase

instagram viewer

A Seventeen escolhe os produtos que achamos que você mais vai adorar. Podemos ganhar comissão dos links nesta página.

Como uma vida inteira Harry Potter mega-fã obnoxly obcecado, eu sou da humilde opinião que Filho amaldiçoado é um absurdo completo (nas palavras de Gilderoy Lockhart: para detalhes completos, veja meus trabalhos publicados). Acontece que, J.K. Rowling está do meu lado, porque ela acidentalmente confirmou em uma de suas histórias do Pottermore que todo o enredo é impossível.

***MASSIVE SPOILERS AHEAD ***

Para provar meu ponto, aqui está uma atualização sobre o Filho amaldiçoado enredo: Por ser um adolescente temperamental com pouca habilidade para tomar decisões, o filho mais novo de Harry, Alvo, volta no tempo quase 20 anos para o Torneio Tribruxo para tentar impedir a morte de Cedrico Diggory.

Eventualmente, o Vira-Tempo envia Alvo, seu amigo Escórpio Malfoy e o de Voldemort (fictício) filha de quase 40 anos antes do dia em que os pais de Harry foram mortos. Para salvar os meninos, Harry, Ron, Hermione, Ginny e Draco viajam no tempo de volta àquele dia também.

Ok, agora vamos para a parte em que nada disso faz sentido: Em setembro, J.K. liberado três ebooks, cada um contendo histórias de personagens que ela escreveu anteriormente para o site Pottermore. Em um dos livros, Hogwarts: um guia incompleto e não confiável, ela discute as leis da viagem no tempo e usa a pesquisa do Professor Saul Croaker, que "passou toda a sua carreira em o Departamento de Mistérios estudando magia do tempo "para confirmar que voltar no tempo além de" algumas horas "resultará em morte.

Texto, linha, fonte, colorido, círculo, documento,

Hogwarts: um guia incompleto e não confiável

Então, basicamente, toda a premissa de Harry Potter e o Filho amaldiçoado quebra as leis bruxas centenárias e deveria ter matado todos os envolvidos.

Siga Kelsey no Instagram!