1Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Un autre magasin a été critiqué après que les acheteurs eurent repéré un mannequin absurdement maigre commercialisant l'une de ses dernières pièces. La chaîne de luxe britannique Karen Millen a suscité la polémique pour avoir présenté un mannequin avec des côtes apparentes et une clavicule dans la vitrine d'un de ses magasins.
Twitter a explosé après qu'une femme a partagé une photo du mannequin incroyablement maigre, de nombreuses personnes affirmant qu'il promeut une image corporelle malsaine, des troubles de l'alimentation, et est juste dans l'ensemble un message extrêmement dangereux à envoyer à femmes.
@laurevans311@Sorcière Honte sur @KarenMillen pour cette normalisation du super-maigre. Quel message terrible à envoyer à nos jeunes femmes.
– Joséphine Liptrott (@JoLippers) 9 mars 2015
@seanmurphy2711 @JoLiptrott@laurevans311@KarenMillen Ces mannequins doivent avoir été spécialement fabriqués - pas comme ça normalement
- Goody WitchBrain 🏁 (@WitchBrain) 9 mars 2015
Bien que la marque n'ait pas encore retiré le mannequin ni présenté d'excuses publiques comme demandé, elle a publié un déclaration défendre son utilisation du mannequin.
« En tant que marque, nous célébrons une gamme de tailles corporelles au sein de nos collections et proposons des tailles allant de 6 à 16. Le mannequin et le modèle que vous avez vus représentant Karen Millen sont de taille 10 [une taille 4 aux États-Unis], ce qui est la norme de l'industrie. Aucune infraction n'a été voulue et l'intention n'est pas de faire la publicité d'une image corporelle négative mais de se concentrer sur le style du vêtement dans les deux cas."
Mais même à une taille 4, est-il nécessaire d'avoir un mannequin qui a des côtes saillantes ?
Que pensez-vous de la réponse du magasin? Sonnez dans les commentaires ci-dessous!