1Sep

Чому люди говорять про виплату коштів поліції на акціях протесту "Чорне життя"

instagram viewer

Майже рівно через шість років після того, як співробітники поліції Нью -Йорка вбили Еріка Гарнера в Нью -Йорку, поліцейські Міннеаполіса вбили Джорджа Флойда. Активісти, адвокати та протестувальники досі кричать «я не можу дихати» і просять урядовців провести реформу поліції, яка покладе край поліцейському насильству в громадах чорношкірого населення. Але сьогоднішні вимоги більші і сміливіші: тепер протестувальники виступають за системні зміни, які вимагають повного переосмислення правоохоронних органів у Сполучених Штатах.

Американська поліція ніколи не була нейтральною інституцією. Першим управлінням міської поліції США був а рабський патруль, а сучасні поліцейські сили спрямовують гноблення та насильство проти чорношкірих, щоб забезпечити застосування Джима Кроу, вести війну проти наркотиків та придушити протести. Коли люди просять про реформу поліції, багато насправді просять скасувати цю гнітючу систему та інвестувати в установи, ресурси та послуги, які допомагають громадам зростати та процвітати. Ось чому багато протестувальників та активістів, що йдуть слідами низових груп, очолюваних чорними, вимагають негайної ліквідації відділів поліції.

click fraud protection

Ідея відшкодування або позбавлення права власності нова для деяких людей, але основна передумова проста: ми повинні скоротити астрономічну суму грошей, яку наші уряди витрачають на правоохоронні органи і віддають ці гроші на більш корисні послуги, такі як навчання на роботі, консультування та запобігання насильству програми. Щороку державні та місцеві органи самоврядування витратити більше 100 мільярдів доларівпро правоохоронні органи - і це виключає мільярди федеральних грантів та ресурсів.

Бюджети створюються не у вакуумі. Їх можна змінити шляхом цілеспрямованої адвокації та організації. Ми можемо вимагати від наших місцевих чиновників (включаючи депутатів міської ради та міських голів) припинити виділення коштів на поліцію придбати більш воєнізоване обладнання та натомість попросити ці гроші спрямувати на запобігання насильству, яке проводиться громадою програми.

Ми маємо мало доказів, якщо вони є, що свідчать про те, що посилення нагляду поліції призводить до меншої кількості злочинів.

Ми можемо вимагати від нашого федерального уряду перенаправлення грошей, які фінансують присутність поліції у школах, замість того, щоб замість них розмістити радників.

Залучення стількох ресурсів до правоохоронних органів замість освіти, доступного житла та доступної медичної допомоги завдало значної шкоди громадам. Поліцейське насильство насправді є основною причиною смерті чорношкірих людей: Недавнє дослідження виявили, що 1 з 1000 чорношкірих може розраховувати на те, що їх вб'є поліція, а експерти з охорони здоров'я - так описав насильство поліції як серйозне питання охорони здоров'я. Для такої країни, як наша, яка вважає себе сучасною демократією, яка висуває ідеали свободи та справедливості для всіх, ця цифра має бути справді шокуючою.

Значна частина роботи, яку виконує поліція, - це просто займатися щоденним утиском чорношкірих громад за незначні злочини або злочини бідності, які не слід криміналізувати в першу чергу. Подумайте про це: із 10,3 мільйонів арештів, що робляться на рік, лише 5 відсотків припадають на найтяжчі правопорушення, включаючи вбивства, зґвалтування та напади з обтяженнями. Це ті, які дійсно загрожують громадській безпеці. Інші 95 відсотків арештів припадають на порушення правил дорожнього руху, зберігання марихуани, незаконних зборів і навіть вилучення кошика для покупок з приміщення магазину. Це означає, що поліція витрачає найбільше ресурсів на незначні інциденти, які насправді не загрожують повсякденному життю, але робити призведе до масової криміналізації та ув'язнення.

І як відомо, деякі арешти проводяться за те, що вони взагалі нічого не робили, крім того, що були чорними.

Ми маємо мало доказів, якщо такі є, щоб показати, що посилення поліцейського нагляду призводить до зменшення кількості злочинів та підвищення громадської безпеки. Дійсно, переведення поліції в різнокольорові спільноти та підштовхування офіцерів до арештів лише увічнює шкоду та травми. Проте з 1980 -х років витрати на правоохоронні органи та нашу кримінально -правову систему значно випереджають витрати на громадські послуги, такі як житло, освіта та програми запобігання насильству. Це інституції, які допомагають будувати стабільні, безпечні та здорові громади.

Наприклад, Бюджет Лос -Анджелеса дає поліції 3,14 млрд доларів із 10,5 млрд доларів міста. Витрати на комунальні послуги, такі як економічний розвиток (30 млн. Дол. США) та житло (81 млн. Дол. США), бліді у порівнянні з великим бюджетом ЛАПД. (У середу ввечері, після кількох років активістів "Чорного життя", які вимагали скорочення бюджету ЛАПД, мер Лос -Анджелеса Ерік Гарсетті оголосив, що скоротити 100 мільйонів до 150 мільйонів доларів з бюджету LAPD і реінвестувати ці кошти в кольорові спільноти.) Так само, у Нью -Йорку, уряд витрачає майже 6 мільярдів доларів на поліцію, що більше, ніж це робиться у Департаменті охорони здоров’я, служби безпритульних, збереженні та розвитку житла, а також у розвитку молоді та громад.

Щороку державні та місцеві органи влади витрачають на правоохоронні органи понад 100 мільярдів доларів.

Скорочуючи їх величезні бюджети, ми можемо також покінчити з десятиріччями соціально -контрольованого та пригнобленого на расовій основі суспільства вирішувати соціальні проблеми на їх основі, замість того, щоб інвестувати в інституцію, яка надалі пригнічує та тероризує спільнот.

На додаток до позбавлення прав правоохоронців та реінвестування заощаджень у безнаказанні програми, що приносять користь громадській безпеці та здоров'я, є й інші важливі кроки, які ми повинні вжити, щоб сприяти системним змінам, до яких звертаються люди по всій країні для:

  1. Припинити виконання дрібних правопорушень, які викликають утиски на вуличному рівні. Ми можемо це зробити, скасувавши закони по всій країні, які передбачають кримінальну відповідальність за незначну поведінку, і прийнявши закони, які легалізують такі види діяльності, як зберігання та розповсюдження марихуани.
  2. Покінчити з присутністю поліції в школах, що посилює расову нерівність, піддає учнів-іммігрантів ризику депортації та обмежує можливості, доступні для учнів з низькими доходами. (Державні школи Міннеаполіса щойно проголосували за припинення контракту з відділом поліції міста)
  3. Розробка мобільних кризових служб, рівних кризових служб, кризових гарячих ліній та теплих ліній (куди люди можуть телефонувати, коли їм просто потрібно поговорити комусь, хто розуміє, що таке жити з проблемами психічного здоров’я), щоб підтримати людей, які мають поведінкове чи психічне здоров’я криза.
  4. Заборонити попередні зупинки та пошуки згоди, які виступають загальними механізмами для поліції для залучення до расового профілювання та обходу правових стандартів.
  5. Впроваджуйте здорові глузди, цивільно-правові та кримінально-правові обмеження, що підлягають виконанню, щоб були лише рідкісні випадки, коли офіцери зможуть застосувати силу проти членів спільноти.

Надто довго у фокусі реформи поліції переважали реформи, які намагаються зменшити шкоду поліцейської діяльності, а не переосмислювати загальну роль поліції в суспільстві. Але через шість років після того, як рух Black Lives Matter привернув увагу національної уваги, активісти з усього світу Країна збирається разом, щоб вимагати того, що, як багато хто знав, було рішенням протягом усього часу: ліквідувати поліція.

Ось як можна вимагати справедливості для Тоні Макдейда.

Від:Cosmopolitan США

insta viewer