Підлітка з Техасу звільнили перед своїм першим днем ​​у піцерії через твіт

У наш час другою природою є кожен розміщувати у соцмережах все, що думає та відчуває засоби масової інформації весь час (зрештою, тому у Facebook навіть є функція емоцій в оновленні статусу, так?). Але коли ми публікуємо публікації, ми часто враховуємо лише те, як відреагують наші близькі друзі, і забуваємо про це, особливо у Twitter, це публічний простір, де все, що ми пишемо, може переглядати практично будь -хто у світі, іноді з катастрофічними наслідками.

Користувач Twitter Cella навчилася цього важко, коли у п’ятницю опублікувала такий твіт:

Селла мала почати працювати в піцерії і висловила той факт, що це явно не робота її мрії. На жаль, її майбутній бос не вважав твіт дуже смішним, і негайно звільнив її ще до початку.

Були певні дебати щодо того, чи є обліковий запис боса законним через те, що у нього дуже мало підписників і твітів, але, схоже, це тому, що він створив обліковий запис у 2009 році і з тих пір не дуже ним користується (і з моменту інциденту його акаунт став захищеним). Ось де сюжет потовщується біт. Оскільки він рідко заходить у Twitter, він дізнався про твіт, коли один із колег Cella надіслав йому фотографію твіту! #саботаж

З тих пір, як історія стала вірусною, вона почала дискусію про те, чи мають люди мати свободу твітувати чи не карати. Багато людей розглядають публікації в соціальних мережах як аспект свободи вираження поглядів, і тому вважають, що реакція начальника була дуже жорсткою.

Однак інші сприймають це як попереджувальну історію в соціальних мережах, яка повинна нагадати кожному, що ви ніколи не знаєте хто побачить ваш профіль і тому повинен стежити за тим, щоб не публікувати нічого, що може вас залучити неприємності.

Що стосується Cella? Якщо її плач від смайликів сміху - це щось, що здається, це не здається, що вона не сильно пітніє все це.

Як ви вважаєте, хто правий у цьому сценарії: Селла, її бос чи обидва? Коментуйте нижче.

[H/T BuzzFeed