ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการตรวจสอบมหาวิทยาลัยเพื่อดำเนินการยืนยัน

NS กระทรวงยุติธรรมแผนกสิทธิพลเมืองพร้อมที่จะตรวจสอบและดำเนินคดีกับนโยบายการรับเข้าเรียนเพื่อยืนยันการดำเนินการตามเชื้อชาติที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกานิวยอร์กไทม์สรายงานหลังจากได้รับเอกสารการบริหาร

รายละเอียดของคำสั่งของฝ่ายบริหารของทรัมป์นั้นหายาก แต่ ไทม์ส รายงานว่าผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของแผนกสามารถเป็นผู้นำโครงการได้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้แถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับรายงาน

โครงการใหม่ ไทม์ส ที่อธิบายไว้จะรวมถึง "การสอบสวนและการดำเนินคดีที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติโดยเจตนาในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย"

หากทิศทางใหม่ของกระทรวงดำเนินไป ก็จะเกิดความแตกแยกในเท็กซัส ซึ่งบางทีอาจเป็นการต่อสู้ที่โด่งดังที่สุดของประเทศในศตวรรษนี้

NS มหาวิทยาลัยเทกซัสออสติน ชนะคำตัดสิน 4-3 ในศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้วโดยสนับสนุนนโยบายการดำเนินการยืนยันและ ไทม์ส' เรื่องราวเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่คดีใหม่ใน Travis County ถูกฟ้องต่อ UT-Austin โดยกล่าวหาว่าการใช้เชื้อชาติในการรับสมัครเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของเท็กซัส

นักศึกษาสำหรับ Fair Admissions กลุ่มที่อยู่เบื้องหลังกรณีล่าสุดจะ "ขอบคุณมาก" ของการสนับสนุน จากกระทรวงยุติธรรมที่สนับสนุนคดีความในปัจจุบันของกลุ่ม เอ็ดเวิร์ด บลัม ประธานกลุ่มกล่าว

“ฉันไม่ได้ยินสักคำ” เขากล่าว "เราไม่รู้ว่ากระทรวงยุติธรรมจะทำอะไรหรือไม่ทำในกรณีที่มีอยู่เหล่านี้"

ซัมเมอร์ที่แล้ว ฟิชเชอร์ วี. เท็กซัส การพิจารณาคดีอนุญาตให้วิทยาเขตใช้ระบบการรับเข้าเรียนระดับปริญญาตรีที่คำนึงถึงการแข่งขัน แต่การพิจารณาคดีได้กล่าวถึงนโยบายเฉพาะของ UT-Austin ไม่ใช่การปฏิบัติโดยรวม

อบิเกล ฟิชเชอร์นักศึกษา Sugar Land ที่ฟ้อง UT-Austin หลังจากเธอถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเรียนในปี 2008 แย้งว่า การตัดสินใจของมหาวิทยาลัยที่จะยอมรับนักเรียนที่ไม่ใช่คนผิวขาวที่มีเกรดแย่กว่าเธอละเมิด 14th การแก้ไข

ประธาน UT-ออสติน Gregory Fenvesกล่าวในแถลงการณ์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ว่ามหาวิทยาลัยยังคง "เชื่อและปกป้อง" กระบวนการรับเข้าเรียนเพื่อตอบสนองต่อคดีความใหม่

“ประโยชน์ทางการศึกษาของความหลากหลายมีความสำคัญต่อการปฏิบัติภารกิจและเตรียมนักเรียนให้พร้อมทำงานในตลาดโลกที่มีการแข่งขันและแข่งขันได้” เขากล่าว

มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และ มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา เผชิญกับคดีที่รอดำเนินการที่คล้ายกัน Times รายงาน

Susan Sturm ศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายโคลัมเบียที่เชี่ยวชาญด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษาและสถาบันและสังคม การเปลี่ยนแปลง กล่าวว่า คำสั่งที่มีศักยภาพ "แสดงถึงทั้งความเสี่ยงและโอกาสสำหรับวิทยาลัยและ มหาวิทยาลัย”

วิทยาเขตสามารถ “ปิดบัง” โครงการที่ “ขู่ว่าจะปิดความพยายามทางกฎหมายที่มีต่อความหลากหลาย” เธอกล่าว แต่พวกเขายังสามารถ "ใช้โอกาสนี้เพื่อยอมรับค่านิยมของความหลากหลายทางเชื้อชาติและความยุติธรรม" อีกครั้งด้วยความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งในการให้ความรู้แก่นักเรียนในชั้นเรียนที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ

ไมค์ โรเซน โฆษกของมหาวิทยาลัยฮูสตันไม่ได้รวมการแข่งขันเป็นปัจจัยในการตัดสินใจรับเข้าเรียน การตัดสินใจของ UH ขึ้นอยู่กับคะแนนสอบของผู้สมัครและอันดับชั้น

Amy Smith โฆษกของมหาวิทยาลัย Texas A&M ก็เช่นกัน โดยเสริมว่าโรงเรียนได้สนับสนุนการเข้าถึงนักเรียนที่มีความสามารถหลากหลายทั่วทั้งรัฐเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาสมัคร

“ถ้าคุณอยู่ใน 25 เปอร์เซ็นต์แรกของชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษา” เธอกล่าว “คุณควรสมัคร หากที่นี่เป็นสถานที่ที่น่าสนใจ เราต้องการให้แน่ใจว่าเรายินดีต้อนรับผู้คนจากทุกพื้นเพ"

โฆษกมหาวิทยาลัยไรซ์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในวันพุธ

กลุ่มนักวิชาการอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มคัดค้านการเสนอชื่ออัยการสูงสุดของทรัมป์ Jeff Sessions ในเดือนมกราคม โดยอ้างถึงความคิดเห็นส่วนหนึ่งเกี่ยวกับเชื้อชาติและการดำเนินการยืนยันก่อน คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา ในปี 1997

“ฉันคิดว่ามันทำให้ผู้คนไม่มีความสุขหากพวกเขาสูญเสียสัญญาหรือสิทธิ์ในการไปโรงเรียนหรือสิทธิพิเศษในการเข้ามหาวิทยาลัยเพียงเพราะเชื้อชาติของพวกเขา” เขากล่าว

ประธาน โดนัลด์ทรัมป์ ไม่ค่อยพูดถึงนโยบายการศึกษาระดับอุดมศึกษา แม้ว่าเขาจะระบุไว้ใน a ข่าวฟ็อกซ์ สัมภาษณ์ใน ตุลาคม 2015 ที่เขาคัดค้านการดำเนินการยืนยัน.

“ฉันสบายดี แต่เรามีมัน มันอยู่ที่นั่น” เขากล่าวใน Fox News “แต่มันมาถึงช่วงเวลาที่บางทีเราไม่ต้องการมัน นั่นจะเป็นสิ่งที่วิเศษมาก ฉันไม่คิดว่าเราต้องการมันมากอีกต่อไป คุณรู้ไหม มันทำหน้าที่ของมัน และมันทำหน้าที่ของมันตามเวลาของมัน บางคนรักมันและบางคนไม่ชอบมันเลย แต่ฉันคิดว่าจะมีสักครั้งที่คุณไม่ต้องการมัน”

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่พิจารณาเรื่องเชื้อชาติในการรับสมัครมักจะกล่าวว่าเป็นหนึ่งในหลาย ๆ สิ่งที่พวกเขาพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าจะยอมรับใคร และ Sturm กล่าวว่าคำถามเกี่ยวกับนโยบายการดำเนินการยืนยันตามเชื้อชาติโดยทั่วไปมีความแตกแยกมากที่สุดในโรงเรียนชั้นนำที่มีการยอมรับต่ำ ราคา.

บทสรุปมากกว่า 60 รายการจากบริษัท มหาวิทยาลัยอื่นๆ และกลุ่มสิทธิพลเมืองสนับสนุนกรณีของ UT-Austin ในการตัดสินใจของ Fisher

ความยุติธรรม แอนโธนี่ เคนเนดี้ ยืนยันการพิจารณาการแข่งขันของ UT-Austin ว่าเป็น "ปัจจัยหนึ่งของปัจจัย" ในกระบวนการรับสมัคร

วันนี้แปดรัฐห้ามการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยที่คำนึงถึงเชื้อชาติตาม พงศาวดารของการอุดมศึกษา.

ติดตาม @Seventeen บน อินสตาแกรม!

จาก: Chron.com