Факултет о сексуалном злостављању

Са све већим растом списак факултета под истрагом о томе како рјешавају притужбе на сексуални напад и насиље, како школе истражују ове притужбе све је врућа тема. Али како јавни интерес расте, тако се шире и дезинформације-па ево кратког заокруживања пет ствари које треба знати о овом питању.

#1: ЗАШТО КОЛЕГЕ ИСТРАЖУЈУ СЕКСУАЛНО ТАКТИРАЊЕ, НАПАД И СИЛОВАЊЕ ЖАЛБЕ УМЕСТО САМО ДА ИМА ПОЛИЦИЈУ

Док се правосудни систем бави сексуалним узнемиравањем и сексуалним насиљем као криминалац ствари, те ствари представљају пријетњу грађански право на образовање. Према Образовним амандманима из 1972. године, а посебно Наслов ИКС, незаконито је да школе које добијају федерална средства врше дискриминацију на основу пола. И као Одељење за образовањеобјашњава, "дискриминација на основу пола може укључивати сексуално узнемиравање или сексуално насиље." Стога су факултети дужни да реше ове притужбе - и они нису једини. Према глави ВИИ Закона о грађанским правима из 1964. године, школе К-12 такође морају да одговоре на пријаве о сексуалном узнемиравању и сексуалном насиљу.

Наравно, ове ствари су много већи проблем на факултетима него у основним школама (због чега вероватно више чујемо о интерним поступцима на универзитетима). И најновије процене прилично су узнемирујуће:

#2: КАКО ЗБИРКЕ ОБРАДУЈУ ОВЕ ЖАЛБЕ

Прво, школа мора обавијестити свакога ко се јави са притужбом на сексуално узнемиравање или насиље да има право да оде у полицију. (Ако жртве то не желе учинити, не морају, али ако то учине, истрага полиције и кампуса ће се одвијати истовремено.) Одатле, школски координатор за наслов ИКС ће организовати доказе и обавештавати и оптуженог и тужиоца о временском оквиру и детаљима који се односе на поступак. Одатле долази варијација, која влада дозвољава говорећи „у зависности од величине, мисије, броја ученика, локације, административне структуре и искуства“, школа би требало да буде у стању да „сама креира политику“.

Али постоји много варијација. На пример: Обично школа наглашава важност саслушања, али понекад координатор из Наслова ИКС само постигне „споразум о прихватању одговорности“ са преступником. Када постоји саслушање, школе се разликују у начину на који за њега праве панел и колико људи седи на њему. Док панел чине чланови особља који су обучени о питањима сексуалног насиља, понекад их бира координатор из наслова ИКС, понекад студентско вијеће. Често се панел састоји одсамо троје људи, али опет, то остаје школи. Понекад школе дозвољавају унакрсно испитивање, неке не. Понекад дозвољавају жалбе; понекад немају.

Доказни стандард, међутим, јесте увек ниско: За свако рочиште, веће мора само да верује да је оптужени незнатно вероватнији кривац него не. (У кривичном предмету, окривљени морају бити проглашени кривим "ван разумне сумње.") Студенти који су проглашени кривим суочени су са низом дисциплинских мера - суспензија, искључење итд. - али без затвора.

#3: ЗАШТО САДА ИМА ТОЛИКО ПАЖЊЕ ОВОЈ БРОЈУ

Да бисте ово у потпуности разумели, морате почети са Цлери Ацт, закон из 1990. који од школа тражи да прикупљају и пријављују информације о злочинима почињеним у кампусу. Проширен је поновном ауторизацијом председника Обаме Закона о насиљу над женама (ВАВА) и укључивањемЗакон о елиминацији сексуалног насиља у кампусу (Цампус СаВЕ) дана 07. марта 2013. Између осталог, нова верзија ВАВА -е, путем Цампус СаВЕ -а, захтијева од колеџа да објављују годишње извјештаје о сексуалном узнемиравању и жалбама у школи.

Ова нова транспарентност изазвала је још више истрага, попут сенаторке Цлаире МцЦаскилл (Дем.; М.О.)Недавна студија, који је открио да од 263 испитана колеџа, 10% није имало савезно овлашћеног координатора за титулу ИКС у кампусу. Поврх тога, групе за заступање воле Упознај свог ИКС, у комбинацији са Интернетом, помажу да се светлост рефлектора осветли у сенци. А ту је и начин на који Бела кућа реагује на прилив информација.

#4: КАКО ВЛАДА РЕАГУЈЕ

У јануару је Обамина администрација формирала Радну групу Беле куће за заштиту ученика од сексуалног напада, која је у априлу објавила објавио извештај о тренутном стању ствари. У њему су најавили покретањеНотАлоне.гов, који податке о кампусу чини јавним и има за циљ да „помогне студентима да прођу кроз често компликоване правне дефиниције и концепте и да их усмере ка људима који могу им дати поверљиве савете - и онима који то не могу. "А Радна група је такође објавила списак факултета под истрагом због кршења Наслова ИКС. (Првобитно 55 школа, сада је до 71 школа.)

У међувремену, влада такође покушава да открије какобаш тако за спровођење промена које прописује ВАВА. "Сада доносимо додатне законе који могу потврдити оно што наслов ИКС ради у погледу сексуалног напада у кампусу", рекла је Лиса Маатз, потпредседница за односе с владом за Америчко удружење универзитетских жена, рекао ми. "Али следећи део је готово тежи јер извршна власт мора да смисли како да то спроведе." Имајући то на уму, отворили су се њихови предлози јавности, али је прошле недеље затворио позив за коментаре. Маатз каже да се надају да ће одлуку донети "до новембра".

#5: НАЈПРАВНИЈИ НЕПРИЈАТЕЉИ И НАПРЕДЕ СВИМА

Недостаци Главе ИКС. Примјена на сексуални напад и насиље: На фундаменталном нивоу, многи људи мисле да би ове ствари требале бити само кривична, а не грађанска ствар. Или чак и ако то виде као грађанско питање, брину се да су школе доведене у немогућ положај. Што се тиче детаља, неке од најчешћих забринутости које људи наводе: студенти који су проглашени кривим се кажњавају, али се не суочавају са кривичним пријавама; ученици који су проглашени кривим могу бити искључени и касније сазревати у другој школи (Да ли уче? Да ли то доводи друге људе у опасност?); ученици који су починили сексуално насиље нису уопште кажњени. Школе могу пореметити своје истраге, било случајно, јер нису тако добро обучене као криминалисти, или намерно, ако желе да помете ствари под тепих. И такво лоше поступање са стране школе може резултирати трауматичним искуством за жртве, попут Хобарта, где је, грубом повредом приватности, школа објавила име жртве у писму заједнице.

Обрне стране ИКС наслова које се примењују на сексуални напад и насиље: Заговорници кажу да не само да подржава основно грађанско право, помажући да се сви у школи осећају сигурно, већ и пружа жртвама начин да брже и можда мање застрашујуће одговоре на инцидент него да оду у полицију. У а много бржи процес него на кривичним судовима, школама се саветује да за обраду ових поступака није потребно више од 60 дана притужбе, а ако морају одгодити ствари ради полицијске истраге, не би требали паузирати дуже од додатних 10 дана. Ако је жртва заиста узнемирена због тога што види нападача у кампусу, школски систем би ту анксиозност могао уклонити на бржи начин. Да не говоримо о чињеници да само три од сваких 40 пријављена силовања резултирају тиме што оптужени проводи један дан у затвору. Интерно решавање питања може студенту дати додатни подстрек да иступи.

ВИШЕ:

Преживели са колеџа помажу у стварању новог система за пријављивање напада који штити жртве

Носећи тежину, пројекат студената за подизање свести о сексуалном нападу на кампусу, данас је у целој земљи!

Документарни филм о епидемији силовања у кампусу доживио је овације на Сунданце Филм Фестивалу