Dejstva o spolnem napadu na fakulteti

Z vedno večjim seznam fakultet v preiskavi o tem, kako obravnavajo pritožbe glede spolnega nasilja in nasilja, kako šole preiskujejo te pritožbe, je vse bolj pereča tema. Z naraščanjem zanimanja javnosti pa se širijo tudi dezinformacije-zato tukaj na kratko povzemite pet stvari, ki jih morate vedeti o tem vprašanju.

#1: ZAKAJ KOLEGIJE PREISKAVA SEKSUALNEGA TOLAŽENJA, NAPADA IN POSLOVNEGA Pritožbe, namesto da bi imela policija

Medtem ko pravosodni sistem obravnava spolno nadlegovanje in spolno nasilje kot kriminalec zadeve, te stvari ogrožajo civilno tudi pravico do izobraževanja. Glede na Izobraževalne spremembe iz leta 1972 in še posebej Naslov IX, nezakonito je, da šole, ki prejemajo zvezno financiranje, diskriminirajo na podlagi spola. In kot ministrstvo za šolstvorazlaga, "diskriminacija na podlagi spola lahko vključuje spolno nadlegovanje ali spolno nasilje." Zato morajo fakultete obravnavati te pritožbe - in niso edine. V skladu z naslovom VII Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964 se morajo šole K-12 odzvati tudi na prijave spolnega nadlegovanja in spolnega nasilja.

Seveda so te stvari veliko višje vprašanje v univerzitetnih kampusih kot v osnovnih šolah (zato verjetno več slišimo o internih postopkih na univerzah). In zadnje ocene so zelo grozljivi:

#2: KAKO ZBIRKE OBDELAVAJO TE PRITOŽBE

Najprej mora šola vsakogar, ki se javi s pritožbo zaradi spolnega nadlegovanja ali nasilja, obvestiti, da ima pravico iti na policijo. (Če žrtve tega ne želijo, jim ni treba, če pa to storijo, bodo preiskave policije in kampusa potekale istočasno.) Od tod bo koordinator naslova IX šole bo organiziral dokaze in obtoženega in obtožnika obveščal o časovnici in podrobnostih, ki se nanašajo na postopki. Od tam sledijo variacije, ki dovoljuje vlada češ "glede na velikost, poslanstvo, število študentov, lokacijo, upravno strukturo in izkušnje" bi morala biti šola sposobna "oblikovati politiko sama".

Je pa veliko variacij. Na primer: Običajno šola poudari pomen zaslišanja, včasih pa koordinator naslova IX le ugotovi "dogovor o sprejetju odgovornosti" s storilcem. Ko je zaslišanje, se šole razlikujejo glede tega, kako ustvarijo ploščo zanj in koliko ljudi sedi na njem. Medtem ko sejo sestavljajo uslužbenci, ki so bili usposobljeni za vprašanja spolnega nasilja, jih včasih izbere koordinator naslova IX, včasih študentski svet. Pogosto je plošča sestavljena izsamo tri osebe, ampak spet je to prepuščeno šoli. Včasih šole dovolijo navzkrižni izpit, nekatere pa ne. Včasih dovolijo pritožbe; včasih ne.

Dokazni standard pa je vedno nizka: Za vsako zaslišanje mora senat le verjeti, da je obtoženi malo verjetnejši kriv kot ne. (V kazenski zadevi je treba obtožene spoznati za krive "izven razumnega dvoma.") Učenci, ki so spoznani za krive, se soočajo z vrsto disciplinskih ukrepov - odložitvijo, izključitvijo itd. - vendar brez zapora.

#3: ZAKAJ JE ZDAJ TOLIKO POZORNOSTI V TEM VPISANJU

Če želite to popolnoma razumeti, morate začeti z Cleryjev zakon, zakon iz leta 1990, ki od šol zahteva zbiranje in poročanje o zločinih, storjenih v kampusu. Razširjen je bil tako, da je predsednik Obama ponovno odobril Zakon o nasilju nad ženskami (VAWA) in vključilZakon o odpravi spolnega nasilja v kampusu (Campus SaVE) dne 7. marca 2013. Med drugim nova različica VAWA prek programa Campus SaVE od fakultet zahteva objavo letnih poročil o šolskem spolnem nadlegovanju in pritožbah.

Ta nova preglednost je sprožila še več preiskav, kot je senatorka Claire McCaskill (Dem.; M.O.)nedavna študija, ki je razkrila, da od 263 anketiranih fakultet 10% ni imelo zveznega koordinatorja naslova IX v kampusu. Poleg tega so zagovorniške skupine všeč Spoznaj svojega IX, v kombinaciji z internetom, pomagajo osvetliti reflektor v senco. In potem je način, kako se Bela hiša odziva na dotok informacij.

#4: Kako se odziva vlada

Januarja je Obamova administracija ustanovila delovno skupino Bele hiše za zaščito študentov pred spolnim napadom, ki je aprila objavila objavil poročilo o trenutnem stanju stvari. V njem so napovedali začetekNotAlone.gov, ki podatke o kampusu objavi in ​​želi "pomagati študentom prebrskati skozi pogosto zapletene pravne definicije in koncepte ter jih usmeriti k ljudem, ki jim lahko da zaupne nasvete - in tistim, ki tega ne morejo. "In delovna skupina je objavila tudi seznam šol, ki so v preiskavi zaradi kršitev naslova IX. (Prvotno 55 šol, zdaj je do 71 šol.)

Vlada medtem poskuša ugotoviti, kakotočno za izvajanje sprememb, ki jih določa VAWA. "Zdaj sprejemamo dodatne zakone, ki lahko potrdijo dejanja naslova IX v zvezi s spolnim napadom v kampusu," je podpredsednica za odnose z vlado Lisa Maatz Ameriško združenje univerzitetnih žensk, povedal mi je. "Toda naslednji del je skoraj težji, ker mora izvršna veja ugotoviti, kako ga uresničiti." S tem v mislih so se odprli njihove predloge javnosti, vendar je prejšnji teden zaprl razpis za komentarje. Maatz pravi, da upajo, da bodo odločitev sprejeli "do novembra".

#5: NAJPOMEMBNEJŠE POMOČI IN POMOČI VSEH

Slabe strani naslova IX v zvezi s spolnim napadom in nasiljem: Mnogi ljudje menijo, da bi morale biti te stvari zgolj kazenska zadeva, ne pa civilna. Ali pa četudi to vidijo kot civilno vprašanje, jih skrbi, da so šole postavljene v nemogoč položaj. Kar zadeva podrobnosti, nekateri najpogostejši pomisleki, ki jih navajajo ljudje: učenci, ki so spoznani za krive, so kaznovani, vendar se ne soočijo s kazensko ovadbo; učence, ki so spoznani za krive, lahko izključijo in pozneje opravijo maturo na drugi šoli (se učijo? Ali to ogroža druge ljudi?); študentje, ki so storili spolno nasilje, sploh niso kaznovani. Šole lahko zapletejo svoje preiskave, bodisi po naključju, saj niso tako usposobljene kot kriminalisti, ali pa namerno, če želijo pometati stvari pod preprogo. In takšno napačno ravnanje s strani šole lahko povzroči žrtev travmatično izkušnjo, na primer v Hobartu, kjer je šola zaradi hude kršitve zasebnosti objavila ime žrtve v pismu skupnosti.

Povratne strani naslova IX v zvezi s spolnim napadom in nasiljem: Zagovorniki trdijo, da ne podpirajo le osnovne državljanske pravice in pomagajo zagotoviti, da se vsi v šoli počutijo varne, ampak tudi žrtvam omogoča hitrejši in morda manj zastrašujoč način obravnave incidenta kot obisk policije. V veliko Zaradi hitrejšega postopka kot na kazenskih sodiščih se šolam svetuje, da si za njihovo obdelavo vzamejo največ 60 dni pritožbe in če morajo stvari zamuditi zaradi policijske preiskave, se ne smejo ustaviti dlje kot dodatnih 10 dnevi. Če je žrtev resnično v stiski, ker vidi napadalca po kampusu, bi lahko šolski sistem to tesnobo odpravil hitreje. Da ne omenjam dejstva, da le trije od vsakih 40 po poročanju posilstva ima obtoženec en dan v zaporu. Notranje reševanje zadeve lahko študentu da več zagona za napredovanje.

VEČ:

Preživele osebe, ki preživijo posilstvo, pomagajo ustvariti nov sistem poročanja o napadih, ki ščiti žrtve

Prenos teže, projekt študenta za ozaveščanje o spolnem napadu na kampusu, je danes potekal po vsej državi!

Dokumentarni film o epidemiji posilstva v kampusu doživi ovacije na filmskem festivalu Sundance