Študentka Floride Emma Gonzalez je imela srhljiv govor o nadzoru orožja

Ameriko je pretreslo še eno množično streljanje prejšnji teden kdaj strelec je vstopil v srednjo šolo Marjory Stoneman Douglas v Parklandu na Floridi in ubil 17 ljudi. Danes je Emma Gonzalez, starejša šola, govorila na shodu za nadzor orožja v Fort Lauderdaleu, njen razburljiv govor pa se širi po družabnih medijih.

Preberite celoten prepis govora prek CNN, spodaj:

V predstavniškem domu še nismo imeli trenutka tišine, zato bi si želel še enega. Hvala vam.

Danes vsak tu gor, vsi ti ljudje bi morali žalovati doma. Namesto tega stojimo skupaj, ker če naša vlada in predsednik lahko le pošljeta misli in molitve, je čas, da žrtve postanejo sprememba, ki jo moramo videti. Od časov ustanoviteljev in odkar so k ustavi dodali drugi amandma, so se naše puške razvijale s hitrostjo, pri kateri mi je omotično. Pištole so se spremenile, naši zakoni pa ne.

Vsekakor ne razumemo, zakaj bi bilo treba ob vikendih težje načrtovati s prijatelji kot kupiti avtomatsko ali polavtomatsko orožje. Na Floridi za nakup pištole ne potrebujete dovoljenja, ne potrebujete dovoljenja za orožje in ko jo kupite, je ni treba registrirati. Za nošenje skrite puške ali puške ne potrebujete dovoljenja. Naenkrat lahko kupite toliko orožja, kot želite.

Danes sem prebral nekaj zelo močnega. To je bilo z vidika učitelja. In citiram: Ko mi odrasli rečejo, da imam pravico do lastništva pištole, lahko slišim le pravico do lastništva pištole, ki odtehta pravico vašega študenta do življenja. Vse kar slišim je moje, moje, moje, moje.

Namesto da bi skrbeli za naš test poglavja 16 AP Gov, moramo preučiti naše zapiske, da se prepričamo, da so naši argumenti, ki temeljijo na politiki in politični zgodovini, neprepustni. Učenci te šole so že vse življenje razpravljali o orožju. AP Gov je imel letos približno tri razprave. Nekaj ​​razprav na to temo se je zgodilo celo med streljanjem, ko so se učenci skrivali v omarah. Ljudje, ki so trenutno vpleteni, tisti, ki so bili tam, tisti, ki objavljajo, tvitajo, delajo intervjuje in se pogovarjajo z ljudmi, so poslušati, kaj se zdi prvič na to temo, ki se je v zadnjih štirih letih pojavila več kot 1000 -krat sam.

Danes sem izvedel, da obstaja spletna stran shootingtracker.com. Nič v naslovu ne nakazuje, da izključno sledi streljanju v ZDA in ali se je treba tega lotiti? Ker je bila leta 1999 v Avstraliji en množičen strel v Port Arthurju (in po tem) poboju uvedena varnost pištol, od takrat je ni bilo več. Japonska še nikoli ni imela množičnega streljanja. Kanada je imela tri, Združeno kraljestvo pa eno, oba sta uvedla nadzor nad orožjem, a tu smo, skupaj spletne strani, namenjene poročanju o teh tragedijah, tako da jih lahko oblikujete v statistiko za vas udobje.

Danes zjutraj sem gledal intervju in opazil, da je eno od vprašanj, ali mislite, da bodo morali vaši otroci opraviti še druge šolske strelske vaje? Naš odgovor je, da našim sosedom ne bo treba iti skozi druge šolske strelske vaje. Ko smo povedali svoje mnenje vladi - in morda so se odrasli že navadili, da pravijo, »to je to, kar je«, toda če smo se študentje kaj naučili, potem ne boste uspeli. V tem primeru, če ne delate nič, ljudje nenehno končajo mrtvi, zato je čas, da nekaj začnete.

Postali bomo otroci, o katerih berete v učbenikih. Ne zato, ker bomo še en statistični podatek o množičnem streljanju v Ameriki, ampak zato, ker bo, kot je rekel David, zadnje množično streljanje. Tako kot Tinker v. Des Moines, spremenili bomo zakonodajo. To bo v tem učbeniku Marjory Stoneman Douglas in to bo zaradi neutrudnega truda šolskega odbora, fakultete, družinskih članov in predvsem študentov. Učenci, ki so mrtvi, študentje še vedno v bolnišnici, študent, ki zdaj trpi zaradi PTSP, študenti, ki so imeli napadi panike med budnico, ker nas helikopterji ne pustijo pri miru, 24 ur lebdijo nad šolo dan.

Na en tweet bi rad opozoril. Toliko znakov, da je bil strelec na Floridi duševno moten, celo izgnan zaradi slabega in nerednega vedenja. Sosedje in sošolci so vedeli, da je on velik problem. Takšne primere je treba vedno znova prijaviti organom. Mi smo to storili, vedno znova. Ker je bil še v srednji šoli, nikogar, ki ga je poznal, ni presenetilo, da je strelec. Tisti, ki so govorili o tem, kako ga ne bi smeli izločiti, tega otroka niste poznali. V redu, sva. Vemo, da trdijo, da imajo težave z duševnim zdravjem, jaz pa nisem psiholog, vendar moramo biti pozorni na dejstvo, da to ni bilo le vprašanje duševnega zdravja. Tako številnim študentom z nožem ne bi škodoval.

Kaj pa, če bi nehali kriviti žrtve za nekaj, kar je bil krivec študenta, krivdo ljudi, ki so mu dovolili kupiti pištole na prvem mestu, tiste na razstavah pištol, ljudje, ki so ga spodbujali k nakupu dodatkov za pištole, da bi jih v celoti izdelali samodejno, ljudje, ki mu jih niso odvzeli, ko so vedeli, da izraža nagnjenost k umoru, in ne govorim o FBI. Govorim o ljudeh, s katerimi je živel. Govorim o sosedih, ki so ga videli zunaj z orožjem.

Če želi predsednik stopiti k meni in mi v obraz povedati, da je bila to grozna tragedija in kako se to nikoli ne bi smelo zgoditi in ohraniti ko nam bo povedal, kako se glede tega ne bo nič naredilo, ga bom z veseljem vprašal, koliko denarja je prejel od Nacionalne strelske zveze.

Bi radi kaj vedeli? Ni važno, saj že vem. Trideset milijonov dolarjev. In deljeno s številom žrtev streljanja v Združenih državah v enem mesecu in pol v letu 2018, to znaša 5.800 USD. Ali so ti ti ljudje toliko vredni, Trump? Če ne storite ničesar, da se to ne bi ponavljalo, se bo število žrtev streljanja povečalo, njihovo število pa se bo zmanjšalo. In za vas bomo ničvredni.

Vsakega politika, ki od NRA sprejema donacije, naj vas bo sram.
Če bi bil vaš denar tako ogrožen kot mi, bi bila vaša prva misel, kako se bo to odrazilo na moji kampanji? Katerega naj izberem? Ali pa bi se vi odločili za nas in če bi nam odgovorili, se boste enkrat tako obnašali? Veste, kaj bi bil dober način, da se tako obnašate? Imam primer, kako ne ravnati tako. Februarja 2017, pred enim letom, je predsednik Trump razveljavil uredbo iz obdobja Obame, ki bi olajšala blokiranje prodaje strelnega orožja ljudem z določenimi duševnimi boleznimi.

Na podlagi interakcij, ki sem jih imel s strelcem pred streljanjem, in na podlagi informacij, ki jih trenutno poznam o njem, ne vem, ali je bil duševno bolan. To sem napisal, preden sem slišal, kaj je rekel Delaney. Delaney je dejal, da so mu diagnosticirali. Ne potrebujem psihologa in tudi psihologa, da vem, da je bila razveljavitev te uredbe res neumna ideja.

Republikanski senator Chuck Grassley iz Iowe je bil edini sponzor tega zakona, ki FBI preprečuje, da bi preverjal preteklost ljudi, o katerih je razsojen da je duševno bolan in zdaj za zapisnik trdi: 'No, škoda, da FBI ne preverja preteklosti teh duševno bolnih ljudi.' No, duh. Lani ste to priložnost izkoristili.

Ljudje v vladi, ki so bili izvoljeni na oblast, nam lažejo. Zdi se, da smo otroci edini, ki opazijo, in naši starši, da pokličejo BS. Podjetja, ki danes poskušajo narediti karikature najstnikov, pravijo, da vsi smo samozaposleni in obsedeni s trendi in nas utišajo, da se podredimo, ko naše sporočilo ne pride do ušes naroda, smo pripravljeni poklicati BS. Politiki, ki sedijo v svojih pozlačenih sedežih v hiši in senatu, ki jih financira NRA, nam pravijo, da ni bilo mogoče storiti ničesar, da bi to preprečili, imenujemo BS. Pravijo, da ostrejši zakoni o orožju ne zmanjšujejo nasilja. Pokličemo BS. Pravijo, da dober fant s pištolo ustavi slabega s pištolo. Pokličemo BS. Pravijo, da so pištole samo orodje, kot so noži, in so nevarne kot avtomobili. Pokličemo BS. Pravijo, da noben zakon ne bi mogel preprečiti na stotine nesmiselnih tragedij, ki so se zgodile. Pokličemo BS. Da otroci ne vemo, o čem govorimo, da smo premladi, da bi razumeli, kako vlada deluje. Pokličemo BS.

Če se strinjate, se prijavite za glasovanje. Obrnite se na lokalne kongresnike. Dajte jim košček svojega uma.