Эссе Бри Ньюсом о позитивных действиях

Я думал, что с этими парнями все в порядке, пока не узнал, что они курят травку».

Об этом заявил генеральный прокурор Джефф Сешнс. замечание в начале 1980-х годов о двух членах Ку-клукс-клана, которые находились под следствием линчевание чернокожего мужчины по имени Майкл Дональд. Сешнс, в то время прокурор Южного округа США, разговаривал с адвокатом, расследовавшим, как местная полиция вела это дело. Этот инцидент, среди других обвинений в расизме, привел к тому, что Сешнс был отказали в подтверждении федеральному судье несколько лет спустя, но он продолжал защищать свое замечание, утверждая, что оно было сказано в шутку. Учитывая, что с тех пор он проявлял больший интерес к прекращению употребления марихуаны, чем к расистской полицейской практике, трудно поверить, что это была шутка, а не истинное отражение его убеждений.

Такие убеждения, по-видимому, подтвердились на этой неделе внутренняя память из офиса помощника генерального прокурора, объявив о намерении сосредоточиться на «расследованиях и возможных судебных разбирательствах, связанных с умышленным дискриминация по признаку расы при поступлении в колледжи и университеты». Другими словами, похоже, что министерство юстиции, возглавляемое Сессиями, планирует Действие. И если это так, то это всего лишь последняя из серии усилий администрации Трампа, направленных на то, чтобы перевернуть страницы нашего календаря как можно дальше в 1955 год.

Я упоминаю 1955 год, в частности, потому что это год, когда Эммета Тилля линчевали в Миссисипи, а его убийцы были оправданы в своих преступлениях. Это год, когда в Алабаме начался бойкот автобусов Монтгомери, когда Роза Паркс отказалась уступить свое место. Это также год после того, как Верховный суд принял решение по делу Браун против Совета по образованию, но штаты на юге еще не интегрировали свои сегрегированные государственные школы.

Спустя шестьдесят два года и одно Движение за гражданские права нация продолжает бороться со своей историей расизма и расовой сегрегации. Больше всего беспокоит то, что государственные школы стабильно тенденция к повторной сегрегации- в значительной степени из-за того, что белые противостоят политике, направленной на создание более разнообразной и справедливой системы. Помните: образование остается основным путем продвижения вверх в Америке. Государственные школы призваны гарантировать, что каждый у ребенка есть возможность продвижения — по крайней мере, теоретически. На практике существует крайнее неравенство в государственных школах: чернокожие, латиноамериканские и бедные дети часто концентрируются в школах с недостаточным финансированием и ресурсами.

Само Позитивное Действие просто служит пластырем для ран расизма и бедности. Он стремится выровнять игровое поле на университетском уровне, что кажется вполне справедливым, учитывая большое неравенство, существующее для учащихся классов с K по 12. Нападая на инициативы позитивных действий, Министерство юстиции Сешнса сорвет эту повязку и позволит ране под ней загноиться. Это не займет много времени, чтобы заразиться, учитывая гнойнички политики обращения часов, которые министр образования Бетси ДеВос лелеет в начальная школа слишком.

Ирония заключается в том, что позитивное действие в наибольшей степени белая женщина студенты колледжа. Аргументы о том, что это привело к несправедливой расовой дискриминации в отношении белых, столь же правдоподобны, как и заявление Сешнса о том, что его пресловутое замечание было сделано просто для смеха. Мы уже знаем, что система образования в США принципиально неравна, и это неравенство является результатом системного расизма и экономического угнетения. Мы также знаем, что если США когда-либо честный попытка обучать всех через государственную школу, позитивные действия были бы излишними. Проблема здесь гораздо более фундаментальная, уходящая своими корнями еще в 1740 год, когда Южная Каролина приняла первые законы, запрещающие образование рабов.

Конечно, я мог бы выложить все фактические данные, которые показывают многие, многие препятствия, связанные с расой и доходом лицом к лицу с потенциальными студентами колледжа, но это было бы ошибочным предположением, что люди вроде Сешнса интересуются фактами. Или, по крайней мере, они больше заинтересованы в них, чем в поддержании той или иной структуры власти. Поскольку мы уже видели это выгоды для общества из-за возросшего разнообразия в высшем образовании, дебатов о том, получают ли «неквалифицированные» кандидаты из числа меньшинств допуск по сравнению с их коллегами, не принадлежащими к меньшинствам. не кажутся чем-то отличным от дебатов о том, могут ли черные и белые школьники сидеть рядом друг с другом в классе без того, чтобы мир пришел к конец.

Единственный «мир», который когда-либо закончился из-за возросшего равенства, — это мир, каким он был до 1955 года. Может быть, это мир, в котором Сешнс и Трамп хотят жить.

Подпишитесь на @Seventeen в Инстаграм!