Dovadă că alegerile ar fi fost foarte diferite dacă Millennials Singur ar fi votat

Când Donald Trump a învins-o marți pe Hillary Clinton la alegerile prezidențiale, o mulțime de oameni s-au simțit confuzi și supărați - în special tinerii care simt că noul președinte ales nu reprezintă valorile lor.

Suficient de sigur, Survey Monkey a compilat o hartă interactivă pe baza datelor sondajului de la 3 milioane de utilizatori pentru a prezice ce candidat ar fi câștigat dacă un singur grup demografic ar fi fost responsabil de vot, iar milenii ar fi fost foarte puternic pro-Clinton.

Dacă alegerile ar depinde doar de tinerii adulți, Clinton ar fi câștigat într-o alunecare de teren, câștigând 473 de voturi electorale la 32 de Trump.

Pe de altă parte, dacă votul ar fi fost limitat la persoanele peste 64 de ani, Trump ar fi câștigat cu o marjă chiar mai mare decât a avut-o marți - 318 voturi electorale față de 208 ale lui Clinton.

Aceasta este o divizare generațională majoră - și foarte frustrant dacă nu ești tu însăși susținător al lui Trump. Gândul că lucrurile ar fi putut să meargă complet diferit dacă Baby Boomers tocmai ar fi rămas în afara ei este puțin ca atunci când părinții tăi insistă că fac ceva în beneficiul tău atunci când știi că literalmente doar te distrug viaţă.

Dar nu vă faceți nicio greșeală: acesta este un apel de trezire major. Realitatea este că TOȚI americanii se nasc cu posibilitatea de a vota. Cu toate acestea, potrivit Centrului de Cercetare Pew, numărul de participanți la alegerile milenare este în scădere. Numai în 2008 jumătate din milenii eligibili au votat. În 2012, acest număr a scăzut la 46%.

La o alegere la fel de apropiată ca aceasta, rezultatul ar fi putut fi cu ușurință diferit dacă toate s-au prezentat alegătorii eligibili. Aproape niciodată nu există o scuză pentru a rămâne acasă. Votează întotdeauna. Mereu.