Crítica de Harry Potter e o filho amaldiçoado

"Tudo foi bem."

Essas foram as três palavras que encerraram o épico de 7 partes Harry Potter série quando o livro final foi lançado em 2007. As três sílabas encerraram milhões de fãs após anos assistindo nosso herói, Harry, sofrer uma perda inimaginável.

Avance nove anos para o primeiro anúncio de Harry Potter e a Criança Amaldiçoada, quando os fãs descobriram que, na verdade, tudo é não bem para Harry Potter.

Mesmo pensando que J.K. Rowling fechou a porta para o mundo bruxo, o fandom - eu especialmente - deu as boas-vindas ao novo Harry Potter instalação com os braços abertos e eu pré-encomendei mais rápido do que uma Firebolt com um bom vento de cauda.

Quando eu finalmente coloquei minhas mãos na peça que virou romance, eu realmente chorei nas novas páginas nítidas - eu não podia acreditar que depois de nove anos eu finalmente estava voltando para casa.

Assim que o abri, minha excitação diminuiu. Esses personagens - este mundo - não eram nada como eu me lembrava. É como J.K. nem fazia parte do processo literário - o que, de acordo com a autora, ela não fazia. A impressão em negrito afirma claramente que o livro foi escrito por Jack Thorne, baseado em uma história que ele criou com J.K. Rowling e John Tiffany - mas ainda pensei que J.K. faria com que Harry fizesse justiça.

Conforme eu percorria os capítulos, tive a sensação de que Thorne não lia os livros completamente antes de escrevê-los. Em vez disso, parece que ele assistiu a dois ou três filmes, então decidiu fazer uma fanfiction rebuscada com base no que ele pensava incorretamente Harry Potter era.

Como resultado, os personagens não são verdadeiros consigo mesmos - é como se Thorne girasse a Pedra da Ressurreição três vezes e conjurasse imitações pálidas das bruxas e bruxos que amamos.

Filho AmaldiçoadoRon conta piadas, porque é isso que as pessoas que trabalham em lojas de piadas fazem, não sabe? Draco Malfoy é estranhamente afetuoso com o trio que ele desprezava. * ALERTA DE SPOILER * Snape está honrado que o filho de Harry tenha o nome dele, embora ele absolutamente desprezasse Harry e qualquer coisa a ver com o nome Potter. E Harry mal consegue ter uma conversa com seu próprio filho, Albus - algo que eu sei que Harry nunca, jamais deixaria acontecer.

Ao contrário do resto do Harry Potter livros, todo o enredo de Filho amaldiçoado é aleatório e superficial.

Por estar com raiva de Harry por uma razão que foi apenas levemente mencionada, Albus Potter desenvolve uma fixação por Cedrico Diggory, que se torna a premissa para todo o livro. Ele ouve Amos Diggory falando sobre a morte prematura de seu filho Cedric uma vez (repito: UMA VEZ) e de repente decide que seu único propósito na vida é voltar no tempo e parar Cedrico - um estranho que não tem nada a ver com ele e morreu antes mesmo de Albus nascer - de morrendo. (Refresher: Cedric acidentalmente foi para o cemitério em cálice de Fogo e foi morto por Peter Pettigrew sob as ordens de Voldemort.)

A coisa toda me deixa com uma pergunta: Por que Albus, que não sabe nada sobre Cedrico e não foi afetado por sua morte em nada, decidiu se submeter a esta missão aleatória para reanimá-lo?

Alvo dá uma desculpa esfarrapada sobre como salvar Cedrico vai compensar as pessoas que morreram por causa de seus associação com Harry, que parece uma tentativa desconectada do autor de inventar um enredo perigoso linha. Nos livros originais, as missões de Harry sempre foram 100% necessárias (ex: Salvando a Pedra Filosofal de Voldemort, salvando Ginny Weasley do basilisco, salvando Sirius de Voldemort, caçando Horcruxes). Mas as decisões ridiculamente arriscadas de Albus nunca poderiam ter um resultado bem-sucedido, o que torna impossível torcer por ele. O livro todo eu estava pensando VÁ PARA CASA, ÁLBUS.

Ao lado da narrativa de Cedrico, há um enredo paralelo que revela Delphi, que entra na história como um novo amigo que diz ser primo de Cedrico, é filha de Voldemort e Bellatrix Lestrange, tornando-a o 'vilão'. É uma tentativa desesperada de criar um antagonista e um obstinado HP fã, simplesmente não soa verdadeiro. Não havia nada nos primeiros sete livros que sugerisse que Voldemort e Bellatrix tinham um filho, na verdade, muito pelo contrário - verdadeiros Potterheads lembram que Bella é casada com um companheiro Comensal da Morte.

Parece preguiçoso que Thorne optou por não desenvolver um novo personagem e apenas decidiu continuar jogando com a história do vilão de Voldemort. Já que ele não poderia reviver Você-Sabe-Quem, Thorne simplesmente se conformou com a próxima melhor coisa: Voldemort Jr.

Há uma cena em Ordem da Fenix onde a amada coruja de estimação de Harry, Edwiges, se machuca, então Harry é forçado a deixá-la com o professor de Trato das Criaturas Mágicas, a Professora Grubbly-Plank, para tratamento. Enquanto o professor se afasta com ela, Edwiges encara Harry "como se incapaz de acreditar que ele iria denunciá-la assim." E é exatamente assim que me sinto.

Estou magoado e com raiva que J.K. entregaria minha amada série para alguém que nem sabe ou entende. Thorne não percebeu que o que torna o Harry Potter série a mundo, e não apenas uma história, é sua profundidade.

Nos sete livros, três spin-offs oficiais e incontáveis ​​histórias de Pottermore J.K. Rowling cuidadosamente elaborada, cada reviravolta na trama tinha uma razão sólida por trás disso, que muitas vezes não era revelada até quatro livros depois. Mesmo agora que a história de Harry acabou, Potterheads ainda está encontrando informações sobre o mundo mágico escondido na emaranhada teia de informações J.K. criada.

Ela poderia ter usado seu próprio tipo especial de magia para trazer Harry vivo novamente em Filho amaldiçoado, mas em vez disso ela deixou um estranho conjurar um fantasma.

Kelsey é editora assistente de estilo da Seventeen.com. Siga-a Instagram!