Prova de que a eleição teria sido muito diferente se apenas a geração do milênio tivesse votado

Quando Donald Trump derrotou Hillary Clinton na eleição presidencial na terça-feira, muitas pessoas ficaram confusas e com raiva - particularmente os jovens que acham que o novo presidente eleito não representa seus valores.

Com certeza, Survey Monkey compilou um mapa interativo com base em dados de pesquisas de 3 milhões de usuários para prever qual candidato teria vencido se um único grupo demográfico estivesse no comando da votação, e a geração do milênio fosse muito fortemente pró-Clinton.

Se a eleição dependesse apenas dos jovens adultos, Clinton teria vencido com uma vitória esmagadora, ganhando 473 votos eleitorais contra os 32 de Trump.

Por outro lado, se a votação tivesse sido restrita a pessoas com mais de 64 anos, Trump teria vencido por uma margem ainda maior do que na terça-feira - 318 votos eleitorais contra 208 de Clinton.

Essa é uma grande divisão de gerações - e super frustrante se você não for um apoiador do Trump. O pensamento de que as coisas poderiam ter sido completamente diferentes se os Baby Boomers tivessem ficado de fora é um pouco como quando seus pais insistem que estão fazendo algo para o seu benefício, quando você sabe que eles estão literalmente apenas arruinando seu vida.

Mas não se engane: este é um grande alerta. A realidade é que TODOS os americanos nascem com a oportunidade de votar. No entanto, de acordo com o Pew Research Center, a participação eleitoral do milênio está diminuindo. Em 2008, apenas metade dos millennials elegíveis votaram. Em 2012, esse número caiu para 46 por cento.

Em uma eleição tão disputada como esta, o resultado facilmente poderia ter sido diferente se tudo eleitores elegíveis apareceram. Quase nunca há uma desculpa para ficar em casa. Sempre vote. Sempre.