2Jul
Eu achava que aqueles caras eram legais até saber que eles fumavam maconha."
O procurador-geral Jeff Sessions afirmou que observação no início dos anos 1980 sobre dois membros da Ku Klux Klan que estavam sendo investigados por o linchamento de um homem negro chamado Michael Donald. Sessions - então procurador dos EUA para o Distrito Sul - estava conversando com um advogado que investigava como a polícia local lidou com o caso. Esse incidente, entre outras alegações de racismo, resultaria em Sessions sendo negou a confirmação a um juiz federal alguns anos depois - mas ele continuaria a defender seu comentário alegando que foi dito em tom de brincadeira. Dado que desde então ele demonstrou maior interesse em interromper o uso de maconha do que em abordar práticas policiais racistas, é difícil acreditar que isso foi uma piada e não um reflexo verdadeiro de suas crenças.
Tais crenças foram aparentemente confirmadas pela reportagem desta semana memorando interno do Gabinete do Procurador-Geral Adjunto, anunciando a intenção de se concentrar em "investigações e possíveis litígios relacionados com discriminação baseada em raça em admissões em faculdades e universidades." Em outras palavras, parece que o DOJ liderado por Sessions planeja atingir Ação. E se for esse o caso, é apenas o mais recente de uma série de esforços do governo Trump com o objetivo de virar as páginas de nosso calendário o mais longe possível até 1955.
"Desde que atingiram níveis máximos de dessegregação em 1989, as escolas públicas têm estado em uma tendência constante de re-segregação."
Menciono 1955 em particular porque é o ano em que Emmett Till foi linchado no Mississippi e seus assassinos foram absolvidos de seus crimes. É o ano em que o boicote aos ônibus de Montgomery começou no Alabama - quando Rosa Parks se recusou a ceder seu assento. É também um ano depois que Brown v Board of Education foi decidido pela Suprema Corte, mas os estados do sul ainda não integraram suas escolas públicas segregadas.
Manifestantes no 25º aniversário do Brown v Board of Education em 1979.
Sessenta e dois anos e um Movimento dos Direitos Civis depois, a nação continua lutando contra sua história de racismo e segregação racial. O mais preocupante é que as escolas públicas têm estado em constante tendência para a re-segregação– devido em grande parte aos brancos que se opõem às políticas destinadas a resultar em um sistema mais diversificado e equitativo. Lembre-se: a educação continua sendo o principal caminho para a mobilidade ascendente na América. As escolas públicas são destinadas a garantir que todo criança tem uma oportunidade de avanço - pelo menos em teoria. Na prática, há uma desigualdade extrema no ensino público, com crianças negras, latinas e pobres geralmente concentradas em escolas com poucos recursos e recursos.
"A ação afirmativa serve apenas como um curativo para as feridas do racismo e da pobreza na sociedade."
A própria Ação Afirmativa serve apenas como um Band-Aid para as feridas do racismo e da pobreza. Ele procura igualar o campo de jogo no nível colegial, o que parece justo, considerando a grande desigualdade que existe para os alunos das séries K a 12. Ao atacar as iniciativas de Ação Afirmativa, o DOJ de Sessions arrancará o Band-Aid e permitirá que a ferida por baixo infeccione. Não demorará muito para que seja infectado, considerando as pústulas da política de reversão do relógio que a secretária de educação Betsy DeVos está alimentando em escolas primárias também.
A ironia é que a Ação Afirmativa tem mais mulher branca beneficiada estudantes universitários. Os argumentos de que isso resultou em discriminação racial injusta contra os brancos são tão críveis quanto a afirmação de Sessions de que seu notório comentário foi apenas para rir. Já sabemos que o sistema educacional nos EUA é fundamentalmente desigual e que a desigualdade é resultado do racismo sistêmico e da opressão econômica. Também sabemos que se os EUA alguma vez fizessem uma honesto tentativa de educar a todos através da escola pública, a Ação Afirmativa seria desnecessária. A questão aqui é muito mais fundamental, remontando a 1740, quando a Carolina do Sul aprovou as primeiras leis proibindo a educação de escravos.
Claro, eu poderia apresentar todas as evidências factuais que mostram os muitos, muitos barreiras baseadas em raça e renda enfrentando estudantes universitários em potencial - mas isso presumiria incorretamente que pessoas como Sessions estão interessadas em fatos. Ou pelo menos mais interessados neles do que em manter uma determinada estrutura de poder. Como já vimos isso benefícios da sociedade do aumento da diversidade no ensino superior, debates sobre se candidatos minoritários "não qualificados" estão sendo admitidos em detrimento de seus colegas não pertencentes a minorias não parece tão diferente dos debates sobre se crianças negras e brancas podem sentar uma ao lado da outra em uma sala de aula sem que o mundo chegue a um acordo. fim.
O único "mundo" que já acabou por causa do aumento da igualdade é o mundo como era antes de 1955. Talvez seja esse o mundo em que Sessions e Trump querem viver.
Siga @Seventeen no Instagram!
