Alan Rickman é a razão pela qual "Harry Potter" é tão bom

Onde você estava quando Snape matou Dumbledore? Eu estava na minha cama, no quarto da minha infância, lendo até tarde da noite, porque de jeito nenhum eu dormiria sem terminar aquele livro. Eu me sentia como Harry: justificado em minha crença de que Snape estava enganando Dumbledore todo esse tempo, e chocado que isso pudesse ser verdade.

Onze anos depois, um de meus melhores amigos me mandou uma mensagem dizendo que Alan Rickman havia morrido. Minha primeira reação foi de novo choque, mas desta vez, foi imediatamente seguida por uma tristeza verdadeira e profunda. Parecia que alguém que conheço havia morrido.

Sou um grande fã de Harry Potter e sempre defenderei fortemente os livros em vez dos filmes. Os filmes são maravilhosos e é incrível ver as cenas em sua cabeça como lugares reais na tela, mas eles perdem todas as nuances, prenúncios e atenção aos detalhes que tornam os livros tão bons histórias. Eles são superiores em todos os sentidos, exceto um: Snape. O Snape dos livros não é simpático. Mesmo depois de descobrir que ele realmente era bom o tempo todo, você não sente tristeza por sua vida e morte; talvez pena. Mas Alan Rickman tirou esse personagem da página e transformou-o no personagem complexo e identificável que ele deveria ser. Ele deu vida a um personagem que, até aquele momento, parecia apenas um idiota malvado que ainda estava amargo sobre como foi tratado no colégio.

Qualquer um que leu Harry Potter mesmo uma vez pode dizer que a série dá uma grande virada entre os livros quatro e cinco, mudando de um série infantil sobre uma escola de magia em uma história complexa e sombria para jovens e adultos médios e velhos. Entre esses livros é também quando os dois primeiros filmes foram lançados. De repente, as imagens que acabavam de passar pela sua cabeça estavam vivas e você tinha que decidir qual delas afetaria sua leitura. Embora eu nunca concorde com a descrição dos terrenos de Hogwarts (eu me recuso a aceitar esse lago) ou Segundo Dumbledore (onde está o capricho, eu te pergunto), os filmes transformaram completamente Snape como um personagem. Comecei a lê-lo como o Snape retratado por Alan Rickman, o que significava que parei completamente apoiando Harry que Snape era mau, ponto final, e começou a se perguntar mais sobre o que Snape estava fazendo era. Sem o Snape de Alan Rickman, não sei se teria me importado.

Isso também é por causa de J. K. Rowling: Alan Rickman admitiu que Rowling havia dado a ele informações adicionais sobre os antecedentes de Snape antes que todos os livros fossem lançados, embora não sua história completa. Mas assim que ele conseguiu a história completa: Droga. O último livro foi lançado antes de começarem as filmagens do filme Snape-iest, Harry Potter e o Príncipe Mestiçoe Alan Rickman brilha. Tenho uma noite bimestral de Harry Potter e sushi com um grupo de amigos e não estou exagerando quando digo que assistimos HBP pelo menos um terço do tempo.

Eu não acho que sou o único que se sentiu como alguém que sabia morreu quando ouviram a notícia de seu falecimento. Não é sempre, ou nunca, que um filme torna um livro melhor, mas Alan Rickman fez isso por Harry Potter. Quando eles inevitavelmente refazerem os filmes em 30 anos, tenho certeza de que todos iremos questionar o elenco de Snape em particular. Porque Alan Rickman é Snape.

Sempre.