Enfrentamento: testes em animais

Os testes em animais são um tema quente nesta eleição. Algumas pessoas argumentam que é desumano usar animais dessa forma. Outros argumentam que é necessário para o avanço médico. Dois CosmoGIRL! leitores debatem a questão - com quem você concorda?

TESTE PRÓ-ANIMAL

"Embora eu definitivamente defenda os direitos dos animais, alguns níveis de testes em animais são necessários. Os testes médicos em animais possibilitaram avanços científicos e ajudam a prevenir os efeitos colaterais indesejáveis ​​de drogas e outros produtos em humanos. Os cientistas aprendem muito sobre o corpo e o efeito que diferentes drogas têm sobre nós com o uso de ratos de laboratório com boa relação custo-benefício. Queremos testar desde o início em humanos e correr o risco de matar pessoas desnecessariamente, ou queremos testar coisas em animais e depois progredir para humanos? O que é mais seguro? O que é mais econômico? Testar remédios em humanos abre um leque de minhocas em relação à ética que talvez não estejamos prontos para lidar. Testar em animais é o menor de dois males. "

—Noelle Littman, 20, Poughkeepsie, NY

TESTE ANTI-ANIMAL

“A evidência científica provou que os testes em animais são altamente imprecisos na determinação do efeito que um produto terá em humanos. Os animais têm diferenças internas que podem alterar drasticamente os resultados de um experimento. Por causa disso, alguns medicamentos benéficos podem nunca ser liberados para os humanos: se um medicamento for considerado tóxico para um animal, ele não será liberado, embora possa não ser tóxico para os humanos. Existem muitos métodos alternativos sendo descobertos para substituir os testes em animais, como in vitro, que usa tecido de humanos. Os cientistas podem pegar uma pequena amostra de tecido humano e mergulhá-la no produto e, em seguida, simplesmente testar as células para ver como elas reagiram ao produto. Isso geralmente é menos caro e significativamente menos demorado do que o teste em animais. A maioria das pessoas tende a tirar da cabeça a idéia de animais sendo torturados, dizendo a si mesmas que o teste é para o bem da humanidade. Mas com algum esforço, e a eliminação de animais em testes, os animais poderiam ser poupados da tortura da experimentação e deixados para vagar livres na selva a que pertencem. "

—Angela Suggs, 18, Cidade do Panamá, FL