Um olhar sobre o ano passado na reforma das armas após o tiroteio em Parkland

Há mais de um ano, um ex-aluno da Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida, abriu fogo contra o corpo discente. Dez minutos depois, o estrago estava feito. Dezessete pessoas morreram e dezessete ficaram feridas. Milhares de alunos foram afetados para sempre pelo que viram naquele dia. Mas em vez de permitir que aquele momento terrível assombrasse e definisse o resto de suas vidas, eles decidiram usá-lo como motivação.

A população de Stoneman Douglas, assim como os estudantes de todo o país, começaram a trabalhar. Dentro de uma semana do tiroteio houve greves implorando aos funcionários do governo que agissem. Os alunos do Stoneman Douglas foram para a capital da Flórida, Tallahassee, para enfrentar os legisladores de frente. E então, é claro, houve a Marcha por Nossas Vidas, um evento incrível realizado em Washington D.C. pouco mais de um mês após o tiroteio.

Organizado pelos próprios sobreviventes, estudantes do ensino médio suspenderam seus treinos de basquete e exames de meio de semestre para homenagear a vida de seus 17 colegas e professores e evitar outro massacre.

Foram meses de greves, reuniões com políticos, atos de solidariedade. Celebridades se juntaram, apoiando a causa, instando o Congresso a agir, a fazer algo para evitar que um massacre dessa magnitude ocorra novamente.

Mas o que isso alcançou? Em março, a Flórida passou a primeira medida bem-sucedida de reforma de armas em mais de 20 anos. O projeto aumentou a idade mínima para todas as compras de armas de 18 para 21, embora a idade federal para a compra de espingardas e rifles permaneça em 18. O projeto também aumentou o período de espera para os compradores de armas e proibiu os estoques, que podem permitir que rifles disparem mais rápido e foram usados ​​em o tiroteio em Las Vegas para matar 58 pessoas em 2017.

Infelizmente, esse projeto também permitia o armamento de funcionários da escola, o que não foi solicitado pelos sobreviventes do Stoneman Douglas, mas foi muito desejado pela National Rifle Association. Notavelmente faltando na conta estava a proibição de fuzis de assalto (uma das maiores exigências dos alunos), de alta capacidade revistas e verificações de antecedentes reforçadas, deixando muitos se perguntando: Este projeto de lei é uma vitória para os sobreviventes, ou o NRA pró-arma?

É um passo, e desde que a Flórida aprovou a legislação, 14 outros estados seguiram o exemplo, com mais expectativa de acontecer em 2019. Na verdade, 76 leis de reforma de armas foram aprovadas no ano passado.

Apesar disso, desde o dia fatídico Parkland, houve quase 350 fuzilamentos em massa na América. Então, onde está a desconexão? Parece ser em nível nacional, onde as leis sobre armas provaram ser mais difíceis de aprovar, deixando a proibição nacional de estoques de impacto como a única vitória no ano passado.

Temos um longo caminho a percorrer. Setenta e cinco por cento dos alunos do ensino médio ainda dizem que os tiroteios em massa são uma preocupação principal para eles, e por que não deveriam ser? Com quase um tiroteio em massa por dia nos Estados Unidos, quantos serão necessários antes de alguns real alterações são feitas? Depois do tiroteio em Parkland, quando os alunos realmente se levantaram e entraram em ação, pensei: "É isso. Esses adolescentes finalmente farão uma mudança. A América está ouvindo. "E embora eles tenham feito grandes avanços e estejam preparando a próxima geração de eleitores, ainda há tão muito trabalho a ser feito. Não podemos esperar que esses alunos consigam seus próprios assentos no governo antes que as mudanças reais sejam feitas. Haverá muitas vidas perdidas nesse ponto, já existem muitas vidas perdidas.

Um ano depois do tiroteio em Stoneman Douglas e o que temos a dizer sobre isso? Os alunos ainda entram na escola todos os dias, nervosos e pensando: "Será que hoje vou me juntar aos outros milhares de alunos que testemunharam um tiroteio em massa em seu campus?" Até isso pensamento é erradicado da mente dos adolescentes em todo o país, até que eles possam voltar a desfrutar do almoço com amigos e se estressar com os exames de AP, não teremos sucesso em consertar nossos país.

Carolyn Twersky é editora assistente da Seventeen.com. Siga-a Twitter e Instagram!