7Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Sarah Palin har nok en gang sendt media i vanvidd. Tilsynelatende brukte hun $ 150 000 dollar (whoa!) På klær å ha på seg på kampanjestien!
Selv om det republikanske partiet har sagt at klærne hennes vil bli donert til veldedighet når hun er ferdig med det, har kritikere spilt Palin fordi disse shoppingturene kl. dyre butikker som Nieman Marcus og Saks Fifth Avenue ble finansiert av den republikanske nasjonale komiteen - for ikke å nevne, de ser ut til å motsi Palins image som en daglig "hockey" mamma."
Andretror imidlertid at medias fokus på Palins dyre klær distraherer fra ekte spørsmål som bør diskuteres med valget så nært (Nov. 4 - merk kalenderne!), Og si til og med at det er det et annet eksempel på sexisme - Tross alt, er det noen gang som noen kommenterer kostnaden for draktene til Barack Obama eller John McCain?
Se et klipp av Campbell Brown som diskuterer problemet nedenfor:
Innebygd video fra CNN -video
Andre hevder imidlertid at $ 150 000 er mange penger for ALLE å bruke på garderober eller kvinne.
På søndag, Sarah Palin holdt en talei Florida som reagerer på klærstriden. Hun kunngjorde at hun var "tilbake for å bruke mine egne klær fra min favoritt forsendelsesbutikk i Anchorage, Alaska", og løp til og med gjennom antrekket og tilbehør til publikum, snakket om øredobber som var en gave fra svigermor og "et bryllup på $ 35 ringen fra Hawaii som jeg kjøpte selv. "Hun la også til," alt dette med garderoben, jeg prøver å bare ignorere det fordi det er så latterlig."
Så, hva synes du om alt dette garderobedramaet? Er mediene seksistiske, som Campbell Brown hevder, eller er bekymringen for Palins dyre utgifter berettiget? Fortell oss hva du synes om det nedenfor!
