Zal de zetel van het Hooggerechtshof van Ruth Bader Ginsburg vóór de verkiezingen worden bezet?

Hooggerechtshof Ruth Bader Ginsburghaar laatste wens was om haar zetel pas na de presidentsverkiezingen te laten vullen, volgens NPR. Maar slechts enkele uren later haar overlijden, meerderheidsleider van de Senaat Mitch McConnell deed de volgende (nogal niet verrassende) verklaring:: "De kandidaat van president Trump krijgt een stem op de vloer van de Senaat van de Verenigde Staten."

Nu, wie de vacature van RBG vervult, heeft astronomische macht in beleid dat volledig kan veranderen de toekomst van dit land - om zo te zeggen dat er een gevoel van urgentie is van beide partijen is een understatement. Terwijl de kiezers naar de verkiezingen kijken - die, mag ik u eraan herinneren, pas over een paar weken op 3 november zijn - is er één vraag die iedereen bezighoudt: kan de senaat echt een SCOTUS-kandidaat doorbreken? Het korte antwoord: Ja.

Verderop beantwoorden we al het branden??? over wat er werkelijk aan de hand is en wat er zou kunnen gebeuren.

Allereerst: is het niet hypocriet dat McConnell de zetel van RBG wil vullen terwijl hij geen hoorzittingen in de Senaat zou houden om Antonin Scalia's vrije zetel te vullen in 2016, alweer een verkiezingsjaar?

click fraud protection

Ja! Het is hypocriet. Dankje wel voor het vragen. in 2016, McConnell weigerde hoorzittingen in de Senaat te houden voor Merrick Garland, de kandidaat van president Obama. Destijds, McConnell zei:,,Het Amerikaanse volk zou een stem moeten hebben bij de selectie van hun volgende rechter in het Hooggerechtshof. Daarom mag deze vacature pas worden vervuld als we een nieuwe president hebben." Tuurlijk, kerel.

Maar hypocrisie doet er niet echt toe, toch?

Juist! Het lijkt McConnell niet te kunnen schelen - en het blijkt dat zijn GOP-collega's dat ook niet doen. Een aantal Republikeinse senatoren hebben hun steun uitgesproken voor een stemming vóór de presidentsverkiezingen, ook al kennen ze de genomineerde nog niet. Onder deze zijn:

• Richard Shelby (R-AL)
• Tom Katoen (R-AR)
• Martha McSally (R-AZ)
• Rick Scott (R-FL)
• David Perdue (R-GA)
• Kelly Loefler (R-GA)
• Mike Braun (R-IN)
• Jerry Moran (R-KS)
• Roy Blunt (R-MO)
• Cindy Hyde-Smith (R-MS)
• Steve Daines (R-MT)
• Thom Tillis (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• John Thune (R-SD)
• Lamar Alexander (R-TN)
• Marsha Blackburn (R-TN)
• John Cornyn (R-TX)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-MN)
• John Barrasso (R-PA)

Dinsdag was ook Mitt Romney het daarmee eens. "Als de kandidaat de Senaatsvloer bereikt, ben ik van plan te stemmen op basis van hun kwalificaties."

Op dit moment zijn er slechts twee GOP-leiders (Sen. Lisa Murkowski van Alaska en Sen. Susan Collins uit Maine) hebben gezegd dat ze dat zouden doen niet stemmen op een kandidaat zo dicht bij de verkiezingen. "In alle eerlijkheid tegenover het Amerikaanse volk, dat ofwel de president zal herverkiezen of een nieuwe zal kiezen, is de... beslissing over een levenslange benoeming tot lid van het Hooggerechtshof moet worden genomen door de president die in november wordt gekozen 3," Collins zei op zaterdag:.

Dus wat heeft president Trump gezegd?

Trump heeft de pers verteld dat hij van plan is RBG te vervangen en een kandidaat voor het Hooggerechtshof te selecteren uit een pool van vijf vrouwen. Hij zei ook dat hij zijn nominatie waarschijnlijk zaterdag bekend zal maken. Ja, *deze* zaterdag. Zijn shortlist zou rechter Amy Coney Barrett omvatten, een federalist die populair is onder conservatieven, en Rechter Barbara Lagoa, een Cubaans-Amerikaanse die zitting heeft in het Hof van Beroep van de Verenigde Staten voor de 11e Stroomkring.

Kunnen de Democraten de kandidaat van Trump filibusteren en blokkeren als ze de Senaatsvloer bereiken?

Neuh, niet mogelijk. Door sommigen recente wijzigingen in de regels van de hoorzittingen, alles wat McConnell nodig heeft, is een gewone meerderheid van stemmen om de kandidaat van Trump te bevestigen.

Is een SCOTUS Justice-genomineerde ooit zo snel bevestigd?

Nee! De snelste bevestiging in de recente geschiedenis vond plaats in 1981 toen de Senaat bevestigde Sandra Day O'Connor in 33 dagen.

Hypothetisch gesproken, wat zou er gebeuren als de Senaat niet vóór de verkiezingen over een kandidaat stemt en de Republikeinen de Senaat of het Witte Huis verliezen? Kunnen ze een genomineerde bevestigen? na de verkiezing?

JEP. Ook al zouden ze zogenaamde "lame duck-gekozen functionarissen" zijn, het congres komt na de verkiezingsdag opnieuw bijeen om al hun losse eindjes aan elkaar te knopen... weten dit zou een grote zijn. Nieuwgekozen functionarissen treden pas in januari aan en de Senaat zou in deze periode een kandidaat kunnen bevestigen.

Wat zeggen de Democraten hierover?

Een aantal Democratische functionarissen heeft gezegd dat ze er alles aan zullen doen om de stemming in de Senaat te voorkomen. "We moeten opnieuw rekening houden met alle tools die we tot onze beschikking hebben en dat al deze opties moeten worden vermaakt en op tafel moeten worden gelegd", zei Rep. Alexandrië Ocasio-Cortez. Ze maakte ook deze video die viraal is gegaan.

Huisvoorzitter Nancy Pelosi lijkt dezelfde gevoelens te delen en de pers te vertellen dat afzetting niet is uitgesloten. "We hebben onze opties. We hebben pijlen in onze koker die ik nu niet ga bespreken, maar feit is dat we een grote uitdaging hebben in ons land", zei Pelosi. "We hebben een verantwoordelijkheid. We leggen een eed af om de grondwet van de Verenigde Staten te beschermen en te verdedigen. We hebben de verantwoordelijkheid om aan de behoeften van het Amerikaanse volk te voldoen."

Sen. Minderheidsleider Chuck Schumer riep de hypocrisie van McConnell uit met betrekking tot rechter Garland en vertelde de Congressional Democrats dat "volgend jaar is er niets meer van tafel" als McConnell verhuist om de vacante zetel van RBG te vullen.

Als ik sterke gevoelens heb over *handen zwaaien* dit alles, kan ik iets doen?

Als u zich verzet tegen de campagne van McConnell om door te gaan met een supersnel SCOTUS-nominatieproces, bel dan uw vertegenwoordigers en vraag hen de stemming te verwerpen. Gekozen functionarissen zijn bedoeld om het volk te dienen en veel senatoren (waaronder McConnell) worden in november herkozen. Degene die de zetel van RBG vervult, zal in de nabije toekomst inspraak hebben in enorm belangrijke, soms levensveranderende wetten, inclusief maar niet beperkt tot reproductieve rechten, klimaatverandering, Black Lives Matter en gendergelijkheid.

En wat je ook doet, STEM OP 3 NOVEMBER. Het uitbrengen van een stem kan natuurlijk niet veranderen wat er *vooruit* de verkiezingen gebeurt, maar het is kan beïnvloeden wat daarna komt. Als je je verkiezingsplannen nog steeds niet hebt gladgestreken, man, hebben we de perfecte stemgids voor jou?!