Apple heeft zojuist een krachtige verklaring afgelegd ter verdediging van uw cyberbeveiliging

Een rechter in Californië oordeelde dat Apple de FBI moet helpen om in te breken in een iPhone van de San Bernardino-schutter Syed Rizwan Farook. VS vandaagrapporten. Na de uitspraak schreef Apple-CEO Tim Cook een: open brief aan klanten die uitleggen waarom het bevel "de veiligheid bedreigt" van alle iPhone-gebruikers en "implicaties heeft die veel verder gaan dan de huidige rechtszaak."

De FBI wil dat Apple technologie maakt die de beveiligingsfunctie op een iPhone zou uitschakelen die staat slechts een bepaald aantal pogingen toe om de toegangscode van de telefoon te ontgrendelen voordat alle gegevens zijn verwijderd. Vanwege deze functie kan de FBI niet proberen de telefoon te ontgrendelen zonder het risico te lopen alles erop voor altijd te verliezen. Ze hadden toegang tot Farook's iCloud, maar denken dat hij de back-upfunctie ergens rond oktober heeft uitgeschakeld. 19, meer dan anderhalve maand voor de aanval, ABC nieuws rapporten.

In de brief van Cook staat dat Apple tot nu toe zoveel mogelijk heeft samengewerkt met de FBI. Alle niet-gecodeerde, toegankelijke informatie die ze hebben verstrekt, legde hij uit.

We hebben veel respect voor de professionals van de FBI en we geloven dat hun bedoelingen goed zijn. Tot nu toe hebben we alles gedaan wat binnen onze macht en binnen de wet ligt om hen te helpen. Maar nu heeft de Amerikaanse regering ons gevraagd om iets dat we gewoon niet hebben, en iets dat we te gevaarlijk vinden om te creëren. Ze hebben ons gevraagd om een ​​achterdeur naar de iPhone te bouwen.

Cook specificeerde dat hoewel de FBI deze mogelijkheid alleen voor dit specifieke geval eist, er geen weg terug is als het gaat om: het creëren van dit soort technologie: "Eenmaal gemaakt, zou de techniek steeds opnieuw kunnen worden gebruikt, op een willekeurig aantal apparaten... Het zou het equivalent zijn van een hoofdsleutel, in staat om honderden miljoenen sloten te openen … Geen redelijk persoon zou dat vinden aanvaardbaar." 

Hij schreef ook dat Apple geen juridisch precedent voor deze zaak kon vinden, wat zijn ongemak bij het leveren van de technologie nog groter maakte. "Uiteindelijk zijn we bang dat deze eis de vrijheden en vrijheid die onze regering moet beschermen, zou ondermijnen", besloot hij.

NPR bevestigt dat dit een "eerste-van-zijn-soort"-uitspraak is en dat als Apple weigert mee te werken, de federale onderzoekers die moeite hebben om de telefoon te ontgrendelen, kunnen hem nog steeds hacken met de hulp van de NSA en CIA.