1Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
"Waarom schildert de Oxford Dictionary of English vrouwen af als 'rabiate feministen' met mysterieuze? 'psychen' die met 'schelle stemmen' spreken die geen onderzoek kunnen doen of een doctoraat kunnen behalen, maar 'alle huiswerk'?"
Oxford Dictionaries komt deze week onder vuur te liggen nadat een promovendus genaamd Michael Oman-Reagan opmerkte dat het populaire woordenboek dat als standaard dient op het OS X-besturingssysteem van Apple voorbeeldzinnen zijn gevaarlijk geslachtsgebonden en, in sommige gevallen, extreem beledigend voor vrouwen.
Michael merkte de trend voor het eerst op toen hij de definitie van hondsdolheid opzocht, die werd gedefinieerd als "Het hebben van of voortkomen uit een extreme of fanatieke steun van of geloof in iets', gevolgd door het gebruiksvoorbeeld, 'een hondsdolle feministe'. tweeten:
Maar dat was verre van het enige voorbeeld van gendergerelateerde, aanstootgevende taal in het woordenboek. Michael vond nog talloze voorbeelden:
Schel (N): Een schel geluid of huilen. Voorbeeld: De stijgende schel van vrouwenstemmen.
Psyche (N): De mens, geest of geest. Voorbeeld: ik zal de vrouwelijke psyche nooit echt doorgronden.
Huiswerk (N): Regelmatige huishoudelijke werkzaamheden, met name schoonmaken en opruimen. Voorbeeld: Ze doet nog steeds al het huishouden.
Gezeur (bijvoeglijk naamwoord): Voortdurend iemand lastigvallen doe dus iets.Voorbeeld: een zeurende vrouw.
Woorden als "verpleegster" gebruikten vrouwelijke voornaamwoorden, terwijl het woord "dokter" en "onderzoek" mannelijke voornaamwoorden gebruikten. Oman-Reagan vatte perfect samen waarom deze voorbeeldzinnen zo gevaarlijk zijn, en legt uit: "Waarom portretteert de Oxford Dictionary of English vrouwen als 'rabiate feministen' met mysterieuze 'psyches' die met 'schelle stemmen' spreken die geen onderzoek kunnen doen of een doctoraat kunnen behalen, maar 'alles' kunnen huiswerk'?"
Toen de verontwaardiging over de gendergerelateerde voorbeelden van Oxford op Twitter groeide, reageerde Oxford aanvankelijk met een tweet die de gebruikers nog meer woedend maakte omdat ze het extreem luchthartig vonden.
Was er maar een woord om te beschrijven hoe sterk je je voelde over feminisme... https://t.co/mAsmjUBoOs
— Oxford Talen (@OxLanguages) 22 januari 2016
Maar binnenkort, "dolle" werd de meest gezochte term in de V.S. en Oxford Dictionaries verontschuldigden zich voor hun eerste reactie op de oorspronkelijke controverse en beloofden te kijken naar de taal die ze in hun voorbeelden gebruiken.
1/4 We waren gisteren luchtig in sommige van onze tweets. Sorry.
— Oxford Talen (@OxLanguages) 23 januari 2016
3/4 We zullen de primaire voorbeeldzin die wordt gebruikt voor 'rabid' bekijken.
— Oxford Talen (@OxLanguages) 23 januari 2016
Het is geweldig dat Oxford Dictionaries de klachten van mensen over hun voorbeeldzinnen is gaan accepteren serieus, aangezien gendertaal zoals hun voorbeelden een van de factoren is die bijdragen aan aanhoudend seksisme vandaag.