2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Op 2 november was het grootste waar iemand over kon praten één ding: president Trump, tweeter in Chief, had zijn Twitter-account elf minuten lang gedeactiveerd.
Kort na het incident maakte Twitter bekend dat het account van Trump op zijn laatste dag bij het bedrijf was gedeactiveerd door een aannemer.
Eerder vandaag @realdonaldtrump’s-account is per ongeluk gedeactiveerd vanwege een menselijke fout door een Twitter-medewerker. Het account was 11 minuten offline en is sindsdien hersteld. We gaan door met het onderzoek en nemen maatregelen om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt.
— TwitterGov (@TwitterGov) 3 november 2017
Door ons onderzoek zijn we erachter gekomen dat dit is gedaan door een medewerker van de klantenservice van Twitter die dit op de laatste dag van de medewerker heeft gedaan. We voeren een volledige interne beoordeling uit. https://t.co/mlarOgiaRF
— TwitterGov (@TwitterGov) 3 november 2017
De verklaring van Twitter bracht veel mensen ertoe te geloven dat de werknemer schurk was geworden en het account had gedeactiveerd als: een vorm van verzet op zijn laatste dag, en de Twitterverse explodeerde met steun voor het mysterieuze medewerker.
Verdomme. Dat waren de beste vijf minuten van het jaar.
— Gina Dalfonzo (@ginadalfonzo) 2 november 2017
Nu is het mysterie achter wie velen de nationale held noemen die Trump het zwijgen heeft opgelegd, eindelijk opgelost. Een man genaamd Bahtiyar Duysak – een twintiger met Turkse roots, geboren en getogen in Duitsland – is naar voren gekomen in een interview met TechCrunch.
Blijkbaar was Bahtiyar een contractant bij Twitter tijdens het laatste deel van zijn verblijf in de VS met een werk- en studievisum. Terwijl hij daar was, werd hij toegewezen aan klantenondersteuning in de Trust and Safety-divisie. Dat is het team dat alle waarschuwingen ontvangt wanneer gebruikers slecht gedrag op het sociale netwerk melden en indien nodig actie onderneemt. Het is duidelijk dat het team tonnen meldingen ontvangt over de controversiële tweets van Trump, aangezien veel mensen denken dat hij de voorwaarden van Twitter vaker heeft geschonden dan ze kunnen tellen.
Nou, zoals Bahtiyar het beschrijft, het hele incident was een groot ongeluk veroorzaakt door een golf van toevalligheden.
"Naar mijn mening was het absoluut een vergissing en als ik hier bij betrokken ben, bied ik mijn oprechte excuses aan als ik iemand pijn heb gedaan", zei hij. legde hij uit aan TechCrunch. "Ik heb niets expres gedaan, maar zoals ik al zei, ik had een wilde tijd in Amerika en ik was soms moe en iedereen kan fouten maken."
Bahtiyar benadrukte dat hij geen wetten heeft overtreden of iets verkeerd heeft gedaan in de momenten voorafgaand aan de deactivering van Trump. "Ik heb niemand gehackt", vervolgde hij. "Ik heb niets gedaan waartoe ik niet bevoegd was... ik heb geen misdaad begaan."
Blijkbaar heeft iemand het account van Trump op de laatste dag van Bahtiyar gerapporteerd, en als zijn laatste zet op Twitter's Trust and Safety-divisie, zette hij de wielen in beweging om het te deactiveren. Dat is het.
Bekijk hieronder het interview van Bahtiyar met TechCrunch.
Dus eigenlijk deed Bahtiyar gewoon zijn werk? Twitter-accounts van gewone mensen zijn gedeactiveerd voor veel minder dan het dreigen met geweld tegen een heel land.
Lijkt me vrij duidelijk dat je niet kunt dreigen met massamoord via een kernoorlog, toch @twitter? Vragen om 7,4 miljard vrienden. pic.twitter.com/333QtnECc4
— Kal Penn (@kalpenn) 11 augustus 2017
Dus als het verkeerd is om de president aan dezelfde normen te houden als gewone gebruikers op Twitter, wie wil er dan gelijk hebben?
