Bree Newsome apstiprinošas darbības eseja

Es domāju, ka ar šiem puišiem viss ir kārtībā, līdz es uzzināju, ka viņi smēķē.

To izdarīja ģenerālprokurors Džefs Sešions Piezīme 80. gadu sākumā par diviem Ku Klux Klan dalībniekiem, par kuriem tika veikta izmeklēšana melnādainā vīrieša Maikla Donalda linčošana. Sesions — toreiz ASV Dienvidu apgabala prokurors — runāja ar advokātu, kurš izmeklēja, kā vietējā policija risināja šo lietu. Šis incidents, kā arī citi apgalvojumi par rasismu, izraisītu Sessions liedza apstiprinājumu federālajai tiesnesei dažus gadus vēlāk, taču viņš turpināja aizstāvēt savu piezīmi, apgalvojot, ka tas teikts jokojot. Ņemot vērā, ka kopš tā laika viņš ir izrādījis lielāku interesi par marihuānas lietošanas pārtraukšanu, nevis rasistisku policijas praksi, ir grūti noticēt, ka tas bija joks, nevis patiess viņa pārliecības atspoguļojums.

Šādas pārliecības šķietami apstiprināja šonedēļ iekšējā piezīme no Ģenerālprokurora palīga biroja, paziņojot par nodomu koncentrēties uz "izmeklēšanu un iespējamu tiesvedību saistībā ar tīšu uz rasi balstīta diskriminācija koledžu un universitāšu uzņemšanā." Citiem vārdiem sakot, izskatās, ka sesiju vadītā DOJ plāno mērķēt uz apstiprinošu Darbība. Un, ja tas tā ir, tad tas ir tikai pēdējais no Trampa administrācijas centieniem virknē, kuru mērķis ir pārgriezt mūsu kalendāra lappuses pēc iespējas tālāk līdz 1955. gadam.

Es īpaši pieminu 1955. gadu, jo tas ir gads, kad Emets Tils tika linčots Misisipi štatā un viņa slepkavas tika attaisnotas viņu noziegumos. Tas ir gads, kad Alabamā sākās Montgomerijas autobusu boikota pasākums, kad Roza Pārksa atteicās atdot savu vietu. Tas ir arī gads pēc tam, kad Augstākā tiesa pieņēma lēmumu Brauns pret Izglītības padomi, taču štatiem visā dienvidos vēl nebija jāintegrē savas nošķirtās valsts skolas.

Sešdesmit divus gadus un vienu pilsoņu tiesību kustību vēlāk, tauta turpina cīnīties ar savu rasisma un rasu segregācijas vēsturi. Satraucošākais ir tas, ka valsts skolas ir bijušas stabilas tendence uz atkārtotu segregāciju— lielā mērā tāpēc, ka baltie iebilst pret politiku, kuras mērķis ir radīt daudzveidīgāku, taisnīgāku sistēmu. Atcerieties: izglītība joprojām ir galvenais ceļš uz augšupejošu mobilitāti Amerikā. Valsts skolas ir paredzētas, lai to nodrošinātu katrs bērnam ir iespēja virzīties uz priekšu — vismaz teorētiski. Praksē valsts izglītībā pastāv ārkārtēja nevienlīdzība, jo melnādainie, latīņu un nabadzīgie bērni bieži tiek koncentrēti skolās, kurām ir nepietiekams finansējums un nepietiekami resursi.

Apstiprinošā darbība pati par sevi kalpo tikai kā palīglīdzeklis rasisma un nabadzības brūču ārstēšanai. Tā cenšas izlīdzināt konkurences apstākļus koledžas līmenī, kas šķiet tikai godīgi, ņemot vērā lielo nevienlīdzību, kas pastāv starp skolēniem no K līdz 12. klasei. Uzbrūkot Affirmative Action iniciatīvām, Sessions DOJ noplēsīs šo band-Aid un ļaus brūcei zem tā iepūsties. Nepaies ilgs laiks, līdz tas inficēsies, ņemot vērā pulksteņa apgriešanas politikas pustulas, kuras audzina izglītības sekretāre Betsija DeVosa. klašu skolas arī.

Ironija ir tāda, ka Affirmative Action ir visvairāk ieguva balto sievieti koledžas studenti. Argumenti, ka tas ir izraisījis negodīgu rasu diskrimināciju pret baltajiem, ir tikpat ticami kā Sesions apgalvojums, ka viņa bēdīgi slavenā piezīme bija tikai smiekli. Mēs jau zinām, ka izglītības sistēma ASV ir fundamentāli nevienlīdzīga un ka nevienlīdzība ir sistēmiskā rasisma un ekonomiskās apspiešanas rezultāts. Mēs arī zinām, ka, ja ASV kādreiz ir izveidojusi godīgs mēģinājums izglītot ikvienu, izmantojot valsts skolu, Apstiprinoša darbība būtu nevajadzīga. Problēma šeit ir daudz būtiskāka, jo tās saknes meklējamas tālajā 1740. gadā, kad Dienvidkarolīna pieņēma pirmos likumus, kas aizliedza vergu izglītību.

Protams, es varētu izklāstīt visus faktiskos pierādījumus, kas parāda daudzus, daudzus rase un uz ienākumiem balstīti šķēršļi saskaroties ar potenciālajiem koledžas studentiem, taču tas nepareizi pieņemtu, ka tādus cilvēkus kā Sessions interesē fakti. Vai vismaz tie ir vairāk ieinteresēti nekā konkrētas varas struktūras uzturēšanā. Tā kā mēs to jau esam redzējuši sabiedrības priekšrocības pieaugošās augstākās izglītības dažādības dēļ diskusijas par to, vai "nekvalificētiem" mazākumtautību kandidātiem tiek piešķirta uzņemšana salīdzinājumā ar viņu kolēģiem, kas nav minoritāšu pārstāvji Šķiet, ka tas neatšķiras no debatēm par to, vai melnādaini skolas bērni un baltie skolas bērni var sēdēt viens otram blakus klasē, pasaulei nesanākot beigas.

Vienīgā "pasaule", kas jebkad ir beigusies pieaugošās vienlīdzības dēļ, ir pasaule, kāda tā bija pirms 1955. gada. Varbūt tāda ir pasaule, kurā Sesions un Tramps vēlas dzīvot.

Sekojiet @Seventeen tālāk Instagram!