2Sep
Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.
어깨는 드레스코드 위반... 다시.
Twitter.com/jefrouner
휴스턴의 아빠인 제프 라우너(Jef Rouner)가 귀여운 선드레스를 입고 다섯 살 난 딸을 학교에 보냈을 때, 그는 딸을 데리러 와서 그녀가 그 위에 티셔츠를 입고 그 아래에 청바지를 입고 있는 것을 보게 될 줄은 몰랐습니다. 그녀가 감기에 걸리지 않는 한?
아니, 춥지 않다. 학교에 따르면 그녀는 어깨가 노출되어 복장 규정을 위반했습니다. (다시 말하지만 그녀는 다섯.) 그녀가 맥시 드레스를 입고 있었기 때문에 말 그대로 청바지에 대한 이유가 없었습니다.
그녀를 달래기 위해 아이스크림을 사러 나간 후, 제프(우연히 작가) 썼다 "내 다섯 살 난 딸의 겉보기에 부도덕한 어깨"라는 제목의 장대한 온라인 반응. 가장 중요한 부분을 읽으십시오.
학교 복장 규정이 실제로 얼마나 이상한지 생각해 본 적이 있습니까? 나는 가서 하나를 확인했다. 내 딸의 학군 그리고 그것이 실제로 의미하는 바를 말하지 않으려고 얼마나 열심히 노력하는지에 있어서 놀랍습니다. 말 그대로 그 목록 어디에도 남성 전용 지침은 없습니다. 내 말은 가슴이나 몸통을 노출하는 것에 대한 금지가 소년들에게 가상적으로 적용될 수 있다는 것을 의미합니다. 단, 그렇지 않은 경우는 예외입니다. 설마. 그런 애들 옷은 안팔아요. 어쨌든 치마나 태양 드레스와 비교할 수 있는 소년들에게 판매되는 것은 없습니다. 본질적으로, 학교 복장 규정은 이유 때문에 소녀들이 몸을 너무 많이 드러내는 것을 방지하기 위해 존재합니다.
그는 계속해서 그의 딸이 교회에 두 번째 눈도 없이 드레스를 입었고 텍사스의 더위에서 가볍고 편안하다고 말했습니다. 그러나 정말로 그를 가장 괴롭히는 것은 무엇입니까? 그녀의 긴 드레스가 드레스 코드를 위반하지 않았기 때문에 그의 딸이 그녀의 드레스 안에 청바지를 입을 이유가 없었습니다.
내 치즈를 굽는 게 뭔지 알아? 그들이 그녀의 상의 위에 입게 한 셔츠도 아니고, 그녀가 아래에 입게 만든 바지입니다. 베지 않은 풀밭에 젖지 않기 위해 그녀가 버텨야 하는 전신 드레스입니다. 그녀는 체육 시간이었기 때문에 안에 작은 반바지 세트도 있었습니다. 그러나 그녀의 드레스의 윗부분이 그녀의 맨 어깨의 부도덕한 죄를 분명히 드러냈기 때문에 그녀는 다리가 그녀의 일부로 완전히 가려져 있었음에도 불구하고 청바지를 잡아 당겨야했습니다. 처벌.
그래서 학교에 여학생을 위한 엄격한 복장 규정이 있는데 왜 남학생을 위한 복장 규정은 없나요?
"실수 하지마; 정해진 교복이 아닌 모든 학교 복장 규정은 여학생들만을 치안하는 것과 관련이 있습니다."라고 제프는 씁니다.
우리는 이 어린 소녀가 그녀의 등을 전적으로 지지하는 멋진 아빠가 있기 때문에 괜찮을 것이라고 확신합니다.
관련된:영웅 학생들은 여학생과 남학생에 대한 부당한 복장 규정의 이중 잣대에 항의합니다.
H/T: Refinery29.com
