2Sep

Ruth Bader Ginsburg의 대법원 의석은 선거 전에 채워질 것입니까?

instagram viewer

대법원 판사 루스 베이더 긴즈버그그의 죽어가는 소원은 대통령 선거가 끝날 때까지 그녀의 자리가 채워지지 않는 것이 었습니다. NPR에 따르면. 하지만 불과 몇 시간 후 그녀의 지나가는, 상원 다수당 대표 Mitch McConnell은 다음과 같은 (다소 놀랍지 않은) 진술을 했습니다.: "트럼프 대통령의 지명자는 미 상원에서 표결을 받을 것입니다."

이제 RBG의 공석을 채우는 사람은 정책을 완전히 바꿀 수 있는 천문학적인 힘을 갖게 됩니다. 이 나라의 미래, 즉 양당의 긴박감이 있다는 것은 절제. 유권자들이 11월 3일에 불과 몇 주 남지 않은 선거를 바라보면서 모든 사람의 마음에 한 가지 질문이 있습니다. 상원이 정말로 SCOTUS 후보자를 통과시킬 수 있을까요? 짧은 대답: 예.

앞서, 우리는 모든 불타는 대답??? 실제로 일어나고 있는 일과 일어날 수 있는 일에 대해.

가장 먼저 해야 할 일: McConnell이 또 다른 선거 연도인 2016년에 Antonin Scalia의 공석을 채우기 위해 상원 청문회를 열지 않을 때 RBG의 의석을 채우고 싶어한다는 것은 위선적이지 않습니까?

예! 그것은 위선적이다. 물어주셔서 감사합니다. 2016년, McConnell, Merrick Garland에 대한 상원 청문회 거부, 오바마 대통령의 지명자. 당시, 맥코넬이 말했다, "미국 국민은 차기 대법관 선출에 목소리를 내야 합니다. 그러므로 이 공석은 우리가 새 대통령을 선출할 때까지 채워서는 안 됩니다." 물론입니다.

하지만 위선은 별로 중요하지 않죠?

옳은! McConnell은 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 그리고 그의 GOP 동료들도 상관하지 않는 것으로 나타났습니다. 공화당 상원의원 다수가 대통령 선거를 앞두고 투표에 찬성표를 던졌다., 아직 후보자를 알지 못하더라도. 다음은 다음과 같습니다.

  • 리처드 셸비(R-AL)
  • 톰 코튼(R-AR)
  • 마사 맥샐리(R-AZ)
  • 릭 스콧(R-FL)
  • 데이비드 퍼듀(R-GA)
  • 켈리 뢰플러(R-GA)
  • 마이크 브라운(R-IN)
  • 제리 모란(R-KS)
  • 로이 블런트(R-MO)
  • 신디 하이드 스미스(R-MS)
  • 스티브 데인즈(R-MT)
  • 톰 틸리스(R-NC)
  • 린지 그레이엄(R-SC)
  • 존 튠(R-SD)
  • 라마 알렉산더(R-TN)
  • 마샤 블랙번(R-TN)
  • 존 코닌(R-TX)
  • 테드 크루즈(R-TX)
  • 론 존슨(R-MN)
  • 존 바라소(R-PA)

화요일에 Mitt Romney도 동의했습니다. "후보자가 상원에 도달하면 그들의 자격에 따라 투표할 것입니다."

현재 대법원 공석에 대한 본인의 진술: pic.twitter.com/6YO0dPWWXc

— Mitt Romney 상원의원(@SenatorRomney) 2020년 9월 22일

현재 공화당 원내대표는 단 2명(상원. 알래스카의 Lisa Murkowski와 상원의원. Maine의 Susan Collins)는 다음과 같이 말했습니다. ~ 아니다 선거가 임박한 후보자에게 투표하십시오. "대통령을 재선하거나 새 대통령을 선출할 미국인들에게 공평하게, 대법원 종신임명 결정은 11월에 선출되는 대통령이 내려야 한다. 3," 콜린스는 토요일에 말했다.

그렇다면 트럼프 대통령은 뭐라고 했을까요?

트럼프 대통령은 RBG를 교체하고 여성 5명 중에서 대법관 후보를 선출할 것이라고 언론에 밝혔습니다. 그는 또한 토요일에 자신의 지명을 발표할 것이라고 언급했습니다. 네, *이번주* 토요일입니다. 그의 관심 목록 보수당 사이에서 인기가 많은 연방주의자인 에이미 코니 배럿 판사와 11일 미국 항소법원에 출석한 쿠바계 미국인 Barbara Lagoa 판사 회로.

민주당원이 상원의원에 도달하면 트럼프 후보를 필리버스터하고 차단할 수 있습니까?

아니, 불가능합니다. 일부 때문에 청문회 규칙의 최근 변경 사항, McConnell이 필요로 하는 모든 것은 Trump의 지명자를 확인하기 위한 단순한 과반수 투표입니다.

SCOTUS Justice 지명자가 이렇게 빨리 확정된 적이 있습니까?

아니요! 최근 역사상 가장 빠른 인준은 1981년 상원에서 33일 만에 산드라 데이 오코너 확인.

가상으로 말하면, 상원이 선거 전에 후보자에게 투표하지 않고 공화당이 상원이나 백악관을 잃는다면 어떻게 될까요? 그들은 후보자를 확인할 수 있습니까? ~ 후에 선거?

예. 그들이 "레임 덕 선출 공무원"으로 알려진 것이지만, 의회는 선거일 이후에 소집되어 그들의 모든 느슨한 끝을 묶습니다. 알다 이것은 큰 것입니다. 새로 선출된 관리들은 1월까지 취임하지 않으며 상원은 이 기간 동안 후보자를 확정할 수 있습니다.

민주당은 이 모든 것에 대해 무엇을 말하고 있습니까?

많은 민주당 관리들은 상원 표결이 일어나지 않도록 최선을 다할 것이라고 말했습니다. 하원의원은 "우리가 처분할 수 있는 모든 도구와 이러한 모든 옵션이 테이블 위에 있어야 한다는 점을 다시 고려해야 합니다."라고 말했습니다. 알렉산드리아 오카시오-코르테스 그녀는 또한 이 영상을 만들어 화제가 되었습니다.

인스타그램에서 보기

낸시 펠로시 하원의장은 언론에 탄핵 가능성이 배제되지 않았다고 말하면서 같은 감정을 공유하는 것으로 보입니다. "우리에게는 선택지가 있습니다. 펠로시 의장은 "우리 화살통에 화살이 있는데 지금 당장 논의하지 않을 것이지만 사실은 우리 나라에 큰 도전이 있다는 것"이라고 말했다. "우리는 책임이 있습니다. 우리는 미국 헌법을 수호하고 수호할 것을 맹세합니다. 우리는 미국 국민의 요구를 충족시킬 책임이 있습니다."

센. 소수당 대표 척 슈머 McConnell의 위선을 외쳤다. Garland 판사에 대해 하원 민주당원에게 다음과 같이 말했습니다.내년에는 아무것도 없다"만약 McConnell이 RBG의 빈 자리를 채우기 위해 움직인다면.

*에 대해 강한 감정이 있는 경우파도 손* 이 모든 것, 내가 할 수 있는 일이 있습니까?

초고속 SCOTUS 지명 절차를 진행하려는 McConnell의 캠페인에 반대하는 경우 대표자에게 전화를 걸어 투표를 거부하도록 요청하십시오. 선출된 관리들은 국민에게 봉사하기 위한 것이며 많은 상원의원(McConnell 포함)이 올해 11월에 재선을 노리고 있습니다. RBG의 자리를 차지하는 사람은 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 가까운 미래에 매우 중요하고 때로는 삶을 변화시키는 법률에 대한 발언권을 갖게 됩니다. 재생산권, 기후변화, Black Lives Matter, 성평등.

그리고 무엇을 하든지 11월 3일에 투표하십시오. 투표를 한다고 해서 선거 *앞에* 일어나는 일을 바꿀 수는 없지만, ~ 할 수있다 뒤에 오는 것에 영향을 미칩니다. 아직 선거 계획을 정리하지 못했다면, 당신을 위한 완벽한 투표 가이드가 있습니까?!

에서:코스모폴리탄 미국