2Sep
Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.
이번 주 초, 독립 예술가 Ally Burguieres는 Taylor Swift에게 공개 편지를 썼습니다. 팝스타가 자신을 홍보하기 위해 자신의 삽화 중 하나를 사용했다고 주장 1989그녀의 신용을 제공하지 않고 앨범. 이 팝스타는 자신의 소셜 미디어 계정에 팬이 보낸 여우 그림을 올린 것으로 알려졌는데, Ally는 이 그림이 실제로 그녀의 원본 작품의 사본이라고 주장했습니다. Ally는 그것이 정직한 실수라고 생각하지만 Burguieres 테일러의 팀은 이를 알게 되자 해당 게시물을 삭제하고 Ally에게 "모든 것을 기부해야 한다는 조건으로" "4자리" 지불을 제안했다고 주장합니다.
이러한 주장에 대해 테일러 대변인은 Cosmopolitan.com에 성명을 발표했습니다., 모든 잘못을 부인합니다. 그것에서 그들은 Taylor가 팬의 독창적 인 작품이라고 생각하여 실수로 자신의 소셜 미디어 계정에 게시하고 나중에 Ally의 게시물을 본 후 삭제했음을 인정합니다.. 그러나 그들은 Ally가 사무실에 연락을 시도했고 그녀가 기부했다고 약정한 것을 거부했습니다. 그들이 그녀에게 제안한 지불 자선 단체에.
성명서는 다음과 같이 읽습니다.
한 팬은 자신이 여우 수채화를 그렸고, 테일러의 가사를 일부 추가하고 자신의 작품으로 사인을 해서 올렸다고 전했다. 팬의 오리지널 작품이라고 믿고 있는 스위프트는 자신의 댓글과 함께 팬의 그림을 다시 게시하며 SNS 대화를 이어갔다. Burguieres는 Taylor의 사무실에 연락하지 않았지만 그녀는 팬이 자신의 그림을 사용했다는 주장을 소셜 미디어에 게시했습니다. 우리는 그 게시가 액면 그대로 받아들여진 것을 발견하고 Taylor의 팬 아트 게시를 즉시 중단했습니다. 이 게시물 동안 Burguieres 씨는 저희 사무실에 직접 연락한 적이 없습니다. 이것이 Ms. Burguieres와 그녀의 상점에 대한 엄청난 홍보에도 불구하고 11월 초에 Ms. Swift's 팬아트가 게시된 짧은 기간 동안 사무실이 합리적인 라이선스 비용을 훨씬 초과하는 정당한 지불을 제안했습니다. 온라인. 이 제안은 Burguieres에게 지불하기 위한 것이었습니다. 자선 단체에 대한 기부 요건은 없었습니다. 그녀의 변호사는 Burguieres가 Taylor만 추구하기로 결정했으며 Burguieres의 작업을 영감으로 사용했다고 시인한 여성을 반대하지 않는다고 조언했습니다. Burguieres의 변호사는 Ms. Swift의 행동이 의도하지 않았음을 인정했지만 제안을 거부했습니다. 그녀는 Burguieres 씨가 더 많은 돈을 받을 자격이 있다고 생각하는 이유를 설명하면서 우리에게 답장하겠다고 약속했지만 그렇게 하지 않았고 우리가 들은 것은 Burguieres 씨의 새 게시물이었습니다. 우리는 Burguieres 씨의 우려 사항을 해결하기 위해 여러 차례 시도했지만 이러한 조치는 이것이 더 많은 돈과 더 많은 홍보를 얻기 위한 불행한 노력이라는 것을 분명히 합니다.
Ally는 이후 성명서에 응답했습니다. 롤링 스톤에게 보내는 편지에서 그녀는 그녀의 이야기를 지지하면서 그녀가 Tay의 작업 공유를 통해 홍보에 부스트를 얻었다는 의미를 부정합니다. 다른 사람), Taylor의 사람들이 그녀가 그녀의 신용을 구한다는 이유만으로 "[그녀의] 의도를 모욕하고 신용을 훼손"하려고 할 것이라는 실망감을 표현합니다. 일하다.
내 편지에 대한 귀하의 진술에 답하기 위해 귀하와 귀하의 팀이 내 작업의 불법 복제물을 게시하는 실수를 깨달았기 때문에 기쁩니다. 그러나 왜 계속해서 공개적으로 저작자 표시를 수정하고 사람들에게 저작자 표시를 내 것이라고 알리기를 거부했는지 궁금합니다. 직접 연락을 여러 번 시도했습니다. 당신은 이것이 나를 위해 생성된 "거대한 홍보"에 대해 이야기합니다. 게시된 대로 귀하의 원본 게시물이 저 또는 제 상점에 대한 홍보를 생성하지 않았음을 지적해야 합니다. 그래서 제가 당신에게 저를 아티스트로 인정해달라고 요청한 이유입니다. 공개 서한과 침묵, 따돌림, 협박에 대한 거부가 홍보로 이어졌습니다. 귀하와 귀하의 팀 모두에게 공정한 홍보나 지불을 요구하는 것을 중단했습니다. "예술은 가치 있고 가치 있는 것은 대가를 치러야 한다" 운동. 아마도 당신은 그것이 목적을 달성했다고 생각하고 더 이상 적용되지 않습니다. 당신은 Apple Music의 Zane Low에게 그 결과에 대해 "이 압도적인 공포감에 사로잡혔다"고 말했습니다. Apple이 당신의 요구에 응한 예의 대신에 내 단순한 요청이 다툼과 모욕을 당하고 있다는 것과 같은 두려움을 느낀 적이 있습니까? 나는 진정으로 당신이 자신의 권리를 주장하는 사람들을 탐욕스럽거나 배은망덕하다고 부르기로 선택한 것이 예술가들에게 실례라고 생각합니다. 당신과 당신의 팀이 자신을 위해 더 나은 보상을 받기 위해 독립 아티스트의 이름을 사용하는 것을 보니 마음이 아프다. 그러나 당신이 공로를 인정하고 보상을 할 수 있는 위치에 있을 때 다른 아티스트를 위협하고 얕잡아 보세요. 귀하와 귀하의 팀은 "공정한" 제안을 했다고 주장합니다. "4자리 숫자"가 공정한지 여부에 관계없이, 귀하의 고려된 제안에 기부 조건이 포함될 것이라고 변호사가 전달했다는 점에서 저는 공개 서한을 지지합니다. 그들은 내가 "동물 자선 단체"에 기부해야 한다고 생각했다고 말하기도 했습니다(아마도 당신의 팀이 저를 찾아보고 제가 완전 채식주의자라는 것을 알게 되었을 것입니다). 내가 아니오라고 말하면, 당신은 공개적으로 저를 자선금을 거부하고 내가 밝힌 열정에 신경 쓰지 않는다고 비난할 수 있으며, 제가 단지 돈과 홍보를 찾고 있었다고 주장할 수 있습니다. 나는 당신이 그 규정을 부인하고 있다는 사실에 놀라지 않습니다. 그것은 기껏해야 잘못 인도되었고 최악의 경우 모욕적이고 계산적이었습니다. 마지막으로, 내 권리를 옹호한다고 해서 내가 당신이나 다른 사람을 "쫓는다"는 의미는 아닙니다. 나는 누구를 쫓고 싶은 마음도 없고, 내 기본 창작권을 옹호하는 것이 당신과 같은 아티스트에게 문제가 되어서는 안 된다고 생각합니다. 원래 디자인을 복사한 아티스트와 이야기를 나누었고 문제가 해결되었습니다. 해결되지 않은 것은 불법 복제물을 수백만 명의 사람들에게 공유하고 이를 더욱 복잡하게 만드는 것입니다. 귀하가 사용한 작업에 대해 공식적으로 저를 인정하는 것을 거부하고 심지어 저를 모욕하고 신용을 훼손하는 실수까지 의도. 저는 아티스트가 합리적이고 공정하다고 알고 있는 것을 요청한 적이 있습니다. 이는 귀하를 대상으로 하거나 [비방]하지 않고 전문적인 기준에 따라 책임을 물을 수 있는 방식입니다.
Taylor의 팀은 아직 편지에 응답하지 않았습니다.
