23Apr
방탄소년단이 첫 그래미 시상식에서 패한 지 1년이 흘렀고, 그들의 열성 팬인 ARMY는 여전히 당혹스러워하고 있다. 대한민국의 보이그룹을 보는 씁쓸한 기분 마지막으로 녹음 아카데미에서 인정을 받을 수 있습니다. 지명으로 베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스 및 유서 깊은 무대에서의 공연 초대 - 그러나 실제 트로피를 위해 즉시 건너뛰었지만 K-팝 다이하드들 사이에서는 여전히 실감할 수 있습니다. 반응은 이해할 만합니다. BTS는 다른 시상식에서 상을 받는 것을 포함하여 비평적이고 상업적인 성공으로 찬사를 받았지만 미국의 그래미 상에서는 확고하게 밀려났습니다.
다음과 같이 생각할 수 있습니다. 왜? "다이너마이트"와 같은 메가 히트작이 어떻게 패배할 수 있습니까? 결국 이 노래는 올해 가장 많이 팔리고 가장 많이 다운로드된 싱글 중 하나였으며 놀라운 32주 연속 빌보드 100위를 기록했습니다. 그것은 또한 문화적 경이로움이었습니다. 세계적인 위기의 한가운데서 전달된 세로토닌의 음파 폭발; 음악의 깊은 감성과 변화를 불러일으키는 힘을 다시금 일깨워주는 시금석 팝 트랙 상실과 고립, 그리고 스트레스를 많이 받은 몇 달 동안 세상을 춤추고 미소짓게 하는 것은 절망.
한 이론은 대중 음악의 풍경을 지배하는 소년과 소녀 밴드의 만연한 해고를 지적합니다. 이규택 박사는 “[방탄소년단의 욕설]은 틴팝 보이그룹 및/또는 걸그룹에 대한 그래미의 태도 때문이라고 생각합니다.”라고 말합니다. 조지메이슨대학교 문화연구, 미디어비평, 대중음악, K팝, 한류학과 부교수 한국. 그는 New Kids On Block, Backstreet Boys, NSYNC, Spice Girls와 One Direction도 그래미에서 중요한 부문을 수상하지는 못했지만 두 사람은 후보에 올랐습니다. “사회적, 문화적, 정치적 가치가 달라도 무시당합니다.”
사실 방탄소년단은 다르다. 그들은 보이 밴드 청사진을 발전시키고 일생에 한 번뿐인 팝 거물이 되어 예술적 만족과 상업적 성공 사이의 균형을 유지했습니다. 보이그룹이지만 중독성 있는 비트와 화려한 가사, 꿀에 담근 보컬은 사회 경제적 격차와 복잡한 융의 심리학을 다루는 중요한 음악을 만들어 냈습니다. 그들은 MCU에서 편안하게 느낄 수 있는 다차원 중첩 허구의 지식을 만들었습니다.
그리고 여전히 멈출 수 없는 것처럼 보이는 "다이너마이트"가 그래미 상으로 넘어간 이유에 대한 다소 불행한 이론이 있습니다. 바로 인종차별입니다.
방탄소년단의 공연 지미 키멜 라이브 2017년.
논쟁의 역사
그래미상이 인종차별적이거나 외국인 혐오적이라는 비난을 받은 것은 방탄소년단의 횡포가 처음이 아니다. 녹음 아카데미는 유색인종 아티스트를 백인 아티스트에게 넘기는 수상한 기록을 가지고 있습니다. 64년 동안의 운영 기간 동안 단 하나의 힙합 노래만이 올해의 노래를 수상했으며 10명의 흑인 아티스트만이 올해의 앨범을 수상했습니다.
또한 매우 성공적인 예술가들, 특히 흑인 예술가들 중 매년 재순환되는 그래미 어워드는 수상이 문화와 얼마나 거리가 먼지를 상기시켜줍니다. 관련성. 많은 사람들이 역사상 가장 위대한 래퍼로 평가하는 Tupac Shakur는 6개의 후보에 올랐지만 한 번도 수상한 적이 없으며 Notorious B.I.G와 동일합니다. Snoop Dogg는 16개의 후보에 올랐지만 우승은 없었습니다. Run-D.M.C. 2016년 평생 공로상을 받았지만 다른 동상은 없었습니다. 마찬가지로 Jimi Hendrix는 1992년에 평생 공로상을 받았지만 결코 수상하지 못했습니다. 그녀의 역할로 다이애나 로스는 2012년 평생 공로상까지 수상 없이 12번(거의 매년 1970년부터 1982년까지) 후보에 올랐습니다. 그래미는 스스로를 권위 있는 업계 시상식이라고 생각하지만 사각지대가 너무 많기 때문에 이것이 실제로 위대함의 바로미터일까요?
그래미는 스스로를 권위 있는 업계 시상식이라고 생각하지만 사각지대가 너무 많기 때문에 이것이 실제로 위대함의 바로미터일까요?
“많은 시상식에서 이러한 문제가 있습니다. 무의식적이고 의식적인 인종 편견이 우리 문화에 깊숙이 뿌리박혀 있기 때문입니다. 한 번도 성찰의 순간이 없었다는 사실을 알게 되었습니다.” 에스. 도마. “소수자들이 음악에서 질적으로 실패하도록 설정되어 있는 방식과 함께 제도적이고 체계적인 기반이 너무 많이 있습니다. 음악이 측정되는 방식에 대해 이야기할 때 사용하는 지표는 판매입니다. 체계적으로 제지당할 때 어떻게 '판매'합니까? 판촉 예산이 없거나, 레이블이 귀하에게 투자하지 않거나, 동일한 투어 예산을 받지 못하거나, 뮤직 비디오 예산을 다른 아티스트와 동일하게 지정하지 않거나 라디오에서 귀하의 노래를 재생하지 않습니다. 다른. 그것이 바로 풀어야 할 이 사업의 유산이자 역사입니다.”
그러나 스트리밍 문화는 업계를 약간 민주화했습니다. Thomas는 "이는 비유적인 벽을 무너뜨리게 하여 이제 거의 고유한 형평성을 갖게 합니다."라고 말합니다. “그러나 우리가 음악 사업을 운영하는 경영진과 파워 플레이어, 즉 레이블 사장, 스트리밍 사장, 이게 좋은 노래냐 나쁜 노래냐 하는 언론 기관 뒤에서 우리가 맞서야 할 사람들 저것. 인종 계산이 음악 사업에 언제 영향을 미칠까요?”
비평가들은 또한 그래미가 아티스트 또는 올해의 앨범과 같은 주요 범주에 후보를 지명하는 대신 흑인 공연자를 위한 범주를 만들고 거기에서 예술가를 지명한다고 비난했습니다. 지난 10년 동안 올해의 앨범 후보로 지명된 비백인 아티스트는 20명 미만입니다. "이들 중," 음악 학자이자 MusiQology의 편집장인 John Vilanova를 씁니다., “유일한 승자는 2008년 허비 행콕이었다. 그의 앨범은 백인 포크 아티스트 Joni Mitchell의 노래 커버 모음집이었습니다.”
John Legend는 다음과 같이 말했습니다. 말했다 엔터테인먼트 위클리, "결론은 흑인 아티스트가 올해의 앨범을 수상하는 것은 거의 불가능합니다. 비욘세가 무시당하는 걸 몇 년이나 봐야 할까요?” 실제로 B 여왕은 여성이 수상한 그래미 수에서 가장 인상적인 기록을 보유하고 있습니다. 엄청난 28개의 트로피를 가지고 있지만 "주요" 카테고리로 간주되는 부문에서 단 한 번만 수상했습니다. 2009년에는 "Single Ladies"가 올해의 노래로 선정되었습니다. 그녀의 다른 축음기는 거의 모두 R&B 범주에 속합니다. 그래미 시상식에서 가장 논란이 많았던 순간 중 하나인 비욘세의 획기적인 2016년 앨범 레몬 에이드 베스트 어반 컨템포러리 앨범을, 아델은 올해의 탐나는 앨범을 수상했습니다. 25.
“비욘세가 글로벌 문화에 미친 영향과 그녀의 그래미 상 대부분이 R&B 부문에 있다는 것을 생각하면 너무 제한적입니다.”라고 Thomas는 말합니다. 그러나 그것은 또 다른 제도적 유물입니다. Thomas에 따르면 "우리가 음악을 분류하는 방식에 인종적 카스트 시스템"이 있습니다. 그녀는 “역사적으로 '블랙싱글'이라는 차트가 있었는데 지금은 그 음악을 '도시'라고 부른다. 수십 년 동안 그것은 흑인 음악의 분류였습니다.”
“인종차별화된 예술가들의 저명한 창작물이 각 인종별로 분류된 범주에서만 영예를 안고 시간이 지나면서 체계적으로 주류 인식을 위해, 이것은 백인이 아닌 우수성이 백인 우수성과 동일한 용어로 고려되는 것을 배제하는 내재된 편견에 위배됩니다"라고 Vilanova는 말합니다. 결론. “많은 선의의 사람들은 종종 체계적인 인종차별이 어떤 것인지 이해하는 데 어려움을 겪습니다.이것 조직적 인종차별주의가 이런 모습이다.”
2020년 제62회 그래미 시상식에 참석한 정국, 뷔, 슈가, 진, RM, 지민, 제이홉.
반발과 보이콧
Weeknd가 충분하다고 판단했을 때 2021년 그래미 후보 지명은 즉시 논란에 휩싸였습니다. 그의 기록적인 앨범 이후 영업시간 이후 그리고 차트 1위 곡인 "Blinding Lights"는 단 한 번도 노미네이트 되지 않았고, 그는 시상식을 공개적으로 질책했습니다. 더 이상 그의 음악을 공연하거나 제출하지 않음으로써 다가오는 행사와 미래의 모든 쇼를 보이콧하겠다고 맹세합니다. 고려 사항. “그래미는 여전히 부패했다” 그는 트윗했다. "당신은 나와 내 팬, 그리고 업계의 투명성에 빚지고 있습니다..."
Weeknd의 보이콧은 연쇄 반응을 일으켰습니다. 시계 장치처럼 많은 유명 음악가들이 음악을 철회하거나 결속을 선언했습니다. Nicki Minaj, Ariana Grande, Kid Cudi, Drake, Doja Cat, Zayn Malik을 포함한 아티스트와 함께 특히 트윗 그의 경멸: “@recordingacad는 인치 단위로 움직이고 있고 우리는 마일 단위로 움직여야 합니다. 저는 투명성과 포용성을 위해 계속해서 압력을 가하고 싸우고 있습니다. 우리는 ALL의 '창조적 탁월함'을 존중하고 축하해야 합니다. 비밀 위원회를 종료합니다. 그때까지… #fuckthegrammys.”
투명성에 대한 그 사이렌 외침은 정확히 그래미상이 필요로 하는 것이라고 Thomas는 말합니다. “그래미 시상식은 대대적인 브랜드 개편을 진행하고 있습니다. 그들은 아티스트 커뮤니티의 존경과 신뢰를 되찾기 위해 명성 투어를 하고 있습니다. 그리고 시청률을 되찾고 싶다면 소비자가 어느 정도 투명성을 가질 자격이 있습니다.”
영향력 추격
엔터테인먼트 산업의 주요 죄 중 하나이자 팬들의 마음을 가장 설레게 하는 죄 중 하나는 영향력 추격입니다. 2021년 방탄소년단이 패배했을 때, 방탄소년단을 사탕으로 사용한 아미, 그래미 시상식에서 비난 방송 후 며칠간 #scammy 대세를 기록하며 시청률을 높였습니다. 입증하기 어려운 비난이지만 반박하기는 훨씬 더 어렵습니다. 지난해 그래미상 마케팅 계획은 방탄소년단과 방탄소년단의 전설적인 열성 팬층을 기반으로 한 것으로 보인다. 그들의 이름과 얼굴은 이벤트가 시작되기 몇 주 전 광고와 거의 모든 광고에 튀었습니다. 약 4시간에 걸친 프로그램에서 "다음은 방탄소년단!" 하지만 문제는 그들이 오지 않았다는 것입니다. 다음; 그들은 마지막으로 올라오고 있었다. 그룹의 퍼포먼스는 방송의 피날레로 방송을 완전히 마감했다. 게다가 방탄소년단 후보 지명은 생방송에도 포함되지 않고 인터넷 생중계에 등장했다. 팬들이 몇 시간 동안 화면에 붙어 화면에 큰 순간을 기다리는 것을 보장하는 사전 쇼 오다. 이러한 움직임은 ARMY에 의해 그래미 시상식의 시청률, 정확히는 몇 년 동안 급락한 시청률 수치를 과장하는 교묘한 방법이라고 비난했습니다.
2020년 제62회 그래미 어워드에서 릴 나스 엑스(Lil Nas X)가 방탄소년단(BTS) 멤버들과 함께 공연을 펼치고 있다.
먼지가 가라 앉았을 때 2021 그래미 등급은 전년 대비 53 % 하락하여 보고된 880만 명의 시청자, Statista 기준. 한편, 쇼가 끝난 후 졸린 방탄소년단은 서울에서 생중계됐다. "It's Over!!!"라는 제목의 17분짜리 영상입니다. 한국 라이브 비디오 스트리머 V-Live에 남아 1400만 이상의 조회수 (그리고 계산).
Thomas는 ARMY의 이론을 확인하며 "그래미와 다른 많은 시상식에서 수십 년 동안 활용해 온 마케팅 및 판촉 전술입니다."라고 설명합니다.
그녀는 그것에 대해 공개적으로 말한 적이 없지만 Beyonce는 영향력을 쫓는 시상식을 피하는 데 어느 정도 전문가가 된 것 같습니다. 2021년 그녀는 그래미 시상식에서 공연을 거부했고 방송 전날까지 아카데미에서는 그녀를 노쇼로 확인했다, 그녀는 9개의 고개를 끄덕이며 밤의 지명을 이끌었지만. 당시 그래미(Grammys) CEO 하비 메이슨 주니어(Harvey Mason Jr.)는 “그녀는 레코딩 아카데미의 큰 일원이기 때문에 불행하다”고 말했다. "우리는 그녀를 무대에 올렸으면 합니다."
반전 반전: 비욘세와 JAY-Z 했다 참석하다. Megan Thee Stallion이 "Savage"를 연주했을 때, 그래미상에서는 Bey가 결국 그녀의 협력자를 지원하기 위해 왔다는 것을 공개하기 위해 청중에게 컷을 잘라냈습니다. 텍사스 래퍼를 지지하는 노선을 밟기 위한 전략적인 조치였을까 하는 의문이 들지만, 그래미상 마케팅 부서가 그녀와 그녀의 남편을 상업적인 수단으로 사용하여 시청자.
JAY-Z는 수년 동안 그래미 상을 보이콧한 것으로 유명했고, 비평가들의 찬사를 받은 앨범으로 8개 후보 지명을 모두 잃은 것에 대한 경멸을 언급하기까지 했습니다. 4:44 2018년 "Apeshit"의 가사에서: "그래미에게 8분의 1이라는 헛소리를 하라고 전하세요 / 관중들이 에피시트로 가는 것을 본 적이 있나요?" 그는 결국 아내 비욘세를 지지하며 “2004년 내가 정말 사랑하는 아름다운 아가씨가 솔로 앨범을 내고 '남자, 예술은 매우 주관적이고 모두가 최선을 다하고 있으며 아카데미는 우리와 같은 인간이고 좋아하는 것에 투표하고 있습니다. 주걱," ~에 따르면 알파벳.
낙관주의의 그늘
고맙게도 녹음 아카데미가 마침내 비평가의 목소리에 귀를 기울이고 변화를 일으키기 시작했다는 희망적인 이유가 있습니다.
2020년 그래미상은 카테고리 제목에서 "도시"라는 단어를 제거했습니다. 타일러가 베스트 랩 앨범상을 수상했을 때의 크리에이터의 비판에 대한 직접적인 반응에도 불구하고 2019년 이고르 이전 기록에서 벗어나는 것입니다. “저를 닮은 남자들은 장르를 바꾸거나 무엇이든 할 때마다 항상 랩이나 도시 범주에 넣습니다.”라고 그는 말했습니다. ~에 따르면 다양성. 그리고 나는 그 '도시'라는 단어를 좋아하지 않는다"고 덧붙였다.
낙관론의 또 다른 큰 이유는 Recording Academy의 리더십이 입증된 옹호자들을 포함하도록 변화되었다는 것입니다. 2020년에는 음악 프로듀서 Harvey Mason Jr.가 흑인 남성 최초로 CEO 자리를 차지했습니다. 이 발표는 조직이 익명의 지명 검토를 제거하기로 투표한 지 몇 주 만에 나온 것입니다. 위원회 - 고려 대상 아티스트를 결정하는 믿을 수 없을 정도로 논란의 여지가 있고 부패했다고 주장되는 배심원단 주요 상을 위해. 2021년 Valeisha Butterfield Jones는 Panos A. 파나이.
이러한 전략적 움직임은 긍정적인 변화를 향한 큰 변화를 예측한다고 Thomas는 말합니다. “[신입사원]이 영향력을 미칠 것이라고 생각하지만, 그 기관은 그들을 지원해야 합니다. 우리는 이러한 변화를 만드는 사람들을 팔로 감싸야 합니다. 그들의 목표는 추진되고 지원되어야 합니다.”
마무리 생각
BTS의 그래미상 운명이 어떻게 될지 추측하는 데 몇 시간이 남은 상황에서(그룹이 다시 한 번 후보에 올랐습니다.) 베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스 - 이번 싱글 "Butter"), 팬들이 할 수 있는 최선은 전율.
방탄소년단이 이긴다면 업계를 뒤흔드는 역사적, 문화적 승리가 될 것이다. “이번 수상은 그래미가 마침내 비영어권과 비서구권 음악에 문을 열고 있다는 것을 보여주고 그것을 중요하고 의미 있는 것으로 인식하게 될 것입니다.”라고 Lee가 말했습니다.
방탄소년단을 응원하는 팬들 굿모닝 아메리카2019년 뉴욕 센트럴파크에서 열린 여름 콘서트 시리즈.
그리고 그렇지 않다면, 그룹의 성공은 독자적입니다. 방탄소년단의 프론트맨 RM이 말했듯이 USA 투데이 지난해 방송을 앞두고 “8년 동안 받을 수 있는 축복이 너무 많았지만, 여행 내내 우리가 가진 최고의 행운은 우리 모두가 전 세계에 여러분이 있다는 것”이라고 방탄소년단을 언급하며 말했다. 팬. "그래서 그래미상을 받든 받지 않든 우리는 이미 우리가 원하는 것을 얻었고 당신을 얻었다는 것을 잊지 마십시오. 그래서 우리는 모든 것을 얻었다."
사실 그 결과에도 불구하고 방탄소년단은 이미 애프터 파티를 계획하고 있다. 그들은 ARMY와 함께 라스베이거스에서 4박을 하며 사전 판매 기간 동안 몇 초 만에 매진된 65,000석 규모의 Allegiant Stadium의 헤드라인을 장식할 것입니다. 여분의 플렉스 같은 느낌으로 오버플로 팬들은 그래미가 개최되는 장소와 같은 장소인 MGM 그랜드 가든 아레나 옆집에서 라이브 스트림을 시청할 것입니다.
콘서트는 BTS의 승리 랩이지만 역사가 반복되고 그룹이 다시 한 번 밀리면 안심하십시오. 그들은 항상 하던 대로 할 것입니다. 그 좌절을 다음 걸작을 만들기 위한 동기로 바꾸고 의심하는 사람들을 군대. 버터처럼 부드러움.
Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.
©Hearst Magazine Media, Inc. 판권 소유.