7Sep

월스트리트 어쩌지... 그리고 존 매케인?

instagram viewer

Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.

머리, 귀, 입술, 뺨, 헤어스타일, 피부, 턱, 이마, 칼라, 눈썹,

지난 며칠 동안 뉴스 주위에 꽤 미친 말들이 쏟아지는 것을 들었을 것입니다. "월스트리트 위기!" "Fannie Mae와 Freddie Mac 폐쇄!" "메릴린치 매각 예정!" "세계 시장 공중제비!"

혼란스럽게 들릴지 모르지만, 그것은 우리 경제에 어떤 식으로든 영향을 미치기 때문에 중요한 것입니다.

다음은 몇 가지 배경입니다. 누군가 집을 구입할 때 일반적으로 저당? 모기지는 매우 정상적인 것입니다. 즉, 주택 구입 비용을 지불하기 위해 은행에서 돈을 빌리는 것입니다. 그들은 수년에 걸쳐 작은 월별 금액으로 은행에 상환합니다. 은행은 일반적으로 그 사람이 생활비를 얼마나 벌고 집이 얼마나 가치가 있는지를 보고 대출을 얼마나 받을지 알아냅니다.

그러나 지난 몇 년 동안 이 돈을 빌려주는 은행과 모기지 회사는 "NS유프라임 모기지론." 일반적으로 말해서, 이것은 매달 지불할 여유가 없을 수도 있는 사람들에게 더 많은 금액을 제공하는 것을 의미합니다.

처음에는 모든 것이 괜찮았지만 은행이 점점 더 많은 서브프라임 모기지론을 제공하면서 상황이 시작되었습니다. 역효과! 많은 사람들이 모기지 상환금이 충분하지 않아 집을 팔아야 했습니다. 그렇지 않으면 은행에 의해 집이 압류되었습니다! 나머지는 비슷했다 넘어지는 도미노: 집값이 많이 떨어졌다. 그러자 은행과 모기지 회사는 돈을 잃기 시작했고 돈을 빌릴 수밖에 없었다. 스스로s - 그리고 이것은 월스트리트에서 상황이 약간 미쳤을 때입니다!

지난주로 되감기: 돈을 빌려주는 가장 큰 두 회사, 패니 매 그리고[link title='NYTimes 프로필 Freddie Mac' href=' http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/freddie_mac/index.html? scp=1-spot&sq=freddie%20mac&st=cse' target='_blank' link_updater_label='external']프레디 맥,

거의 파산할 뻔했고 정부가 인수해야 했습니다. 이것은 정말 큰 일이었고 시작에 불과했습니다! 서브프라임 모기지 사업에 관련된 기타 대기업(예: 메릴린치 그리고 리먼 브라더스) 이번 주에도 많은 돈을 잃었고 이는 경제에 막대한 영향을 미치고 있습니다. 실제로 투자자들은 최악의 손실 9.11 테러 이후 미국 경제가 엄청나게 불안정해졌습니다!

이를 더하기 위해 McCain은 자신의 소유하다 이번주 드라마 점유율! 월요일에 그는 월스트리트에서 일어난 일에 대해 "경제의 펀더멘털은 강하다"고 대답했습니다. 이것은 사람들이 그렇게 힘든 한 주 동안 듣고 싶어 하는 것이 아닙니다! 여기에서 확인하십시오:

이것은 McCain의 비평가를 Obama를 포함하여 완전한 광란으로 보냈습니다! 사실, 오바마 진영은 "존 매케인이 경제가 망가졌다는 것을 이해하지 못한다면 어떻게 우리 경제를 고칠 수 있습니까?"

그러나 McCain이 경제 펀더멘털이 "강하다"고 말한 지 불과 몇 시간 만에 McCain은 자신이 실제로 미국 노동자를 가리키는 말이다. 화요일에 매케인은 미국 경제가 총체적 위기" "를 기반으로탐욕" 월스트리트와 워싱턴에서.

실제로 McCain은 논쟁을 시작했습니다. 에 맞서 경제를 다루는 방법에 대한 일반적인 공화당 의견.

공화당원들은 다음을 믿는 경향이 있다. 적은 정부 규제. 이는 정부가 경제에 손을 떼지 않고 시장이 알아서 처리하도록 해야 한다고 믿는다는 것을 의미합니다.

민주당원은 일반적으로 반대로 생각합니다. 더 많은 정부 규제 경제의. 오바마를 비롯한 민주당원들은 부시 정부가 시장을 보다 엄격하게 규제했다면 지금 우리가 직면하고 있는 경제 위기를 막을 수 있었을 것이라고 주장한다.

수년간 매케인은 매우강한 은행에 대한 정부 통제의 축소를 지지합니다. 그러나 매케인은 지금 주장하다 정부 규제! 그래서 그는 둘 다 그리고 오바마는 경제를 강화하기 위해 정부가 앞으로 4년 동안 은행과 기타 금융 회사에 더 많이 개입하고 통제할 필요가 있다고 생각합니다.

어떻게 "월스트리트 위기"에 대해 느끼십니까? 경제에 대한 매케인의 발언과 이에 대한 오바마의 광고에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 향후 4년 동안 경제 문제를 해결하기 위해 오바마와 매케인 중 누구를 더 신뢰하십니까? 아래에서 생각을 공유하세요!