7Sep
Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.
NS 법무부의 시민권 부서는 미국 대학에서 인종 기반 우대 조치 입학 정책을 조사하고 잠재적으로 소송을 제기할 태세입니다.뉴욕 타임즈관리 문서를 얻은 후 보고됩니다.
트럼프 행정부의 지시에 대한 자세한 내용은 부족하지만, 타임스 부서의 정치 임명자가 프로젝트를 이끌 수 있다고 보고했습니다. 트럼프 행정부는 보고서에 대해 공개 성명을 발표하지 않았다.
새로운 프로젝트, 타임스 설명된 내용에는 "대학 입학 시 의도적인 인종 기반 차별과 관련된 조사 및 소송 가능성"이 포함됩니다.
부서에 대한 새로운 방향이 진행된다면 아마도 이번 세기에 미국에서 가장 잘 알려진 차별 철폐 운동의 본고장인 텍사스에서 분열이 될 것입니다.
NS 텍사스 대학교 오스틴 지난해 대법원에서 우대정책에 찬성 4대 3으로 승소했다. 타임스' 이야기는 Travis 카운티에서 UT-Austin에 대해 입학 허가에 인종을 사용하는 것이 텍사스 헌법을 위반한다고 주장하는 새로운 소송이 제기된 직후에 나온 것입니다.
가장 최근 사건의 배후에 있는 그룹인 공정한 입학을 위한 학생들은 지원에 "매우 감사할 것"입니다. 그룹의 회장인 에드워드 블룸(Edward Blum)은 그룹의 현재 소송을 지원하는 법무부 소속이라고 말했습니다.
"나는 한 마디도 듣지 못했다"고 그는 말했다. "우리는 이러한 기존 사건에서 법무부가 무엇을 하거나 하지 않을지 전혀 모릅니다."
지난 여름의 피셔 대. 텍사스 판결은 캠퍼스가 인종을 고려한 학부 입학 시스템을 사용할 수 있도록 허용했지만 판결은 전체 관행이 아니라 UT-Austin의 특정 정책을 다루었습니다.
아비게일 피셔, 2008년 입학이 거부된 후 UT-Austin을 고소한 Sugar Land 학생은 다음과 같이 주장했습니다. 자신보다 성적이 낮은 비백인 학생을 인정하기로 한 대학의 결정은 14일을 위반했다. 개정.
UT-Austin 회장 그레고리 펜베스이번 주 초 성명에서 말했다 대학은 새로운 소송에 대응하면서 여전히 입학 절차를 "믿고 변호한다"고 말했다.
"다양성의 교육적 이점은 그 사명을 수행하고 학생들이 경쟁적인 글로벌 시장에서 일할 수 있도록 준비시키는 데 필수적입니다."라고 그는 말했습니다.
하버드 대학교 그리고 노스캐롤라이나 대학교 타임즈는 유사한 계류 중인 소송에 직면해 있다고 보도했다.
Susan Sturm, Columbia Law School 교수는 고등 교육 및 기관 및 사회 분야를 전문으로 합니다. 변화는 잠재적인 지침이 "대학과 대학에 대한 위험과 기회를 모두 나타냅니다. 대학."
그녀는 캠퍼스가 "다양성을 위한 합법적인 노력을 중단시키겠다고 위협하는" 프로그램에 "움직일 수" 있다고 말했습니다. 그러나 그들은 또한 인종적으로 다양한 클래스의 학생들을 교육하기 위한 그들의 헌신을 심화함으로써 "인종 다양성과 정의의 가치에 다시 헌신하기 위해 이 기회를 사용할 수 있습니다."
휴스턴 대학은 입학 결정에 인종을 고려하지 않는다고 마이크 로젠 대변인이 이메일을 통해 밝혔다. UH의 결정은 지원자의 시험 점수와 학급 순위에 따릅니다.
텍사스 A&M 대학의 대변인 에이미 스미스(Amy Smith)는 텍사스 A&M 대학이 주 전역의 다양한 잠재적인 학생들에게 지원을 독려하기 위해 지원을 강화했다고 덧붙였습니다.
그녀는 "졸업생 중 상위 25% 안에 든다면 지원해야 한다"고 말했다. 이곳이 흥미로운 장소라면 모든 배경을 가진 사람들을 환영하고 싶습니다."
라이스 대학 대변인은 수요일에 논평을 거부했다.
적어도 한 학계는 트럼프의 법무장관 지명에 반대했다 제프 세션스 1월에 인종과 차별 철폐 조치에 대한 그의 발언을 부분적으로 인용했습니다. 상원 법사위원회 1997년.
그는 “단순히 인종 때문에 계약이나 학교에 갈 권리, 대학에 다닐 수 있는 특권을 잃으면 사람들을 불행하게 만든다고 생각한다”고 말했다.
대통령 도날드 트럼프 그는 고등 교육 정책에 대해 거의 언급하지 않았지만, 폭스 뉴스 인터뷰 2015년 10월 그는 적극적 조치에 반대했다.
그는 폭스 뉴스에서 "나는 괜찮지만 우리는 그것을 가지고 있다"고 말했다. "하지만 우리가 그것을 필요로 하지 않을 수도 있는 때가 오고 있습니다. 그것은 멋진 일이 될 것입니다. 더 이상 그렇게 필요하지 않다고 생각합니다. 알다시피, 그것은 제 자리를 지키고 제 시간을 보냈습니다. 어떤 사람들은 그것을 좋아했고 어떤 사람들은 전혀 좋아하지 않았습니다. 하지만 당신이 필요하지 않을 때가 올 것이라고 생각합니다."
입학전형에서 인종을 고려하는 단과대학 및 종합대학은 입학을 결정할 때 고려하는 많은 것 중 하나라고 종종 말합니다. Sturm은 인종 기반 우대 조치 정책에 대한 질문은 일반적으로 수용도가 낮은 엘리트 학교에서 가장 분열적이라고 말했습니다. 요금.
기업, 다른 대학 및 시민권 단체의 60개 이상의 브리핑이 Fisher 결정에서 UT-Austin의 사례를 지지했습니다.
정당성 앤서니 케네디 UT-Austin은 입학 과정에서 인종을 "한 요인의 한 요인"으로 고려했습니다.
오늘날 8개 주에서 인종을 의식한 대학 입학을 금지하고 있습니다. 고등 교육 연대기.
@Seventeen을 팔로우하세요. 인스 타 그램!
에서: Chron.com