부사장에 사라 페일린?

힐러리 클린턴은 내 홈걸이다. 나는 그녀의 모든 결정(이라크 전쟁을 지지하는 투표와 같은)에 동의했다고 말할 수 없으며 심지어 오바마보다 그녀를 지지한다고 말할 수도 없습니다. 처음부터 클린턴은 이 문제에 대한 자신의 입장을 변호할 수 있는 강력한 후보를 대변했습니다. 그녀는 전쟁, 외교 정책 및 경제에 대한 확고한 이해를 가진 후보자였습니다. 나에게 클린턴은 정치계의 유력한 여성일 뿐만 아니라 유력한 대통령 후보를 대표하는 명예로운 선거 운동을 펼쳤습니다. 나는 그녀가 우리의 첫 여성 대통령이 되는 것을 보고 자랑스러워했을 것입니다.

반면 사라 페일린은 클린턴과 전혀 다릅니다. 그래서 그녀는 내 집사람이 아니다.

그녀가 핵이라는 단어를 발음하지 못하기 때문도 아니고(nu-qu-lar가 아니라 nu-clee-ar입니다) 외교 정책에 대해 말할 때 우리에게 미소와 윙크를 해야 한다고 생각하기 때문도 아닙니다. 클린턴과 달리 Palin의 입장은 모순적입니다. 강력한 생명/낙태 반대론자로서 Palin은 여전히 ​​매일 수천 명의 군인과 민간인이 죽는 전쟁을 지지합니다. 그녀는 또한 조 바이든이 이라크 전쟁이 부시 행정부의 외교 정책에 실패한 이유를 밝혔을 때와 같이 겉보기에 정보가 없는 입장을 취했습니다. 정책을 방어할 구체적인 이유를 제시하고 바이든이 "비난 게임"을 하고 있다고 비난했습니다. 이 정도면 나쁘지 않다는 듯 페일린은 미합중국 사령관에게 전화를 걸었다. 잘못된 이름. 나에게 묻는다면 아마 당신을 위해 싸우고 있는 사람들의 이름을 알고 있을 것입니다.

Palin은 또한 어려운 질문에 대답하는 데 어려움을 겪습니다. 그녀는 Katie Couric에게 그녀가 매일 읽는 신문을 말할 수 없을 뿐만 아니라 지난 주 부통령 토론회에서 Palin은 반복적으로 그녀와 존 매케인이 이라크 전쟁과 중동에 대한 실패한 부시 정책을 어떻게 개선할 것인지에 대한 조 바이든의 질문에 대답하는 것을 피했다. 동쪽.

내가 클린턴을 사랑하고 페일린을 지지하지 않는 모든 이유에 대해 생각해 보면 답은 간단합니다. 클린턴은 실제 후보자였고 나에게 페일린은 부사장 자리를 채우는 역할에 불과합니다. 버락 오바마와 힐러리 클린턴 모두 인종이나 성별 때문에 획기적인 후보자가 될 뿐만 아니라 두 후보자 모두 강력한 입장을 밝혔기 때문에 그들이 옹호할 수 있습니다. Palin은 그녀가 자격이 있기 때문이 아니라 그녀가 우리의 첫 여성 부사장이 될 것이라는 점에서 혁명적입니다. 시민으로서 저는 우리나라가 더 나은 부통령 후보를 받을 자격이 있다고 생각합니다. 페미니스트로서 여성은 정치에서 더 나은 대표성을 가질 자격이 있다고 생각합니다.

그러나 내가 당신을 설득하는 사람이 되게 하지 마십시오. 나가서 조사하고 스스로 결정을 내리십시오. 대통령 및 부통령 후보 각각에 대해 알아보십시오. 플랫폼, 동의하는지 확인합니다. 그리고 웃음이 필요하다면 Tina Fey와 Amy Poehler의 SNL 스푸핑. 당신이 내 말에 동의하지 않더라도, 그것은 당신을 웃게 할 것입니다!

항상 사랑,

아리

웹 인턴