백인 남성 중심 학교 독서 목록의 문제는 다음과 같습니다.

"백인이 쓴 문학만 높일 때 우리는 전 세계와 미국 인구의 대다수가 겪는 경험을 무시하는 것입니다."

제 고등학교 생활 전체를 통틀어 제 긴 독서 목록에 있는 여성 작가의 수는 총 4명이 되었습니다. 잠시 동안 나는 이것이 우리 학교가 시대에 뒤떨어진 또 하나의 방법일 수 있다고 생각했습니다. 나는 때때로 과거에 갇혀 있는 것처럼 보일 수 있는 작은 중서부, 대부분이 백인이고 대부분이 기독교인 도시에 살았습니다. 그러나 이제 미국 전역에서 온 학생들과 대화를 나누면서 미국의 대부분의 학교에 읽기 목록이 제한적이라는 것을 알게 되었습니다.

사실 제가 이 문제에 관해 이야기를 나눈 다섯 명의 학생 중 한 학생만이 고등학교 때 여성 작가의 책을 네 권 이상 읽었고 한 학생은 한 권도 읽지 않았습니다. 그리고 이 모든 남성 작가들 중 거의 모두가 백인이었습니다. 이것은 고등학교에만 국한된 문제가 아닙니다. 작년에 Yale University는 핵심 수업을 "탈식민화"하라는 학생 청원으로 주목을 받았습니다.. 모든 학년 수준의 읽기 과제가 대표성과는 거리가 멀다는 사실을 부정하는 것은 불가능합니다. 백인 남성은 미국 인구의 약 31%를 차지합니다., 그러나 그것들은 내가 고등학교에서 읽도록 배정된 서적의 72퍼센트를 차지했습니다. 문제의 단순한 진실은 많은 학교 커리큘럼에서 특정 목소리가 배제되고 있으며 그 결과 학생회에 큰 손실이 있다는 것입니다.

Barnard College의 신입생인 Ellie Bennett은 고등학교 영어 수업에서 비슷한 경험을 했다고 말했습니다. 그녀는 고등학교 4년 동안 여성이 쓴 세 권의 책을 읽었습니다. 내가 그녀에게 그녀가 학교에서 읽도록 요청받은 텍스트로 대표되는 느낌이 있는지 물었을 때 그녀는 웃었습니다. 그녀는 “나는 흑인 여성 주인공이 나오는 책을 배정받은 적이 없다”고 설명했다. “나는 내가 공부하는 문학의 일부가 어떤 느낌인지 모릅니다. 그것은 나에게 백인 남성의 입장에 서서 이야기하는 법을 배웠습니다. 이것이 독서 목록이 있어야 하는 이유입니다. 확장됨 — 예를 들어, 백인 남성과 다른 사람들이 흑인 퀴어 여성의 신발."

Bennett의 말은 많은 고등학생들의 우려를 반영합니다. 우리가 백인 남성이 쓴 문학의 수준을 높일 때, 우리는 세계와 미국 인구의 대다수가 겪은 경험을 무시하고 있는 것입니다. 우리는 우리의 역사를 이해하는 데 중요한 목소리를 인정하기를 거부하고 있으며, 이는 배경, 문화, 성별이 다른 사람들 사이에 이해의 차이를 남길 수 있습니다. 예술은 공감을 퍼뜨릴 수 있지만, 학생들이 자신의 경험 이외의 경험을 설명하는 작품에 노출되는 경우에만 가능합니다. 모든 William Faulkner에게는 Flannery O'Connor가 있습니다. 모든 F에 대해 Scott Fitzgerald, Zora Neale Hurston이 있습니다. 모든 Arthur Miller에게는 Adrienne Kennedy가 있습니다. 학생들이 수업시간에 백인 남성의 작품만 읽으면 백인 남성의 시각만 존재하는 잘못된 현실을 마주하게 된다.

똑같이 중요하게, 대표성이 낮은 그룹의 학생들은 문학과 작가 모두에서 자신이 번성하고 있다고 볼 자격이 있습니다. 한 젊은 여성이 학교에서 여성이 쓴 소설을 소개받지 못한 채 몇 년을 보낸다면, 그것이 그녀가 예술을 추구하고 작품을 존중받을 수 있는 자신의 능력에 대해 무엇을 말해주는가? 유색인종 젊은 여성이 자신의 모습을 한 책을 읽지 않고 고등학교를 졸업할 때 그녀의 경험과 사회의 태도에 대해 그녀에게 무엇을 말해주는가? 가치? 문학과 미디어에서 자신을 인식할 수 있다는 것은 믿을 수 없을 정도로 강력하며 종종 자기 수용의 필수 구성 요소입니다.

일부 사람들은 학교 독서 목록을 보다 포괄적으로 변경하면 역사적으로 중요한 백인 남성 작가의 작업이 덜 강조될 것이라고 우려합니다. 가장 유명한 미국 고전의 많은 부분이 백인 남성에 의해 쓰여진 것이 사실이며, 이러한 소설에는 문학적 가치가 있습니다. 그러나 가장 많이 언급되는 문학이 일반적으로 백인 남성에 의해 쓰여지는 이유를 조사할 가치가 있습니다. 소설이 보편적으로 유명하다는 사실이 소설이 덜 논의된 작품보다 본질적으로 우월하다는 것을 증명하지는 않습니다. 백인 남성은 역사적으로 더 나은 소설을 쓰지 않았습니다. 그들은 역사적으로 그들이 쓴 것에 대한 더 나은 접근과 감사를 받았습니다. 이 사실을 인식하고 동등하게 가치가 있는 일을 찾기 위해 의도적으로 시도합니다. 역사적으로 저평가된 작가들은 기성 문학에 의해 문학 감상과 절대적으로 공존할 수 있다. 가계 이름.

매일 만나는 사람들은 다양합니다. 나는 남성들이 쓴 많은 소설에서 묘사되는 2차원 캐릭터들과 완전히 다르고 강렬하고 뚜렷하며 완전히 다른 여성들에게 둘러싸여 있습니다. 매일 저는 출신과 경험이 셀 수 없이 다양한 활기차고 재능 있고 중요한 사람들을 만납니다. 우리의 삶이 모두 백인 남성으로 살거나 전적으로 백인 남성과 함께 사는 것은 아닙니다. 따라서 우리가 서로 공유하는 문학 작품이 백인 남성의 관점에서만 쓰여져야 할 이유가 없습니다. 우리 학교에서 세상이 실제로 존재하는 그대로 읽을 수 있도록 허용해야 할 때입니다.

이 이야기는 원래 신선한 U.

세븐틴 팔로우 인스 타 그램!