2Sep
Seventeen은 당신이 가장 좋아할 것 같은 제품을 선택합니다. 이 페이지의 링크에서 수수료를 받을 수 있습니다.
연방 판사는 인디애나 대학교의 새로운 정책을 지지했습니다.모든 학생에게 COVID-19 예방 접종을 요구합니다 가을 학기를 위해 캠퍼스로 돌아가기 전에.
이번 판결은 8명의 IU 학생이 학교의 백신 의무가 헌법 수정안 14조를 위반했다고 주장하며 소송을 제기한 후 나온 것이다. 그들은 그 이후로 식품의약국은 긴급사용을 위한 백신만 승인했습니다., 대학에서 요구하는 현재 백신과 그룹화해서는 안 됩니다.
변호사인 James Bopp Jr.는 "정부가 강력하게 반대하는 일을 하도록 강요하고 그 과정에서 신체를 침범하게 한 것"이라고 말했습니다. 뉴욕 타임즈.
일요일에 사건의 판사는 Damon Leichty는 101페이지에 달하는 판결문에서 다음과 같이 썼습니다. "학생들이 원치 않는 치료를 거부할 수 있는 상당한 자유를 인정하면서 수정헌법 제14조는 인디애나 주에서 대학은 학생, 교수진, 그리고 직원."
인디애나는 성명서에서 판결에 응답했다. CNN, "연방 법원의 판결은 우리 학생, 교직원 및 직원의 건강과 웰빙을 위해 설계된 인디애나 대학교의 COVID-19 예방 접종 계획을 확인했습니다. 완전하고 안전한 반환에 집중할 수 있도록 하는 신속하고 철저한 판결에 감사드립니다. 가을 학기에 캠퍼스에 오신 모든 분들을 환영합니다." 대학은 면제를 허용합니다 종교적, 윤리적, 의학적 이유로.
James Bopp은 대학의 발표 이후 6월에 처음으로 소송을 제기했습니다. 백신 요구 사항을 충족하지 못한 학생은 "수업 등록 취소, CrimsonCard 액세스 종료, IU 시스템 액세스(Canvas, 이메일, 등) 종료되었으며 캠퍼스 내 활동에 참여할 수 없습니다." James는 이제 다음과 같이 할 계획이라고 말합니다. 항소.
그는 성명에서 “오늘의 판결로 학생들의 싸움이 끝나지는 않는다”고 말했다. “판사의 결정에 즉시 항소할 계획입니다. 또한 판사에게 항소가 계류 중인 IU의 위임을 보류해 줄 것을 요청할 계획입니다. 우리는 항소 법원이 위임장을 연기해야 한다는 데 동의할 것이라고 확신합니다."
이번 가을에 캠퍼스 내 학생들에게 백신을 의무화하는 학교는 인디애나 대학교만이 아닙니다. 수백 개의 학교도 비슷한 결정을 내렸습니다. 전체 목록을 볼 수 있습니다 여기.
캐롤린 팔로우 인스 타 그램.
