트럼프가 양보하지 않으면 어떻게 될까요?

앞으로 몇 주 동안 선거일 11월에 3, 도널드 트럼프 대통령은 기록을 수락하기로 약속할 기회가 반복적으로 주어졌습니다. 선거 결과와 평화적 이전이라는 민주주의의 핵심 실천을 지지합니다. 힘. 그 거부 매번.

그 대신 트럼프는 재선 캠페인의 마지막 몇 주와 몇 달 동안 기록적인 우편 투표와 부재자 투표를 통해 선거의 정확성에 대한 의심과 불신을 심었습니다. 그는 지지자들과 공화당 의원들이 입법을 통해든 무차별 대입을 통해든 미국인의 헌법적 투표권을 제한하기 위해 모든 힘을 다하고 있다고 부추겼습니다. 그리고 그는 선거일 직전에 위협 주요 전장 국가에서 개표 관행에 대해 이의를 제기하기 위해 투표가 마감되자 마자 "변호사들과 함께 가십시오". (기억하십시오: 선거일이 끝날 때까지 우리가 선거의 승자를 확실히 알 수 있다는 것은 항상 매우, 매우 가능성이 낮았습니다. 기대치를 재설정, 그리고 널리 퍼뜨려라!)

그 결과 정치학자, 선거 전문가, 그리고 우리 민주주의의 수명에 대해 우려하는 모든 미국인은 이제 조 바이든이 대중과 선거에서 모두 승리하더라도 트럼프가 선거를 인정하기를 거부할 수 있는 매우 현실적인 가능성을 검토하십시오. 투표.

정확히 어떻게 생겼는지 알아보기 전에 기록을 바로 세우기 위한 몇 가지 핵심 사실을 살펴보겠습니다. 더 많은 우편 투표가 더 많은 사기를 의미한다는 증거는 없습니다. 선거일 또는 그 이전에 소인이 찍힌 부재자 및 우편 투표 용지는 정기적으로 접수되어 이후 며칠 동안 집계됩니다. USPS 침체를 수용하기 위해 올해 도입된 연장은 이례적이거나 불법적이지 않습니다. 그리고 물론 예상보다 훨씬 더 골칫거리다. 0.0003 ~ 0.0025% 사고율 매 미국 선거에서 발생하는 유권자 사기의 대부분은 수백만 명의 미국인의 완벽하게 합법적인 투표권을 축소하려는 대통령의 반복적인 시도입니다.

이제 그것이 정리되었으므로 트럼프가 자신의 수사학을 더욱 발전시키기로 결정하고 선거 결과를 받아들이기를 거부하면 어떤 일이 벌어질지 자세히 살펴보겠습니다. 이것을 위해 버클을 채우고 싶을 수도 있습니다.

트럼프는 선거 결과를 받아들이는 것에 대해 무엇을 말했는가?

기본적으로, 만약 그들이 그에게 완전한 승리를 보여주지 않는다면 그는 그렇게 하지 않을 것입니다. 9월 기자 브리핑에서 대선 결과를 받아들이겠느냐는 질문에 악시오스, 트럼프는 "우리는 무슨 일이 일어나는지 지켜봐야 할 것입니다. 나는 투표용지에 대해 매우 강력하게 불만을 토로했고, 투표용지는 재앙입니다."

최소한 평화적인 권력 이양을 약속해야 한다는 압박을 받았을 때 그는 더 편향된 태도로 대답했습니다. 계속됩니다. 투표용지가 통제 불능 상태입니다. 당신은 그것을 알고 있습니다. 그리고 그것을 누구보다 잘 아는 사람이 누구인지 아십니까? 민주당이 누구보다 잘 압니다."

보다 최근에는 압도적으로 많은 우편 투표 용지와 USPS 속도 저하를 이유로 여러 주에서 우편 투표 용지를 받을 수 있는 기한을 연장했습니다. (모든 투표용지에 여전히 선거 당일 또는 그 이전에 소인이 찍혀 있어야 했지만) 트럼프는 “선거는 11월 3일에 끝나야 한다”는 자신의 믿음을 계속해서 되풀이했습니다. 10월 30 트위터, 그것이 합법적으로 투표한 수만 장의 투표용지가 계산되지 않게 놔두는 것을 의미하더라도 말입니다.

트럼프는 또한 바이든의 승리를 받아들일 수 있는 유일한 방법은 대법원 전투를 통해서만 가능하다는 점을 반복적으로 암시했습니다., 이것이 그가 Ruth Bader Ginsburg의 자리를 매우 보수적인 판사로 채우는 데 너무 빨리 움직인 이유입니다. "나는 이것이 대법원에서 끝날 것이라고 생각한다. 그리고 나는 우리에게 9명의 대법관이 있는 것이 매우 중요하다고 생각합니다."라고 그는 Amy Coney Barrett의 법원 임명에 앞서 기자들에게 이렇게 말했습니다. 뉴욕 타임즈보고 9월에.

트럼프는 어떻게 선거 결과에 도전할 수 있었을까?

바이든의 승리를 거부하는 것은 여러 가지 다른 방식으로 진행될 수 있습니다(그 중 4가지는 전환 청렴 프로젝트에 의해 수행됩니다. 여기). 예를 들어, 선거일이 돌아오는 날 트럼프에게 약간의 단서를 보여주기 위해서라도 트럼프가 다음을 시도할 가능성은 항상 있었습니다. 섣부른 승리를 선언하다 약 9천만 장의 우편 투표가 모두 집계되기 훨씬 전에. 출처 말했다악시오스 트럼프가 그렇게 하려고 음모를 꾸몄지만 대통령은 거부 됨 이 보고서는 11월 1.

물론, 이러한 부인에도 불구하고 그는 11월의 이른 시간에 그렇게 했습니다. 4, 우편 투표 번호가 선거인단에서 승리로 향하는 그의 경로를 바이든에게로 옮기기 시작했던 것처럼. 트럼프 대통령은 전국적인 투표가 끝난 후 늦은 연설에서 합법적이고 매우 합법적인 개표 절차를 "사기"라고 규정하고 자신이 선거에서 "이겼다"고 주장했다. CNN, 그 당시 수백만 표가 여전히 계산되지 않았다는 사실에도 불구하고. 반발은 신속했고, 몇몇 방송인들은 대통령의 매우 부정확한 주장을 사실 확인하기 위해 대통령의 자리에서 물러났고, 양쪽의 정치인들은 이 발언을 비판했습니다.

또 다른 시나리오는 모든 투표가 표로 작성된 후 Biden이 인기 투표와 선거인 투표에서 트럼프를 좁게 밀어내는 것을 보았습니다. 트럼프는 이러한 결과를 받아들이기를 거부하고, 유권자 사기 및 불법적으로 집계된 투표에 대한 (거짓) 주장을 인용합니다.

아무도 놀라지 않을 움직임으로 이 역시 이미 일어난 일입니다. 트럼프는 섣부른 승리 선언과 함께 11월 내내 트위터를 사용하기도 했다. 4 공격하기—말하자면—또는 소인이 찍힌 우편 투표 용지를 집계하는 완벽하고 합법적이고 합법적인 프로세스입니다. 선거일 이전에 이러한 투표용지는 많은 경우에 바이든에게 더 많은 득표율을 이동시켰습니다. 예측했다. 트위터는 이러한 오해의 소지가 있는 트윗 중 몇 개를 표시하고 숨겼습니다.

그러나 현직 대통령이 정당한 선거 결과를 받아들이기를 거부하는 것은 현직 대통령에게 큰 도전이 될 것으로 보인다. 우리 민주주의의 토대와 그 토대를 지키려고 하는 누구에게나 - 바로 도전자가 실제로 앉아 있기 때문입니다. 대통령. "당신은 방금 전 대통령과 엄청난 차이를 보였습니다. 자신이 마음대로 사용할 수 있는 엄청난 강압적 능력과 우리 시스템에 정말 아무 힘도 없는 도전자...Joe Biden은 기자 회견을 소집할 수 있습니다. 도널드 트럼프가 82공수를 소집할 수 있다"고 말했다. Transition Integrity Project의 공동 설립자인 Rosa Brooks는 설명 에게 파이브서티에잇.

전문가들은 최악의 시나리오에서 트럼프가 결과를 받아들이기를 거부하면 광범위한 불안과 잠재적으로 폭력적인 당파는 물론 헌법 위기를 시작합니다. 충돌. Transition Integrity Project의 보고서에 따르면, "특히 트럼프가 지지자들에게 무기를 들도록 권장하기 때문에 폭력적인 갈등의 가능성이 높습니다."

그렇다면, 인정 거부는 어떻게 진행됩니까?

다행스럽게도 선거가 "조작"되었다고 트윗하는 것만으로는 결과를 뒤집기에 충분하지 않습니다. 2000년 부시 대 부시 대통령 선거운동 당시 국가고문을 지낸 벤자민 긴스버그는 "선거가 부정하다고 주장하는 것은 선거가 뒤집히는 방식이 아니다"라고 말했다. 고어 재검토 싸움, 말했다 보스턴 글로브. "이를 성공적으로 수행하려면 후보자는 실제로 선거 결과를 바꿀 만큼 충분한 사기 투표가 있음을 선거구별로, 투표용지별로 증명해야 합니다. 도발적인 수사학은 결과를 버리기 위해 제기해야 하는 대선 경선 소송에서 효력이 없을 것"이라고 말했다.

단순히 투표수를 법원에 넘기는 것 외에도 트럼프와 그의 동맹국이 바이든의 승리를 압도할 수 있는 또 다른 방법은 다음과 같습니다. 공화당 의원들이 트럼프를 지지하는 선거인단을 선거인단에 임명하기로 하고, 그들의 주가 대중 투표에서 파란색으로 바뀌더라도. 주에서는 대부분의 국가 역사에서 선거인의 임명을 대중 투표로 결정하도록 허용했지만, 대서양보고서 헌법은 선거인의 임명을 각 주의 손에 완전히 맡기기 때문에 주 입법부가 그 권력을 스스로 되찾는 것을 꽤 쉽게 선택할 수 있습니다.

이러한 경우 공화당 입법부가 있지만 민주당 주지사가 있는 주(중요한 스윙 스테이트 포함) 펜실베니아, 위스콘신, 미시간, 노스캐롤라이나 - 두 개의 별도 선거인단을 임명하게 될 수도 있습니다. 에 따르면 공부하다 선거학자 에드워드 B. 폴리. 그런 다음 이 주들은 12월 선거인단이 소집될 때 할당된 표의 두 배를 행사할 것입니다. 14, 그리고 상원의장인 마이크 펜스 부통령이 개표를 하러 갈 때 그는 선거인단의 득표수를 집계해야 하는 자신의 헌법상의 의무가 이 사건에서 의미하는 바를 밝히는 임무를 맡았습니다. 상황. 펜스가 이중 표를 버리기로 결정했다면, 그러면 두 후보 모두 대통령이 되기 위해 필요한 270명의 선거인단 투표에 도달할 수 없습니다. 이 경우 결정은 주당 1표로 하원으로 넘어가 현재 당파적 노선에 따라 트럼프가 약간 과반수를 차지하게 됩니다.

또는 에 따라 대서양, 낸시 펠로시 하원의장은 법에 따라 펜스의 득표수를 보기 위해 하원 의원들이 상원에 들어가는 것을 가상으로 막을 수 있습니다. 그녀가 충분히 오래 지체된다면, 그녀는 잠재적으로 승계선에 따라 대통령직을 맡을 권리를 주장할 수 있습니다.

또한, 이것들이 반드시 독립형 가능성은 아닙니다. 폴리 당 및 대서양, 바이든은 선거에서 승리할 수 있고, 펜스는 추가 선거인단 투표를 통해 트럼프를 밀어낼 수 있습니다. 그리고 Pelosi는 Pence의 명령을 동시에 차단하기 위해 사무실에 자신의 주장을 주장할 수 있으며, 결과적으로 합법적인 것처럼 보이는 세 가지 POTUS 주장(적어도 헌법상)이 발생합니다. 따라서 헌법 위기.

이에 대한 선례는 무엇입니까?

주에서는 실제로 선거인단 명단을 선거인단에 보낸 적이 있습니다. 1876년 선거 이후 의회는 어떤 표가 유효한지 결정할 수 없었습니다. 당파적 전투는 Rutherford B. 재건의 종식에 대한 대가로 권력을 잡은 Hayes, 바이스 뉴스.

법정 싸움에 관해서는 대법원이 조지 W. 부시에게 승리를 선고한 후 12월 중순까지 선거의 승자가 확정되지 않은 2000년 선거를 들 수 있습니다. 부시, 그 후 앨 고어는 즉시 양보 "국민으로서의 단합과 민주주의의 힘을 위해"

당시 플로리다는 실제로 부시에게 투표할 경쟁적인 선거인단을 임명함으로써 위의 시나리오를 시작할 계획이었습니다. 파이브서티에잇. 그러나 그들은 SCOTUS 결정이 플로리다 대법원이 판결을 내렸다고 주장하면서 주의 수동 재계산을 중단했기 때문에 그럴 필요가 없었습니다. 재검표를 지시하고, 전국 마감일에 맞춰 모든 투표를 수동으로 재검토할 시간이 없다고 결정 12월 8, 이 시간에 모든 주는 인기 있는 투표를 집계해야 합니다.

"2000년의 가장 큰 교훈은 우리의 선거 시스템이 충분히 견고하고 신뢰할 수 없다는 것입니다. 오차 범위 내에 있는 결과를 처리합니다. 그 다음에. 케이스 웨스턴 리저브 대학(Case Western Reserve University)의 조나단 애들러(Jonathan Adler) 교수는 "오차 범위 안에 있는 선거는 국가의 건강 측면에서 악몽이 될 것"이라고 말했다. 바이스 뉴스.