რა მოხდება, თუ ტრამპი არ აღიარებს?

რამდენიმე კვირის წინ Არჩევნების დღე ნოემბერში 3, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს არაერთხელ მიენიჭა შესაძლებლობა მიეღო ჩანაწერი დაეთანხმებინა არჩევნების შედეგები და მშვიდობიანი გადაცემის ძირითადი დემოკრატიული პრაქტიკის დაცვა ძალა. ის უარი თქვა ყოველ ჯერზე.

სამაგიეროდ, ტრამპმა გამოიყენა თავისი ხელახალი არჩევნების კამპანიის ბოლო კვირები და თვეები არჩევნების სიზუსტეში ეჭვისა და უნდობლობის დასაყენებლად ფოსტით და არყოფნის ბიულეტენების რეკორდული რაოდენობით. მან გააკრიტიკა თავისი მხარდამჭერები და რესპუბლიკელი დეპუტატები, რადგან ისინი ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ შეზღუდონ ამერიკელთა კონსტიტუციური ხმის უფლება, კანონმდებლობით თუ უხეში ძალით. და, არჩევნების დღემდე, მან დაემუქრა "შევიდეთ ჩვენს იურისტებთან", როგორც კი საარჩევნო უბნები დაიხურა საბრძოლო ველის ძირითად შტატებში საარჩევნო ხმების დათვლის პრაქტიკის გასაპროტესტებლად. (დაიმახსოვრე: ყოველთვის ძალიან, ძალიან ნაკლებად სავარაუდო იყო, რომ ჩვენ ზუსტად ვიცნობდით არჩევნების გამარჯვებულს არჩევნების დღის ბოლოს.

აღადგინეთ თქვენი მოლოდინიდა გაავრცელეთ სიტყვა!)

შედეგად, პოლიტოლოგები, საარჩევნო ექსპერტები და ყველა ამერიკელი, რომელიც შეშფოთებულია ჩვენი დემოკრატიის ხანგრძლივობით, ახლა იძულებულია შეისწავლეთ რეალური შესაძლებლობა, რომ ტრამპმა უარი თქვას არჩევნების დათმობაზე მაშინაც კი, თუ ჯო ბაიდენი იქნება გამარჯვებული როგორც პოპულარულ, ისე საარჩევნო ხმები.

სანამ შევეხებით იმას, თუ როგორ გამოიყურებოდა, რამდენიმე ძირითადი ფაქტი რეკორდის გასამყარებლად: ნულოვანი მტკიცებულება არ არსებობს, რომ ფოსტით მეტი კენჭისყრა ნიშნავს ამომრჩევლის გაყალბებას. არყოფნის და ფოსტით გამოგზავნილი საარჩევნო ბიულეტენები, რომლებიც გამოქვეყნებულია არჩევნების დღეს ან მის მიღებამდე, რეგულარულად მიიღება და ითვლება რამდენიმე დღის შემდეგ; გაფართოებები, რომლებიც წელს არის დანერგილი USPS– ის შენელებისთვის, არც უჩვეულოა და არც უკანონო. და, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო შემაშფოთებელი ვიდრე სავარაუდო ინციდენტის მაჩვენებელი 0.0003 -დან 0.0025 პროცენტამდე ამომრჩეველთა გაყალბება, რაც ხდება აშშ -ის თითოეულ არჩევნებზე, არის პრეზიდენტის განმეორებითი მცდელობა შეაფერხოს მილიონობით ამერიკელის სრულყოფილად კანონიერი ხმის უფლება.

ახლა რაც გაირკვა, მოდი განვიხილოთ რა მოხდება, თუ ტრამპი გადაწყვეტს თავისი რიტორიკა კიდევ უფრო გააგრძელოს და უარი თქვას არჩევნების შედეგების მიღებაზე. თქვენ შეიძლება გსურთ ბალთა up ამ ერთი.

რა თქვა ტრამპმა არჩევნების შედეგების მიღებაზე?

ძირითადად, რომ ის ამას არ გააკეთებს, თუკი მისთვის აშკარა გამარჯვებას არ აჩვენებენ. სექტემბრის პრესკონფერენციის დროს, კითხვაზე მიიღებდა თუ არა არჩევნების შედეგებს, პ აქსიოსიტრამპმა უპასუხა: ”ჩვენ უნდა ვნახოთ რა მოხდება, თქვენ იცით ეს. მე ძალიან მკაცრად ვწუწუნებ საარჩევნო ბიულეტენებზე და ბიულეტენები კატასტროფაა. ”

როდესაც აიძულა, სულ მცირე, დაეკისრა ძალაუფლების მშვიდობიანი გადაცემა, მან უპასუხა: ”მოიშორეთ ბიულეტენები და გექნებათ ძალიან მშვიდობიანი - გადაცემა არ იქნება, გულწრფელად რომ ვთქვათ. გაგრძელება იქნება. ბიულეტენები უკონტროლოა. Შენ იცი ეს. და იცით ვინ იცის სხვებზე უკეთ? დემოკრატებმა ეს სხვებზე უკეთ იციან. ”

სულ ცოტა ხნის წინ, რამდენადაც რამდენიმე სახელმწიფომ გააგრძელა ვადები, რომლითაც ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო საფოსტო ბიულეტენების მიღება. (მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ბიულეტენი ჯერ კიდევ უნდა იყოს განთავსებული არჩევნების დღეს ან მის წინ), ტრამპმა განუწყვეტლივ გაიმეორა თავისი რწმენა, რომ "არჩევნები უნდა დასრულდეს 3 ნოემბერს", როგორც ამას აკეთებდა ოქტომბერი 30 ტვიტი, თუნდაც ეს იმას ნიშნავს, რომ ათიათასობით ლეგიტიმურად მიცემული ბიულეტენები დაითვალა უთვალავი.

ტრამპმა ასევე არაერთხელ თქვა, რომ ბაიდენის გამარჯვების ერთადერთი გზა უზენაესი სასამართლოს ბრძოლაა, რის გამოც მან ასე სწრაფად გადაინაცვლა რუთ ბადერ გინსბურგის ადგილი ულტრა-კონსერვატიული მოსამართლით. ”მე ვფიქრობ, რომ ეს დასრულდება უზენაეს სასამართლოში. მე ვფიქრობ, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ გვყავს ცხრა მოსამართლე, ” - განუცხადა მან ჟურნალისტებს ემი კონი ბარეტის სასამართლოში დანიშვნამდე, Ნიუ იორკ თაიმსიმოახსენა სექტემბერში.

როგორ შეიძლება ტრამპმა დაუპირისპირდეს არჩევნების შედეგებს?

ბაიდენის გამარჯვების მიღებაზე უარის თქმა შეიძლება მოხდეს სხვადასხვა გზით (რომელთაგან ოთხი ხორციელდება Transition Integrity პროექტით) აქ). ერთი რომ ვთქვათ, თუ არჩევნების დღის დაბრუნებამ ტრამპს უმცირესი უპირატესობაც კი უნდა აჩვენოს, ყოველთვის იყო შესაძლებლობა, რომ ის ცდილობდა გამოაცხადოს ნაადრევი გამარჯვება მანამდე, სანამ გამოითვლება ყველა სავარაუდო 90 მილიონი საფოსტო კენჭისყრა. წყაროები უთხრააქსიოსი რომ ტრამპი გეგმავდა ამის გაკეთებას, მაგრამ პრეზიდენტი უარყოფილი ეს ანგარიშები ნოემბერში 1.

რა თქმა უნდა, მიუხედავად ამ უარყოფისა, მან სწორედ ეს გააკეთა ნოემბრის პირველ საათებში. 4, ზუსტად იმ დროს, როდესაც საფოსტო ბიულეტენების ნომრები იწყებდნენ იმის შეცვლას, რაც მისი საარჩევნო კოლეჯში გამარჯვებისკენ მიდიოდა ბაიდენზე. ქვეყნის მასშტაბით არჩევნების დახურვის შემდეგ გვიან გამართულ გამოსვლაში ტრამპმა ხმის დათვლის ლეგიტიმური და ძალიან ლეგალური პროცესი შეაფასა, როგორც „თაღლითობა“ და განაცხადა, რომ მან „მოიგო“ არჩევნები. CNN, მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს მილიონობით ხმა ჯერ კიდევ არ იყო დათვლილი. საპასუხო რეაქცია იყო სწრაფი, რამდენიმე მაუწყებელი მოწყვეტილ იქნა პრეზიდენტისგან, რათა ფაქტობრივად გადაემოწმებინა მისი უკიდურესად არაზუსტი პრეტენზიები, ხოლო პოლიტიკოსები ორივე მხრიდან გააკრიტიკეს ეს შენიშვნები.

სხვა სცენარმა ბაიდენმა დაამარცხა ტრამპი როგორც ხალხის, ისე საარჩევნო ხმის მიცემის შემდეგ, ყველა კენჭისყრის შეჯამების შემდეგ, მაგრამ ტრამპმა უარი თქვა ამ შედეგების მიღებაზე, ამომრჩეველთა თაღლითობის (უკანონო) განცხადებებისა და უკანონოდ დათვლილი ხმების მოყვანა.

ნაბიჯი, რომელიც აბსოლუტურად არავის გააკვირვებს, ესეც უკვე მოხდა. გამარჯვებასთან ნაადრევად გამოცხადებასთან ერთად, ტრამპმა ტვიტერიც გამოაქვეყნა მთელი ნოემბრის განმავლობაში. 4 თავდასხმა - თქვი ჩემთან ერთად - ფოსტით გამოქვეყნებული ბიულეტენების დათვლის სრულყოფილად ლეგალური და ლეგიტიმური პროცესი ან არჩევნების დღემდე, რადგან ამ კენჭისყრაში ხშირ შემთხვევაში ბაიდენზე ხმების უფრო დიდი წილი გადავიდა იწინასწარმეტყველა. Twitter– მა აღნიშნა და დამალა რამდენიმე შეცდომაში შემყვანი ტვიტი.

თუმცა, როგორც ჩანს, პრეზიდენტის უარი არჩევნების ლეგიტიმური შედეგების მიღებაზე მასიურ გამოწვევას შეუქმნის ჩვენი დემოკრატიის საფუძველი და ვინც ცდილობს შეინარჩუნოს ეს საფუძველი - ზუსტად იმიტომ, რომ მოწინააღმდეგე, მართლაც, სხდომაა პრეზიდენტი. „თქვენ გაქვთ უზარმაზარი განსხვავება ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტს შორის, რომელმაც ახლახანს გასაოცარი იძულების ძალა მის განკარგულებაში და მოწინააღმდეგე, რომელსაც ნამდვილად არ გააჩნია არანაირი ძალა ჩვენს სისტემაში ...ჯო ბაიდენს შეუძლია პრესკონფერენციაზე დარეკვა; დონალდ ტრამპს შეუძლია დარეკოს 82 -ე საჰაერო ხომალდზე. ” როზა ბრუკსი, გარდამავალი მთლიანობის პროექტის თანადამფუძნებელი, განმარტა რათა ხუთი ოცდათვრამეტი.

ექსპერტებმა იწინასწარმეტყველეს, რომ უარეს სცენარში ტრამპის მიერ შედეგების მიღებაზე უარის თქმა იქნებოდა დაიწყოს საკონსტიტუციო კრიზისი, ასევე ფართოდ გავრცელებული არეულობა და პოტენციურად ძალადობრივი პარტიზანული შეტაკებები. Transition Integrity Project- ის ანგარიშის თანახმად, "ძალადობრივი კონფლიქტის პოტენციალი მაღალია, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ტრამპი მოუწოდებს თავის მხარდამჭერებს იარაღის აღებაში".

მაშ, როგორ იქნება უარის თქმა თამაშზე?

საბედნიეროდ, არჩევნების "გაყალბების" შესახებ მხოლოდ ტვიტერზე გამოქვეყნება არ არის საკმარისი შედეგების გასაუქმებლად. ”მხოლოდ იმის ბრალდება, რომ არჩევნები არის გაყალბებული, არ არის არჩევნების ჩაშლის საშუალება”, - თქვა ბენჯამინ გინსბერგმა, რომელიც იყო ეროვნული მრჩეველი ბუშის კამპანიის დროს 2000 წელს ბუშის წინააღმდეგ. Gore გადათვლა ბრძოლა, განუცხადა ბოსტონ გლობუსი. ”ამის წარმატებით გასაკეთებლად, კანდიდატს ფაქტობრივად უნდა დაემტკიცებინა უბანი უბნით, კენჭისყრით, რომ არის საკმარისი თაღლითური კენჭისყრა არჩევნების შედეგების შესაცვლელად. ბომბასტიკურ რიტორიკას არ ექნება ძალა საარჩევნო კონკურსის სასამართლო პროცესში, რომელიც უნდა იყოს წარმოდგენილი შედეგების გასააქტიურებლად. ”

სასამართლოებისათვის ხმების დათვლის მიღმა, სხვა გზა, რომლის მიხედვითაც ტრამპი და მისი მოკავშირეები ცდილობენ ბაიდენის გამარჯვებაზე გადასვლა, იქნება რესპუბლიკური საკანონმდებლო ორგანოები ნიშნავს საარჩევნო კოლეჯში ტრამპის მხარდამჭერ ამომრჩევლებს, მაშინაც კი, თუ მათი სახელმწიფოები გახდნენ ლურჯი ხალხის კენჭისყრაში. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოებმა ნება დართეს ხალხის კენჭისყრით გადაწყვიტონ ამომრჩევლების დანიშვნა ერის ისტორიის უმეტესობისთვის, ატლანტიკურიანგარიშებს რომ სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებს საკმაოდ ადვილად შეეძლოთ ამ ძალაუფლების უკან დაბრუნება, ვინაიდან კონსტიტუცია ამომრჩეველთა დანიშვნას სრულად ტოვებს თითოეული სახელმწიფოს ხელში.

ასეთ შემთხვევაში, რესპუბლიკური საკანონმდებლო ორგანოს მქონე სახელმწიფოები, მაგრამ დემოკრატიული გუბერნატორები - მათ შორის გადამწყვეტი მოძრავი სახელმწიფოები პენსილვანია, ვისკონსინი, მიჩიგანი და ჩრდილოეთ კაროლინა - შესაძლოა საბოლოოდ დანიშნოს ამომრჩეველთა ორი ცალკეული სია, მიხედვით ა სწავლა საარჩევნო მეცნიერის ედვარდ ბ. ფოლი ეს სახელმწიფოები ხუთჯერ აძლევდნენ გამოყოფილ ხმებს, როდესაც საარჩევნო კოლეჯი შეიკრიბება დეკემბერში. 14, და როდესაც სენატის პრეზიდენტი, ვიცე პრეზიდენტი მაიკ პენსი მიდის ხმების დასათვლელად, ის იქნებოდა დაევალა ამოიცნოს რას ნიშნავს მისი საკონსტიტუციო მოვალეობა ამომრჩეველთა კოლეჯის ხმების დათვლა მდგომარეობა. თუ პენსი აირჩევს გაორმაგებული ხმების გადაყრას, ეს შესაძლებელია არცერთი კანდიდატი ვერ შეძლებს საჭირო 270 ამომრჩეველთა ხმის მიღწევას პრეზიდენტობის მოსაპოვებლად. ამ შემთხვევაში, გადაწყვეტილება გადაეცემა წარმომადგენელთა პალატას, თითო ხმის მიცემით თითოეულ შტატზე, რის შედეგადაც ტრამპის უმრავლესობა უმრავლესობით მიიღება ამჟამად დადგენილი პარტიზანული ხაზების მიხედვით.

ალტერნატიულად, შესაბამისად ატლანტიკური, პალატის თავმჯდომარეს ნენსი პელოსს შეეძლო ჰიპოთეტურად შეენარჩუნებინა პალატის წევრების პალატაში შესვლა, რათა შეესწრო პენსის ხმების დათვლას კანონით მოთხოვნილი; თუ ის საკმაოდ დიდხანს ჩერდებოდა, მას შეეძლო პოტენციურად განემტკიცებინა თავისი უფლება დაეკავებინა პრეზიდენტობა მემკვიდრეობის ხაზის მიხედვით.

უფრო მეტიც, ეს სულაც არ არის დამოუკიდებელი შესაძლებლობები. პერ ფოლის და ატლანტიკურიბაიდენს შეეძლო არჩევნების მოგება, პენსს შეეძლო ტრამპისთვის დამატებითი საარჩევნო კოლეჯის ხმების გადატანა, და პელოსის შეუძლია დაადასტუროს საკუთარი მოთხოვნა ოფისში, რომ ერთდროულად დაბლოკოს პენსის ბრძანება, რის შედეგადაც სამი ერთი შეხედვით ლეგიტიმური (ყოველ შემთხვევაში კონსტიტუციის თვალში) POTUS პრეტენზია გამოჩნდა. აქედან გამომდინარე, კონსტიტუციური კრიზისი.

რა არის ამის პრეცედენტი?

შტატებმა რეალურად გაგზავნეს ამომრჩეველთა საარჩევნო უბნები საარჩევნო კოლეჯში ადრე. 1876 ​​წლის არჩევნების შემდეგ კონგრესმა ვერ გადაწყვიტა რომელი ხმები იყო მართებული. პარტიზანული ბრძოლა მხოლოდ მაშინ გადაწყდა, როდესაც მიღწეული იქნა გარიგება, რამაც რეზერფორდ ბ. ჰეიესი ხელისუფლებაში რეკონსტრუქციის დასრულების სანაცვლოდ, პერ ვიცე სიახლეები.

რაც შეეხება სასამართლო ბრძოლას, არ გადახედოთ 2000 წლის არჩევნებს, როდესაც არჩევნების გამარჯვებული არ დადასტურებულა დეკემბრის შუა რიცხვებამდე, მას შემდეგ რაც უზენაესმა სასამართლომ ჯორჯ ვ. ბუში, რის შემდეგაც ალ გორი დაუყოვნებლივ აღიარა "ჩვენი ხალხის ერთიანობისა და ჩვენი დემოკრატიის სიმტკიცისათვის."

იმ დროს, ფლორიდა რეალურად გეგმავდა ზემოაღნიშნული სცენარის დაწყებას, ამომრჩეველთა კონკურენტი ჯგუფის დანიშვნის მიზნით, ბუშისთვის, ხუთი ოცდათვრამეტი. თუმცა მათ ეს არ მოუხდათ, რადგან SCOTUS- ის გადაწყვეტილებამ შეაჩერა შტატის ხელით ხელახალი დათვლა, ამტკიცებდა, რომ ფლორიდის უზენაესმა სასამართლომ გადააჭარბა ხელახალი ხმის გადაცემის ბრძანებას და გადაწყვიტა, რომ დრო არ იყო ხელით გადაეთვალა ყველა ხმა დროულად ეროვნული ვადისთვის დეკემბერი 8, ამ დროს ყველა სახელმწიფო უნდა დასრულდეს მათი პოპულარული ხმების დათვლით.

”2000 წლის ყველაზე დიდი გაკვეთილი ის არის, რომ ჩვენი საარჩევნო სისტემა არ არის საკმარისად ძლიერი და საიმედო გაუმკლავდეს შედეგებს, რომლებიც შეცდომის ზღვარზეა, და თუ რამე, ეს მხოლოდ მას შემდეგ გახდება უფრო ჭეშმარიტი მაშინ ნებისმიერი არჩევნები, რომელიც შეცდომის ზღვარზეა, იქნება კოშმარი ერის ჯანმრთელობის თვალსაზრისით, ” - განუცხადა ჯონათან ადლერმა, კეის ვესტერნ რეზერვის უნივერსიტეტის პროფესორმა. ვიცე სიახლეები.