2Sep
17は、あなたが最も気に入ると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。
成長し続けると 大学のリスト 彼らが性的暴行と暴力の苦情をどのように管理するかについての調査の下で、学校がこれらの苦情をどのように調査するかはますますホットな話題になっています。 しかし、公共の関心が高まるにつれ、誤った情報も広がります。ここでは、この問題について知っておくべき5つのことを簡単にまとめます。
＃1：大学が、警察にいるだけでなく、セクハラ、暴行、レイプの苦情を調査する理由
司法制度はセクハラや性的暴力を次のように扱っていますが 犯罪的 問題、それらのものは脅威をもたらします 市民 教育を受ける権利も。 1972年の教育改正によると、具体的には タイトルIX、連邦政府の資金援助を受けている学校が性別に基づいて差別することは違法です。 そして教育省として説明します、「性別による差別には、セクハラや性的暴力が含まれる場合があります。」 したがって、大学はこれらの苦情に対処する必要があります-そしてそれらだけではありません。 1964年の公民権法のタイトルVIIに基づき、幼稚園から高校までの学校は、セクハラや性的暴力の報告に対応することも義務付けられています。
もちろん、これらのことは、小学校よりも大学のキャンパスではるかに大きな問題です（おそらく、大学の内部手続きについてもっと耳にするのはそのためです）。 そして最近の見積もり かなり悲惨です：
＃2：大学がこれらの苦情を処理する方法
まず、学校は、セクハラや暴力の苦情を申し立てた人には、警察に行く権利があることを通知する必要があります。 （被害者がそれを望まない場合は、そうする必要はありませんが、そうする場合は、警察とキャンパスの調査が同時に進行します。）そこから、 学校のTitleIXコーディネーターは証拠を整理し、被告人と被告人の両方に、 議事録。 そこから、バリエーションがあります。 政府は許可します 「規模、使命、生徒の体、場所、行政構造、経験に応じて」、学校は「独自に方針を立てる」ことができるはずです。
しかし、バリエーションはたくさんあります。 例：通常、学校はヒアリングの重要性を強調しますが、タイトルIXコーディネーターが違反者との「責任の承諾」を作成する場合もあります。 公聴会があるとき、学校はそれのためのパネルを作成する方法とそれに座る人の数が異なります。 パネルは性的暴力の問題について訓練を受けたスタッフで構成されていますが、タイトルIXコーディネーターによって選ばれることもあれば、生徒会によって選ばれることもあります。 多くの場合、パネルはで構成されています
ただし、証拠となる基準は次のとおりです。 常に低い：各公聴会について、パネルは、被告人が有罪である可能性がわずかに高いと信じる必要があるだけです。 （刑事事件では、被告は「合理的な疑いを超えて」有罪とされなければなりません。）有罪とされた学生は、停学、退学などのさまざまな懲戒処分に直面しますが、懲役はありません。
＃3：なぜ今この問題にそれほど注意が払われているのか
これを完全に理解するには、 クレリー法、1990年の法律で、学校はキャンパスで犯された犯罪に関する情報を収集して報告する必要があります。 これは、オバマ大統領による女性に対する暴力法（VAWA）の再承認と、キャンパスの性的暴力撲滅法（キャンパスSaVE） 2013年3月7日。 とりわけ、新しいバージョンのVAWAは、キャンパスSaVEを介して、大学が学校のセクハラと性的暴行の苦情に関する年次報告書を発行することを義務付けています。
この新しい透明性は、クレア・マカースキル上院議員（Dem。; M.O.）最近の研究は、調査した263の大学のうち、10％がキャンパスに連邦政府が義務付けたタイトルIXコーディネーターを持っていなかったことを明らかにしました。 その上、次のような擁護団体 あなたのIXを知っているは、インターネットと組み合わせて、影にスポットライトを当てるのに役立っています。 そして、ホワイトハウスが情報の流入に反応する方法があります。
＃4：政府はどのように対応しているか
1月、オバマ政権は、学生を性的暴行から保護するためのホワイトハウスタスクフォースを結成し、4月に発表した。 レポートをリリース 現状について。 その中で、彼らはの発売を発表しましたNotAlone.gov、これはキャンパスデータを公開し、「学生がしばしば複雑な法的定義や概念を通り抜け、学生を そして、タスクフォースはまた、タイトルIX違反について調査中の大学のリストを公開しました。 （元々は55の学校でしたが、現在は 71校.)
その間、政府はまたどのように理解しようとしていますまさに VAWAによって規定された変更を実装する。 「現在、キャンパスの性的暴行に関してタイトルIXが行っていることを強化できる追加の法律が施行されています」と、政府関係担当副社長のリサ・マーツ氏は述べています。 全米女子大学協会、私に言った。 「しかし、行政機関がそれをどのように実行するかを理解しなければならないので、次の部分はほとんど難しいです。」 それを念頭に置いて、彼らは開放しました 彼らの提案 一般に公開されましたが、先週コメント募集を締め切りました。 マーツ氏は、「11月までに」決定を下すことを望んでいると述べています。
＃5：最も顕著な欠点とそれすべてに対するUPSIDES
性的暴行と暴力に適用されるタイトルIXの欠点：基本的なレベルでは、多くの人々は、これらのことは、民事ではなく、単なる刑事問題であるべきだと考えています。 あるいは、それを民事問題と見なしても、学校が不可能な立場に置かれているのではないかと心配している。 詳細については、人々が引用する最も一般的な懸念のいくつかがあります。有罪とされた学生は罰せられますが、刑事告発には直面しません。 有罪判決を受けた生徒は退学させられ、後で別の学校に入学することができます（彼らは学びますか？ それは他の人を危険にさらしますか？）; 性的暴力を犯した学生は、まったく罰せられません。 学校は、犯罪捜査官ほど訓練されていないために偶然に、または敷物の下で物事を一掃したい場合は意図的に、調査をまとめることができます。 そして、学校側でのそのような誤った取り扱いは、ホバートのように、犠牲者にトラウマ的な経験をもたらす可能性があります。 ここで、プライバシーの重大な違反で、学校は犠牲者の名前を手紙で発表しました コミュニティ。
性的暴行と暴力に適用されるタイトルIXの利点：支持者は、それは基本的な公民権を支持するだけでなく、誰もが学校で安全であると感じることを確実にするのを助けると言います、それはまた 被害者が警察に行くよりも速く、恐らく威圧的ではない方法で事件に対処する方法を提供します。 で 多くの 刑事裁判所よりも便利なプロセスであるため、学校はこれらを処理するのに60日以内にすることをお勧めします。 苦情、そして彼らが警察の捜査のために物事を遅らせる必要がある場合、彼らは追加の10より長く一時停止するべきではありません 日々。 被害者がキャンパスの周りで攻撃者を見ることに本当に苦しんでいる場合、学校のシステムはその不安を迅速に取り除くことができます。 言うまでもなく、 40人に3人だけ 報告されたレイプの結果、被告人は1日を刑務所で過ごした。 問題を社内で処理することで、生徒は前に進むためのより多くの推進力を得ることができます。
もっと：
大学レイプ被害者は、被害者を保護する新しい暴行報告システムの作成を支援します
キャンパス内での性的暴行についての意識を高めるための大学生のプロジェクト、体重を運ぶことは、今日全国的に行きました！
キャンパスレイプの流行に関するドキュメンタリーがサンダンス映画祭でスタンディングオベーションを獲得
から：ELLE US
