7Sep

ウォール街はどうしたのか... とジョンマケイン?

instagram viewer

17は、あなたが最も気に入ると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。

頭、耳、唇、頬、髪型、肌、あご、額、首輪、眉毛、

過去数日間、ニュースの周りにかなりクレイジーな言葉が投げかけられているのを聞いたことがあるかもしれません。 「ウォール街の危機!」 「ファニーメイとフレディマックは閉鎖された!」 「メリルリンチが売れる!」 「世界市場 転倒!」

紛らわしいように聞こえるかもしれませんが、それは私たちの経済に何らかの形で影響を与えるため、重要なことです(つまり、モールへの旅行が少なくなる可能性があります!)。

ここにいくつかの背景があります:誰かが家を買うとき、彼らは通常どのように家を持っているか知っています モーゲージ? 住宅ローンはごく普通のことです。それは、人が家の代金を支払うために銀行からお金を借りていることを意味します。 彼らは何年にもわたって小額の月額で銀行に返済します。 銀行は通常、その人が生計を立てるためにどれだけ稼ぐか、そして家がどれだけ彼らを貸すかを計算する価値があるかを調べます。

しかし、過去数年にわたって、このお金を貸し出す銀行や住宅ローン会社は、 "NSub-prime住宅ローン「一般的に言って、これは毎月の支払いをする余裕がないかもしれない人々により多くの金額を与えることを意味します。

最初はすべてが順調でしたが、銀行がサブプライム住宅ローンをどんどん提供するにつれて、物事は始まりました バックファイア! 多くの人々は彼らの住宅ローンの支払いのために十分なお金を持っていなかった、そして彼らは彼らの家を売らなければならなかった-あるいは彼らの家は銀行によって彼らから連れ去られた! 残りは 倒れるドミノ:住宅価格は大幅に下落しました。 その後、銀行や住宅ローン会社はお金を失い始め、のためにお金を借りなければなりませんでした 彼ら自身s-そしてまあ、これはウォール街で物事が少し狂ったときです!

先週に巻き戻してください:お金を貸している2つの最大の会社、 ファニーメイ[リンクタイトル= 'NYTimesプロファイルフレディマック' href = ' http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/freddie_mac/index.html? scp = 1-spot&sq = freddie%20mac&st = cse'target = '_ blank'link_updater_label =' external ']フレディマック、

click fraud protection
ほとんど破産し、政府は彼らを引き継ぐ必要がありました。 これは本当に大したことでした-そしてそれはほんの始まりに過ぎませんでした! サブプライム住宅ローンの事業に関与する他の大企業( メリルリンチリーマンブラザーズ)今週もたくさんのお金を失いました、そしてこれは経済に大きな影響を及ぼしています。 実際、投資家は苦しんでいます 最悪の損失 9月11日の同時多発テロ以来、米国経済は非常に不安定です。

これを締めくくるために、マケインは彼を持っていました 自分の 今週のドラマのシェア! 月曜日に、彼はウォール街で起こったことに「経済の基礎は強い」と言って答えました—それは人々がそのような厳しい週の間に聞きたかったものではありません! ここでそれをチェックしてください:

これはマケインの批評家をオバマを含む完全な狂乱に送りました! 実際、オバマ陣営はすぐに次のビデオを公開してマケインのコメントに飛びつき、「ジョン・マケインが経済が壊れていることを理解していない場合、どうすれば経済を修正できるか」と尋ねました。

しかし、マケインが経済のファンダメンタルズを「強い」と呼んだわずか数時間後、マケインは彼が 実際に アメリカ人労働者を指します。 火曜日に、マケインはアメリカ経済が 「完全な危機」 に基づく "貪欲「ウォール街とワシントンの両方から。

実際、マケインは議論を始めました に対して 経済にどう対処するかについての一般的な共和党の意見。

共和党は信じる傾向があります より少ない政府規制. これは、政府が経済に対してハンズオフアプローチを取り、市場が独自に物事を処理できるようにするべきだと彼らが信じていることを意味します。

民主党員は一般的に反対の方法を感じます:彼らは信じています より多くの政府規制 経済の。 オバマを含む民主党員は、ブッシュ政権が市場をより厳しく規制していれば、私たちが現在直面している経済危機を防ぐことができたはずだと主張している。

何年もの間、マケインは とても強い 銀行の政府による統制が少ないことを支持する。 しかし、マケインは を主張する もっと 政府の規制! だから両方の彼 オバマ氏は、経済を強化するために、政府は今後4年間、銀行やその他の金融会社に参入し、より多くの管理を行う必要があると考えています。

どのように あなた 「ウォール街の危機」について感じますか? 経済についてのマケインのコメントとそれに応じたオバマの広告についてどう思いますか? そして、今後4年間で経済を修復するために、オバマとマケインのどちらを信頼しますか。 以下であなたの考えを共有してください!

insta viewer