批評家は、ピクサーのボディシェイミングの「裏返し」を非難し、インターネットはすぐにフリークアウトします

ピクサーの最新の映画を見た人 インサイドアウト プロブは彼らの目を叫んで劇場を去りました。 この映画は、ライリーという名前の11歳の少女が、存在に対処する方法について互いに戦っているというものです。 彼女の家から根こそぎにされ、新しい都市に引っ越して、あなたが11歳としての人生を扱っていると感じたものを完璧に捉えます 子供。

この映画はほとんどの人から素晴らしいレビューを得ていますが、1つの否定的なレビューが多くの論争を引き起こしています。 ハフィントンポストの記事で、評論家のジョニ・エーデルマン と主張する インサイドアウト ボディポジティブで失敗します。 映画での彼女の問題は、ポジティブな感情の喜びを表すキャラクター（名前はobvs Joy）が薄い一方で、 背が高く、人間のような悲しみ（私たちが通常否定的と考える感情）は、短く、丸く、眼鏡をかけ、そして 青...もの（？）

レビューの中で、彼女はこの悲しみの描写が不快だと思う理由を説明しています。

「おそらく、ピクサーの誰かが太った人は悲しいと思っているからでしょう。 彼らは太っているからです。 そして、どうして彼らは太って笑顔になるのでしょうか？ 太っている人には神経があります。 また、彼らの視力の低下は明らかに彼らにいくらかの苦痛を引き起こしています。 ジョイは眼鏡をかけていません。 彼女はおそらくレーシックを持っていました。 彼女もおそらく金持ちだからです。 金持ちの白人（まあ、白っぽい）の人も喜んでいます。 そして、彼女はおそらくノードストロームで購入したかわいい小さなドレスを着るようになりますが、悲しいはおそらくかゆいお尻の古着のウールのセーターに包まれています。 たぶんそれが彼女が悲しいと名付けられた理由です。」

ジョニの批評はすぐに口コミで広まり、映画のほとんどのファンがレビューを非難しました。特に、彼女は映画を見たことがなかったからです。

多くの人がレビューは逆効果だと感じていました。なぜなら、彼女はたまたま短かったので、悲しみの見た目が悪いとステレオタイプ化していたからです。 実際、悲しみが実際に* SPOILER ALERT *であったとき、他のキャラクターほど薄くはありませんでした。 日。

彼女はライリーを作っていたので、喜びは映画全体を通して悲しみに悩まされていました、まあ、 悲しい 移動について。 しかし、一日の終わりに、ジョイは彼女を幸せにさせようとしてライリーを悪化させていることに気づき、彼女が健康的な方法で彼女の感情に対処するためにライリーを悲しませなければなりませんでした。

他のコメント提供者は、レビュー担当者が各感情が形作られているという事実を単に見逃していると信じていました その感情を表す何かのように、悲しみは「太っている」のではなく、丸みを帯びていると言っています。 ティアドロップ。 あるコメント投稿者は、「喜びはスターです... 怒りは耐火レンガ、嫌悪感はブロッコリー、恐れは擦り切れた神経、悲しみは涙です。」

他の人々は、悲しみの形が有害なメッセージを送ると言って、ジョディのレビューを擁護しました。 「悲しみは眼鏡をかけている太った女性に等しいことは画像から明らかです。 この画像は、映画の内容に関係なく、固定観念を強調しています。 悲しみが有用で正常な人間の感情ではないということではありません。あなたができる最も悲しいことは眼鏡をかけた太った女性であるという仮定です。 彼らが選んだ画像は、彼らが映画で言いたかったかもしれないどんな発言も下回っています。 エーデルマンの反論をレビューする.

レビューアが彼女の評価において間違っていたか正しいかに関わらず、彼女は映画の身体イメージ表現について非常に重要な議論を開きました。 うまくいけば、ピクサーでさえ、私たちが（意図的または意図せずに）身体イメージと外観について送信している可能性のあるメッセージについて考えるように映画製作者を刺激します 映画。

どう思いますか？