אנטונין סקאליה אמר כי פעולה מתקנת היא מדיניות רעה לסטודנטים שחורים

בית המשפט העליון דן ביום רביעי בתיק בנושא פעולה מתקנת שעלול להיות בעל השלכות רחבות על קבלה לאוניברסיטה. אבל המקרה כבר הכעיס מספר אנשים לאחר ששופט בית המשפט העליון הארכי -שמרני אנטונין סקאליה אמר כמה הצהרות פרובוקטיביות למדי על גזע.

במהלך ויכוחים בעל פה ביום רביעי, אמרה סקאליה כי "זה לא יועיל לאפרו-אמריקאים" להביא אותם למתקדמים אוניברסיטה כמו אוניברסיטת טקסס שבה "אין להם טוב" באמצעות תוכנית פעולה מתקנת, על פי א תמליל חלקי של הטיעונים. עדיף להם ללמוד "בית ספר איטי יותר שבו הם מצליחים".

"רוב המדענים השחורים במדינה הזו אינם מגיעים מבתי ספר כמו אוניברסיטת טקסס", הוסיף. "הם מגיעים מבתי ספר פחותים שבהם הם לא מרגישים שהם - שהם נדחפים קדימה פנימה - בשיעורים שהם מדי - מהר מדי בשבילם".

סקאליה הבהיר באותן הערות שהוא מתכוון לתמצית בנושא פעולה מתקנת. (האתר הליברלי תזכיר נקודות דיבור מציין שסקאליה התייחסה כנראה לתמצית שנכתבה על ידי פרופסור למשפטים באוניברסיטת UCLA ריצ'רד סנדר, שכתב ספר הטוען לרעיון זה ממש-פעולה מתקנת פוגעת בתלמידים. אבל סקאליה סיכמה את דבריו באומרו: "אני לא חושב שזה - זה סביר שזה טוב לאוניברסיטת טקסס להודות בכמה שיותר שחורים." 

אחד מעורכי הדין בתיק השיב אז: "בכנות, אני לא חושב שהפתרון לבעיות עם גוף הסטודנטים גיוון יכול להיות הקמת מערכת שבה לא רק מיעוטים הולכים לבתי ספר נפרדים, הם הולכים לנחותים בתי ספר. " 

לאחר שכתבים שיתפו דברים אלה, סקאליה הפכה לא הנושא הפופולרי ביותר בטוויטר.

פעולה מתקנת מתייחסת למדיניות של העדפת אנשים מקבוצות מוחלשות שסבלו מאפליה. מטרת המדיניות, נחקק לראשונה ברמה הממשלתית בשנת 1961 על ידי הנשיא קנדי, הוא לתת לקבוצות מוחלשות דרך להצלחה. פסיקת בית המשפט העליון משנת 2003 אמר אוניברסיטאות ציבוריות יכולות לקחת בחשבון את הגזע בעת קבלת סטודנטים.

אולם למדיניות יש חלק מהמבקרים הטוענים שהיא לא הוגנת כלפי סטודנטים לבנים. אך נראה כי הטענה של סקאליה, שהוא עצמו מבקר נלהב על כך, נשענת על הרעיון כי פעולה מתקנת אינה למעשה הוגנת כלפי תלמידים שחורים מכיוון שחלקם אינם מצטיינים מבחינה לימודית בבתי ספר מתקדמים יותר שזכו לקבלה בזכות ה מְדִינִיוּת.

במקרה הנוכחי בפני בית המשפט העליון, פישר נ. אוניברסיטת טקסס-אוסטין, אישה לבנה בשם אביגיל פישר טוענת כי המדיניות של אוניברסיטת טקסס להכניס כמה סטודנטים על בסיס גזע אינה חוקתית. פישר לא התקבל לבית הספר בשנת 2008. בסופו של דבר למדה באוניברסיטת מדינת לואיזיאנה.

הכרעה בתיק לא צפויה להסתיים בתקופת כהונתו של בית המשפט העליון בקיץ הבא, אך הניו יורק טיימס אמר שהטיעונים של היום מצביעים על כך שהתוצאה עלולה להיות רעה עבור תומכי פעולה מתקנת.

בסוף הוויכוח הארוך והמתוח, השופט קנדי ​​ציין כי ייתכן שלבית המשפט העליון יהיו כל הראיות הדרושות כדי להכריע בתיק. זה יכול להיות שתוכנית הקבלה בטקסס בסכנה וכי פעולה מתקנת במכללות ובאוניברסיטאות ברחבי המדינה עשויה להיות בצרות גם כן.

החלטת בית המשפט העליון אפילו לדון בתיק זה, ה פִּי הוסיף, הציע כי פעולה מתקנת נמצאת בסכנה. כעת אנו מחכים עד הקיץ לתשובתנו.