2Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Contrariamente alla credenza popolare, Spotify PAGA i suoi artisti.
Taylor Swift ha annunciato la scorsa settimana che non trasmetteva la sua musica in streaming su Apple perché non stavano pagando gli artisti per un periodo di prova di tre mesi offerto agli utenti, e dopo aver parlato di quanto fosse ingiusto, Apple ha deciso di cambiare i loro modi e pagare gli artisti. Ora, Taylor ha deciso di fare qualcosa che ha fatto grattare la testa ad alcuni fan: consentire alla sua musica di essere trasmessa in streaming su Apple Music.
Perché la confusione? Beh, alla fine dell'anno scorso, Taylor ha fatto grandi ondate quando... ha tolto tutta la sua musica dal popolare servizio di streaming, Spotify, perché svalutava la musica, spiegando:
"Il valore di un album è, e continuerà ad essere, basato sulla quantità di cuore e anima che un artista ha versato in un corpo di lavoro e il valore finanziario che gli artisti (e le loro etichette) attribuiscono alla loro musica quando esce nel mercato. La pirateria, la condivisione di file e lo streaming hanno ridotto drasticamente il numero di vendite di album a pagamento e ogni artista ha gestito questo colpo in modo diverso".
Ovviamente, gli adolescenti che amavano ascoltare gli album di Tay in loop erano devastati dalla decisione di Tay, ma l'hanno sostenuta perché Tay stava difendendo ciò in cui credeva.
Ora, con Taylor che annuncia che trasmetterà la sua musica in streaming su Apple, i fan che si sono affidati al servizio freemium di Spotify ascoltare musica (alcuni che non possono permettersi di acquistare album tradizionali) si chiedono quale sia il suo problema con Spotify è.
Contrariamente alla credenza popolare, Spotify paga i suoi artisti. È stato rivelato l'anno scorso che Spotify paga i musicisti per streaming (anche a livello gratuito) e il 70% del loro profitto va agli artisti paganti. Taylor era sulla buona strada per guadagnare $ 6 milioni all'anno prima di ritirare i suoi album da Spotify. Si presumeva che il manzo di Tay fosse con i servizi di streaming stessi, ma Tay che lascia che Apple trasmetta la sua musica sembra suggerire qualcosa di diverso.
@taylorswift13 ora se solo cambiassi il tuo cuore su Spotify...
— Dana (@daninoush) 25 giugno 2015
"Non sono disposto a contribuire con il lavoro della mia vita a un esperimento"– @taylorswift13 novembre '14. In che modo Spotify è un esperimento ma Apple Music no?
— Ben Gomori / G. Markus🦦 (@bengomori) 25 giugno 2015
@taylorswift13 non c'è letteralmente alcuna differenza tra Apple Music e Spotify... tranne che Apple Music fallirà.
— Eric (@OpenIntro) 25 giugno 2015
@taylorswift13 Allora cosa c'è che non va in Spotify? Apple non è solo una che paga il 70%. Sembra che gli artisti andranno in esclusiva con queste corporazioni.
— Mika (@mikachandi) 25 giugno 2015
Mi piace il modo in cui Taylor Swift ha estratto la sua musica da Spotify, ma è fantastico con Apple Music (che paga la metà di quello che paga Spotify)
— rima (@Rhymestyle) 25 giugno 2015
E alcuni fan non usano mezzi termini:
Nessuna parola da Taylor su ciò che ha causato un così grande cambiamento di cuore considerando che Apple Music e Spotify ora sono praticamente lo stesso (Spotify ha SEMPRE pagato i suoi artisti e l'unico problema di Taylor con Apple sembrava essere di circa tre mesi gratuiti processo).
Quindi, i 6 milioni di dollari di Spotify all'anno non erano abbastanza per Tay? Tay mette in discussione il fatto che gli utenti possano trasmettere la sua musica in streaming gratuitamente anche se viene comunque pagata per i loro flussi? A meno che Apple non stia pagando molto di più agli artisti rispetto a Spotify (informazioni che non sono state rivelate) è difficile per alcuni fan non vedere la mossa di Tay come un semplice cedimento al potere di Apple.
