7Sep
Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.
Taylor szerint az Apple -nek nem szabad ingyenesen streamelnie a zenéjét, de szerződés szerint megengedi neki, hogy összetörje a koncertfotósok felszerelését, ha azok nem felelnek meg.
Múlt hét, Taylor Swift felszólalt az Apple ellen A zene tisztességtelen fizetési politikája, amely szerint a művészektől azt várták, hogy hagyják az Apple -t zenéiket streamelni anélkül, hogy egy centet is fizetnének nekik a felhasználók számára kínált három hónapos ingyenes próbaidőszak alatt. Nyílt levele azonnal mozgalmat indított, más művészek, például Camilla Cabello, Christina Perri és új főpréselője, Calvin Harris támogatta. Az Apple szinte azonnal úgy döntött, hogy megváltoztatja politikáját, hogy a művészeknek tisztességes fizetést kapjanak, ami óriási nyeremény volt Tay számára!
De vannak, akik nem annyira elégedettek Taylorral az Apple Music-gate után-nevezetesen olyan koncertfotósok, akik úgy érzik, hogy valóban képmutató.
Annak ellenére, hogy Tay szerint elfogadhatatlan, hogy az Apple ingyenesen közvetítse a zenéit, a szerződések alapján a fotósoknak alá kell írniuk, hogy engedélyezzék, hogy fényképezzenek a koncertjein, és ő (és/vagy a kukucskálása) úgy gondolja, hogy használni kellene képek ingyen.
Jason Sheldon, szabadúszó fotós, nyílt levelet írt Taylornak, rámutatva, mennyire igazságtalan a politikája a koncertjein készült fényképekkel kapcsolatban. A szerződés, amelyet alá kellett írnia ahhoz, hogy lefényképezhesse a koncertjét, kimondja, hogy Taylor használhatja a fotós fotókat a jövőben bármilyen "nem kereskedelmi" célra ingyenes (ideértve a promóciót is), ugyanakkor a fotósok csak egy fényképre történő felhasználását korlátozzák használat.
Azok a szabadúszó fotósok, akik attól függnek, hogy képesek -e eladni fotóikat az ügyfeleknek, hogy megélhessenek, ezek a szabályok bénítóak lehetnek.
Egy másik Joel Goodman nevű fotós a Twitteren tette közzé legújabb szerződését az 1989 -es turnéról, amely alapvetően kijelenti, hogy ha a fényképek nem felelnek meg, Taylor és emberei megsemmisíthetik fényképezőgépüket felszerelés. 😱😱
.@szajk_ lambasták @AppleMusic az ingyenes zenei igények ellenére mégis ingyenes fényképeket igényel, különben összetöri a fényképezőgépét pic.twitter.com/SNh38xwn4D
- Jl Gdmn (@pixel8foto) 2015. június 21
"A fotósoknak is meg kell keresniük a kenyerüket" - mondta Sheldon nyílt levelében. "Az Apple -hez hasonlóan megengedheti magának, hogy fizessen a fényképekért, ezért kérjük, ne kényszerítsen minket arra, hogy átadjuk azokat Önnek, miközben megakadályozza, hogy többször is közzétegyük őket."
Tayloré az ismétlések válaszoltak mondván, hogy a fotósok megtarthatják szerzői jogaikat képeikhez, és hogy ők tudott technikailag újra használni a képeiket... ha engedélyt kapnak Tay vezetőségétől. De ez nem változtat azon a tényen, hogy Taylor profitál a fotósok munkájából anélkül, hogy fizetne érte miközben szinte lehetetlenné teszik számukra, hogy munkájukból hasznot húzzanak azzal, hogy eladják másoknak ügyfelek.
Az ügynök ragaszkodik ahhoz, hogy minden művésznek joga legyen követelni ezeket a fotósoktól, hogy megvédje képét, de Sheldon visszavágott mondván: "koncertfotósok vagyunk... nem paparazzik ", és nem érdekli őket a hízelgő képek közzététele, mivel ez nem járna a karrierjük javával.
Nagyszerű látni, hogy Taylor kitart önmagáért és minden művészért, akik tisztességes kompenzációt érdemelnek zenéjükért, de úgy tűnik, Kevés képmutató, hogy alapvetően megkövetelje, hogy a fotósok egyidejűleg ingyenesen bocsássák neki promóciós képeit, különösen akkor, ha lehetősége van fizetni őket. A fotósok is művészek.
Lehet, hogy Taylor nem tudott erről a látszólag igazságtalan politikáról, de remélhetőleg, amikor megfékezi ezeket kérdéseket, ugyanúgy rendbe hozza a fotósokkal a dolgokat, ahogyan azt az Apple -től elvárta neki.
