टेलर स्विफ्ट का "वाइल्डेस्ट ड्रीम्स" वीडियो सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील होने के कारण आग में है

"वाइल्डेस्ट ड्रीम्स" के लिए टेलर स्विफ्ट का बहुप्रतीक्षित संगीत वीडियो रविवार को हमारी स्क्रीन पर हिट करें एमटीवी वीएमए के दौरान, और अधिकांश प्रशंसकों के लिए यह निराश नहीं करता था। यह 1950 के दशक में एक अनिर्दिष्ट अफ्रीकी देश में स्थापित एक व्यापक प्रेम कहानी थी, जहां दो युवा फिल्म सितारे एक फिल्म का फिल्मांकन कर रहे हैं और इस प्रक्रिया में प्यार हो रहा है। लुभावने अफ्रीकी परिदृश्य और सुंदर जंगली जानवरों के अलावा, वीडियो का अंत खुलासा के साथ हुआ कि इससे होने वाली सभी आय को अफ्रीकी पार्कों के माध्यम से जंगली जानवरों के संरक्षण के प्रयासों में दान कर दिया जाएगा नींव।

लेकिन औपनिवेशिक युग के अफ्रीका को ग्लैमराइज़ करने के लिए वीडियो की आलोचना भी हो रही है। बहुत से लोग संगीत वीडियो पर विश्वास करते हैं मेरिल स्ट्रीप अभिनीत 1985 की पुरस्कार विजेता फिल्म से प्रेरित थी, अफ्रीका से बाहर, सुविधा की शादी में एक श्वेत महिला के बारे में एक फिल्म जो ब्रिटिश पूर्वी अफ्रीका की यात्रा करती है (जो थी

असल में एक उपनिवेश केन्या) 1913 में एक डेयरी फार्म शुरू करने और एक शिकारी के साथ प्रेम संबंध शुरू करने के लिए।

1985 में रोमांटिक फिल्म को उच्च प्रशंसा मिली, लेकिन "वाइल्डेस्ट ड्रीम्स" की एक व्यावहारिक समीक्षा में एनपीआर. पर प्रकाशित, लेखक बताते हैं कि औपनिवेशिक युग का अफ्रीका था नहीं बिल्कुल रोमांटिक। "उपनिवेशवाद न तो रोमांटिक था और न ही सुंदर," जेम्स कासागा अरिनित्वे और विवियन रुतबिंगवा लिखते हैं। "वह था शोषणकारी और क्रूर... तबाही और अधर्म से भरी जगह में जंगल की आग की तरह फैलती है बीमारियां, छिड़ जाती है रंजिश और तानाशाह सत्ता हड़प लेते हैं।" अफ्रीका में उपनिवेशवाद के नकारात्मक प्रभाव अभी भी गूंज रहे हैं आज।

लेखक चिंता व्यक्त करते हैं कि टेलर और उनकी टीम इस तरह का चित्रण करना उचित समझेंगे अफ्रीका में उस समय का खतरनाक रोमांटिक दृश्य और - घाव पर नमक डालना - रंग के बहुत से लोगों को शामिल नहीं करना वीडियो। "हम यह सोचकर हैरान हैं कि 2015 में, टेलर स्विफ्ट, उसका रिकॉर्ड लेबल और उसका वीडियो प्रोडक्शन ग्रुप लगता है कि एक वीडियो फिल्माना ठीक था जो अफ्रीका की श्वेत औपनिवेशिक कल्पना का एक ग्लैमरस संस्करण प्रस्तुत करता है।"

संगीत वीडियो के निर्देशक, जोसेफ कान, इनमें से एक के बारे में दो ट्वीट कर इसके बचाव में कूद पड़े वीडियो के निर्माता काले हैं और टेलर स्विफ्ट ने वन्यजीवों को दान में कितना पैसा "खोया" है संरक्षण।

कई लोग यह भी बताते हैं कि वीडियो के संपादक, चांसलर हेन्स, जो अश्वेत भी हैं, इस मुद्दे को नहीं देखते हैं।

लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह मुद्दा केवल जाति के बारे में ही नहीं है, बल्कि उपनिवेशीकरण के भयानक प्रभावों और इसे रोमांटिक बनाने के खतरों के बारे में भी है। उल्लेख नहीं करने के लिए, सिर्फ इसलिए कि एक अश्वेत व्यक्ति को नहीं लगता कि कुछ नस्लवादी है इसका मतलब यह नहीं है, और जरूरी नहीं कि सभी की भावनाओं को दर्शाता है।

जोसेफ कान ने अपने ट्वीट का अनुसरण किया a क्वार्ट्ज के लिए अधिक मांसल-आउट रक्षा, समझाते हुए, "यह उपनिवेशवाद के बारे में एक वीडियो नहीं है बल्कि अफ्रीका में एक पीरियड फिल्म क्रू के सेट पर एक प्रेम कहानी है।" उन्होंने बताया कि वीडियो में ज्यादा अश्वेत लोग क्यों नहीं थे। "हमने सामूहिक रूप से फैसला किया कि क्रू को अधिक अश्वेत अभिनेताओं के साथ लोड करना ऐतिहासिक रूप से गलत होगा क्योंकि वीडियो पर इतिहास को फिर से लिखने का आरोप लगाया गया होगा। यह वीडियो अतीत में वर्तमान में स्थापित एक दल द्वारा सेट किया गया है और हम सभी को अपने काम पर गर्व है।"

लेकिन कई लोगों का तर्क है कि अफ्रीकी लोगों के लिए विशेष रूप से अशांत समय को ग्लैमराइज़ करने वाला एक रोमांटिक वीडियो फिल्माना इतिहास को फिर से लिखना और सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील है। हॉलीवुड की खतरनाक प्रवृत्ति को अफ्रीकी देशों में श्वेत उपनिवेशवाद के रोमांटिककरण के बाद देखना मुश्किल नहीं है इस साल की शुरुआत में शुरू हुआ विवाद जब डिज़्नी ने एक नई राजकुमारी फिल्म की घोषणा की जिसका नाम है उत्तरी सूडान की राजकुमारी, एक श्वेत पिता के बारे में जो अफ्रीका में भूमि के एक भूखंड का दावा करता है ताकि उसकी बेटी राजकुमारी बन सके।

टेलर ने अभी तक अपने वीडियो के आसपास के विवाद को संबोधित नहीं किया है, लेकिन निश्चित रूप से यह कहा जा सकता है कि यह एक चिंगारी है महत्वपूर्ण चर्चा और उम्मीद है कि सांस्कृतिक असंवेदनशीलता के मुद्दों और इसके प्रभावों के प्रति लोगों की आंखें खुलेंगी औपनिवेशीकरण