Reese répond à la controverse sur les bonbons aux arbres de Noël de la manière la plus impertinente possible

La semaine dernière, Reese était le centre d'une controverse sur les friandises des Fêtes lorsque les fans ont exprimé leur indignation devant le fait que leurs collations classiques au beurre de cacahuète en forme d'arbre ressemblaient plus à des œufs de Pâques grumeleux qu'à des arbres de Noël.

Cas et remarque :

Maintenant, Reese s'est tourné vers Twitter pour répondre à l'indignation, mais leur réponse n'est certainement pas celle à laquelle on s'attendait. Ils n'ont pas dit qu'ils intensifieraient leur jeu de moules en forme d'arbre. Ils n'ont même pas lancé d'enquête pour savoir si notre théorie selon laquelle le Grinch a fait irruption dans le siège de Reese et a échangé le moule de l'arbre avec son moule d'œuf de Pâques était légitime.

Non, voici leur réponse :

Donc, fondamentalement, ils disent aux fans de surmonter l'absence d'arbres de Reese parce qu'ils ont toujours bon goût. Ils ont un bon point, car les arbres ont toujours un très bon goût.

Mais encore une fois, toutes les différentes "formes et tailles" qu'ils ont utilisées dans leur petit look graphique impertinent ouais plus ressemblant à un arbre que la plupart des morceaux que les gens se plaignaient de déballer. Et si les gens ne se souciaient que du goût, ils ne feraient probablement pas tout leur possible pour acheter les sapins de Noël de Reese et achèteraient simplement les deux tasses standard en forme de cercle de Reese.

On dirait que les fans de Reese sont toujours divisés sur ce problème d'arbres. Nous pensons vraiment que Reese devrait examiner notre théorie Grinch à ce stade. Quoi de mieux pour nous unir tous qu'une recherche du moule de sapin de Noël volé ?!