Bree Newsome Affirmative Action -essee

Luulin, että nuo kaverit olivat kunnossa, kunnes sain tietää, että he polttivat pannua."

Oikeusministeri Jeff Sessions teki sen huomautus 1980-luvun alussa kahdesta Ku Klux Klanin jäsenestä, joita tutkittiin Michael Donald -nimisen mustan miehen lynkkaus. Sessions – silloinen Yhdysvaltain eteläisen piirin asianajaja – puhui asianajajan kanssa tutkiessaan, kuinka paikallinen poliisi käsitteli tapausta. Tuo tapaus muiden rasismisyytteiden ohella johtaisi Sessionsin syntymiseen evätty vahvistuksen liittovaltion tuomioistuimelle muutama vuosi myöhemmin – mutta hän jatkoi huomautuksensa puolustamista väittämällä, että se oli sanottu vitsillä. Ottaen huomioon, että hän on sittemmin osoittanut suurempaa kiinnostusta marihuanan käytön lopettamiseen kuin rasistisiin poliisikäytäntöihin puuttumiseen, on vaikea uskoa, että tämä oli vitsi eikä heijastanut hänen uskomuksiaan.

Sellaiset uskomukset ilmeisesti vahvistivat tämän viikon sisäinen muistio apulaissyyttäjävirastolta, ilmoittaen aikomuksesta keskittyä "tahallisiin tutkimuksiin ja mahdollisiin oikeudenkäynteihin rotuun perustuva syrjintä korkeakoulujen ja yliopistojen pääsyssä." Toisin sanoen näyttää siltä, ​​​​että Sessions-johtoinen DOJ aikoo kohdistaa tavoitteensa myönteisesti Toiminta. Ja jos näin on, se on vain viimeisin Trumpin hallinnon ponnistelujen sarjassa, jonka tarkoituksena on kääntää kalenterimme sivut mahdollisimman pitkälle vuoteen 1955.

Mainitsen vuoden 1955 erityisesti, koska se on vuosi, jolloin Emmett Till lynkattiin Mississippissä ja hänen tappajansa vapautettiin rikoksistaan. Se on vuosi, jolloin Montgomeryn bussiboikotti alkoi Alabamassa – jolloin Rosa Parks kieltäytyi luopumasta paikastaan. On myös vuosi sen jälkeen, kun korkein oikeus päätti Brown vastaan ​​​​opetuslautakunnan, mutta osavaltiot kaikkialla etelässä eivät olleet vielä integroineet erillisiä julkisia koulujaan.

Kuusikymmentäkaksi vuotta ja yhden kansalaisoikeusliikkeen jälkeen kansakunta kamppailee edelleen rasismin ja rotuerottelun historiansa kanssa. Huolestuttavinta on, että julkiset koulut ovat olleet vakaalla tasolla suuntaus kohti uudelleen eriytymistä— johtuu suurelta osin siitä, että valkoiset vastustavat politiikkaa, jonka tarkoituksena on johtaa monipuolisempaan ja oikeudenmukaisempaan järjestelmään. Muista: Koulutus on edelleen ensisijainen polku ylöspäin suuntautuvalle liikkuvuudelle Amerikassa. Julkisten koulujen on tarkoitus varmistaa tämä joka lapsella on mahdollisuus edetä – ainakin teoriassa. Käytännössä julkisessa koulutuksessa on äärimmäistä eriarvoisuutta, sillä mustat, latinalaiset ja köyhät lapset keskittyvät usein alirahoitettuihin ja aliresurssoituihin kouluihin.

Affirmative Action itsessään toimii vain sideapuna rasismin ja köyhyyden haavoille. Se pyrkii tasoittamaan korkeakoulutason kilpailuedellytyksiä, mikä näyttää reilulta, kun otetaan huomioon K-12-luokkien opiskelijoiden suuri epätasa-arvo. Hyökkäämällä Affirmative Action -aloitteita vastaan ​​Sessionsin DOJ repii sen Band-Aidin ja antaa alla olevan haavan märäytyä. Ei kestä kauan, että se saa tartunnan, kun otetaan huomioon opetusministeri Betsy DeVosin vaalimassa kellon kääntämisen politiikkaa. luokkakoulut liian.

Ironista on, että Affirmative Actionilla on eniten hyötynyt valkoinen naaras korkeakouluopiskelijoita. Väitteet, joiden mukaan se olisi johtanut epäreiluun valkoisten rotusyrjiin, ovat suunnilleen yhtä uskottavia kuin Sessionsin väite, jonka mukaan hänen pahamaineinen huomautuksensa oli vain naurua varten. Tiedämme jo, että Yhdysvaltojen koulutusjärjestelmä on pohjimmiltaan epätasa-arvoinen ja että eriarvoisuus on seurausta systeemisestä rasismista ja taloudellisesta sorrosta. Tiedämme myös, että jos Yhdysvallat koskaan teki rehellinen yrittää kouluttaa kaikkia julkisen koulun kautta, myönteinen toiminta olisi tarpeetonta. Ongelma on paljon perustavanlaatuisempi, ja sen juuret juontavat aina vuoteen 1740, jolloin Etelä-Carolina hyväksyi ensimmäiset orjakoulutuksen kieltävät lait.

Tietysti voisin esittää kaikki tosiasialliset todisteet, jotka osoittavat monia, monia rotu- ja tuloperusteiset esteet kohtaavat potentiaaliset yliopisto-opiskelijat, mutta se tarkoittaisi virheellisesti, että Sessionsin kaltaiset ihmiset ovat kiinnostuneita tosiasioista. Tai ainakin he ovat kiinnostuneempia niistä kuin tietyn valtarakenteen ylläpitämisestä. Koska olemme jo nähneet sen yhteiskunta hyötyy korkea-asteen koulutuksen lisääntyneen monimuotoisuuden vuoksi keskustelua siitä, hyväksytäänkö "pätemättömät" vähemmistöehdokkaat muiden kuin vähemmistöihin kuuluvien vastineidensa vuoksi. eivät näytä kovin erilaiselta kuin keskustelut siitä, voivatko mustat koululaiset ja valkoiset koululaiset istua vierekkäin luokkahuoneessa ilman, että maailma joutuu loppu.

Ainoa "maailma", joka on koskaan päättynyt lisääntyneen tasa-arvon vuoksi, on maailma sellaisena kuin se oli ennen vuotta 1955. Ehkä se on maailma, jossa Sessions ja Trump haluavat elää.

Seuraa @Seventeen Instagram!