Sportlased saavad eripreemiaid

Püüan aruandest välja mõelda ilmsemat tulemust kui see: tulevased kolledži sportlased on paremad lasked kui mittevõistlejad, kes hiilivad sissepääsudest läbi, ilma et nad kõiki vastaksid nõuded. Väljaspool uuringut, milles leiti, et ameeriklastele ei meeldi BCS -i kaussüsteem, ei suuda ma mõelda midagi vähem šokeerivat.

See on küüniline maailm, kus me (või võib -olla ainult mina) elame.

Associated Press viis läbi ulatusliku uuringu sportlaste vastuvõtuprotsessist ja leidis, et vastuvõtuametid on tulevaste sportlaste suhtes nõuete suhtes leebemad. AP vaatas läbi andmed enamiku 120 kooli kohta kolledži jalgpalli tipptasemel.

Aruandes öeldakse, et seda tava leidus igal suuremal konverentsil. AP tuvastas "vähemalt" 27 kooli, kus sportlased said sellest vähemalt 10 korda suurema tõenäosusega kasu spetsiaalsed vastuvõtuprogrammid. "Sellesse nimekirja kuulusid Oregoni ülikool, Georgia Tech ja University of Alabama Üheksateist Alabama mängijat pääsesid kooli sisse spetsiaalse vastuvõtuprogrammi raames aastatel 2004–2006. NCAA määratleb spetsiaalsed vastuvõtuprogrammid programmidena, mis on mõeldud õpilastele, kes ei vasta "standardsetele või tavalistele sisseastumisnõuetele".

"Mõnel inimesel on võime ja tööeetika ning nad ei saa kunagi võimalust," ütleb Alabama jalgpallitreener Nick Saban AP -le. "Mul on tõesti hea meel ja hea meel selle töö üle, mida me teeme ja kuidas me siin oma õpilasi haldame vastutust ja aruandekohustust õppejõudude ees ning edu, mis neil on olnud akadeemikud. "

Kuigi see aruanne on järjekordne tõend akadeemikute ja kergejõustiku vahelises võitluses, on see umbes sama murettekitav kui Rüütlikomisjoni avastus et kõrgkoolispordi kulud olid tulevikus jätkusuutmatud. Ärge oodake, et see palju muutub.

Rohkem uudiseid kolledži stseenist vaadake Paberi rada!