1Sep
Diecisiete elige los productos que creemos que te encantarán más. Podemos ganar comisiones por los enlaces de esta página.
Una estudiante de la Universidad de California en Los Ángeles llamada Zoey Freedman estaba frustrada por el hecho de que las mujeres tienen que pagar por tampones y toallas sanitarias, a pesar de que la menstruación es una función corporal natural. Es un gasto inevitable del que los hombres no tienen que preocuparse y que se acumula en el transcurso de un año. Así que escribió un artículo de opinión en el diario de su escuela, El Daily Bruin, expresando su opinión de que los productos de higiene femenina como toallas sanitarias y tampones deben ser proporcionados de forma gratuita o subsidiada por el gobierno como un paso hacia la igualdad de género.
En su pieza, señala que los productos de higiene femenina son vistos como un "lujo" y por lo tanto, no los cubre el seguro a pesar de que son necesarios para que las mujeres lideren una vida saludable y sanitaria, mientras que los hombres tienen acceso a cobertura de atención médica para productos similares de "lujo", como Viagra (dependiendo de la cobertura de seguro que tengo).
Ella detalla la lucha que enfrentan las mujeres sin hogar y de bajos ingresos al no tener acceso regular a tampones y toallas sanitarias, lo que significa que pueden recurrir a usar tampones más tiempo de lo sugerido por temor a que se agoten, lo que representa un problema de salud importante riesgo.
Sin embargo, después de que se publicó su artículo, Zoey fue bombardeada con un aluvión de comentarios de odio y ahora su artículo está en los titulares.
Algunos comentaristas ofrecieron críticas perspicaces a su opinión, planteando las implicaciones financieras de subsidiar tampones para personas que no tienen seguro. en absoluto, o el hecho de que productos de salud aún más importantes, como bombas de insulina y jeringas para personas con diabetes, no están cubiertos completamente por la mayoría de los servicios de atención médica. planes. Pero algunos criticaron a Zoey personalmente, criticaron su inteligencia e incluso le dijeron que se hiciera una histerectomía. Un comentarista sugirió que se case si no quiere ser independiente o quiere folletos gratis, falta el verdadero punto de su artículo mientras intentaba descartarla como una chica que se quejaba de tener que pagar por tampones
Pero Zoey no retrocede, califica la respuesta de sexista y comparte una publicación de seguimiento: "Cuando una mujer expresa su opinión o hace una afirmación, por lo general no se la toma en serio y, en cambio, se enfrenta a comentarios negativos e incluso misóginos. Una opinión, ya sea escrita o hablada, está destinada a iniciar una discusión. Pero las mujeres nunca deberían tener que pensar dos veces antes de expresar una opinión y definitivamente no deberíamos tener que esperar lo peor después de hacerlo, solo por ser una mujer ".
Zoey tiene razón. Estés o no de acuerdo con la posición de Zoey sobre la cobertura de salud para los productos de higiene femenina o no, ella debe ser respetada como persona. La gente debería poder estar en desacuerdo con ella sin cuestionar su inteligencia o atacarla personalmente. La reacción extrema a su artículo plantea muchas preguntas sobre cómo se percibe a las mujeres cuando expresan opiniones sobre la igualdad de género. Brindar acceso a productos de higiene femenina puede cambiar la vida de las mujeres que no pueden pagarlos, y mientras los tampones y las toallas sanitarias son un gasto necesario con el que la mayoría de nosotros simplemente tratamos, cuando lo piensa, el costo suma hasta. Bien por Zoey por no retroceder ante los enemigos. Iniciar la conversación sobre posibles desigualdades de género de las que la mayoría de nosotros no somos conscientes es una parte importante para ayudarnos a lograr la igualdad de género, independientemente de su posición.
¿Qué piensas?
