Historia de la Segunda Enmienda, explicada

A estas alturas, definitivamente has oído hablar de la Segunda Enmienda. Podría ser una frase que escuchaste durante la historia de AP o en las noticias de la noche que tus padres insisten en ver durante la cena. Tal vez escuchó sobre la segunda enmienda durante la cobertura de tiroteos masivos recientes o tal vez se encontró con la palabra cuando asistió a la manifestación Marcha por nuestras vidas para apoyar el control de armas.

A pesar de dónde se haya encontrado con esta parte complicada de La Constitución, es probable que haya partes de ella que todavía no comprenda realmente. Es posible que se haya preguntado: ¿Qué significa realmente esta enmienda? O: ¿Cómo ha evolucionado a lo largo de la historia de nuestra nación? Bueno, prepárate para que te respondan todas tus preguntas.

Aquí hay una línea de tiempo sobre la historia del control de armas en Estados Unidos ...

1791: Entra en vigencia la Segunda Enmienda

En diciembre de 1791, el Segunda Enmienda se ratifica y se convierte en una de las 10 enmiendas para formar la Declaración de Derechos. Hasta el día de hoy, afirma: "Una Milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas".

Sin embargo, el significado original de la enmienda es discutible. Si bien algunas personas piensan que la segunda enmienda se aplica a todas las personas, otras creen que solo se dirige a las personas que sirven en organizaciones de milicias, como la Guardia Nacional.

1865: Los códigos negros

Para mantener el poder sobre los esclavos recién liberados, los estados del sur aprueban una serie de leyes conocidas como "Los códigos negros, "que restringen las libertades de los afroamericanos, incluido el derecho a poseer armas de fuego.

1871: El N.R.A. Se funda

Debido a que los soldados del norte exhibieron habilidades de tiro tan pobres durante la Guerra Civil, los veteranos de la Unión William C. Church y George Wood encontraron La Asociación Nacional del Rifle. El objetivo principal de la organización es "promover y fomentar el tiro con rifle sobre una base científica".

Y esto puede ser una sorpresa para algunas personas, pero durante sus primeros años, la NRA realmente apoya el control de armas.

"Nunca he creído en la práctica general de portar armas", dijo el entonces presidente de la NRA, Karl T. Frederick en una audiencia del Congreso sobre la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934. "No creo en el general y promiscuo portación de armas. Creo que debería restringirse drásticamente y solo bajo licencias ".

1934: Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934

La Ley Nacional de Armas de Fuego impone un impuesto a la fabricación y venta de armas de fuego específicas, así como un impuesto especial a las personas y entidades que se dedican al negocio de importación, fabricación y comercialización de armas de fuego. La ley también requiere el registro de todas las armas de fuego de la NFA con el Secretario del Tesoro. Las armas de fuego sujetas a la Ley de 1934 incluyen escopetas y rifles con cañones de menos de 18 pulgadas de largo, ametralladoras y silenciadores y silenciadores de armas de fuego, según el La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF).

Si bien la NFA es creada por el Congreso para ganar dinero a través de impuestos a través de la compra y venta de armas, también tiene un propósito subyacente: con suerte, detener la violencia con armas de fuego. El Congreso cree que las armas de fuego de la NFA han contribuido a un grave problema de delincuencia en los Estados Unidos y esperan rectificar este problema.

1938: Ley Federal de Armas de Fuego de 1938

Esta ley (conocida como "FFA") garantiza que los fabricantes, importadores y cualquier otra persona en el negocio de la venta de armas de fuego tenga que obtener una licencia federal de armas. La ley también requiere que todos los titulares de licencias mantengan registros de clientes de cualquier persona a la que le hayan vendido un arma. Esto hace que sea ilegal que ciertas personas (como delincuentes convictos) obtengan armas de fuego.

1939: Estados Unidos v. Molinero

Un gran problema con la Segunda Enmienda es que hay mucha confusión sobre lo que realmente significa. Tanto ir y venir sobre la enmienda ha dado lugar a muchas lagunas legales en torno a la posesión de armas de fuego. En Estados Unidos v. Molinero, los La Corte Suprema evita abordar el ámbito constitucional de la Segunda Enmienda. El fallo afirma que la “posesión o uso de una escopeta con un cañón de menos de dieciocho pulgadas de largo ”no es“ ninguna parte del equipo militar ordinario ”protegido por la Segunda Enmienda. Esto confunde aún más lo que significa exactamente el "derecho a portar armas".

1967: Ley Mulford

En la década de 1960, las personas negras enfrentaron muchos abusos a manos de la policía. En respuesta a la violencia y el asesinato de personas negras, las Panteras Negras, un nacionalista negro grupo, comience a explorar la Segunda Enmienda como un medio para ayudar a mantener a raya a los agentes de policía agresivos. En 1967, 30 miembros del Partido Pantera Negra armados con .357 Magnums, escopetas de calibre 12 y pistolas de calibre .45 protestan en las escaleras de la casa estatal de California. “Ha llegado el momento de que los negros se armen”, anuncia el grupo.

Este momento en la escalinata de la casa estatal asusta tanto a los políticos que rápidamente pasan el Ley Mulford, un proyecto de ley estatal que prohíbe el porte abierto de armas de fuego cargadas, junto con un apéndice que prohíbe las armas de fuego cargadas en el Capitolio estatal.

1968: Ley de control de armas

Después de los asesinatos del presidente John Kennedy, el fiscal general Robert Kennedy y el Dr. Martin Luther King, Jr., la Ley de Control de Armas aprueba e impone licencias y regulaciones más estrictas sobre las armas de fuego industria. También establece nuevas categorías de delitos con armas de fuego y prohíbe la venta de armas de fuego y municiones a delincuentes y otras personas prohibidas, dice el ATF.

1972: Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego

El ATF pasa a formar parte del Departamento de Hacienda. Es la agencia responsable de hacer cumplir las leyes federales relacionadas con el alcohol, el tabaco, las armas de fuego y los explosivos.

1975: La NRA establece su brazo de cabildeo

Como se mencionó anteriormente, la NRA solía creer firmemente en el control de armas. Muchos miembros de la NRA querían usar sus armas para el deporte, y no querían ser agrupados con personas que usaban armas para cometer crímenes violentos. Sin embargo, comienza a formarse una brecha entre los miembros de la NRA que están a favor del control de armas y los miembros de la NRA que están en contra del control de armas.

En 1975, la NRA crea un nuevo brazo de cabildeo, el Instituto de Acción Legislativa, bajo Harlon B. Carter, un exjefe imponente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos. Carter cree firmemente que la NRA debería luchar para ampliar los derechos de los propietarios de armas.

1975: Ley de Regulaciones de Control de Armas de Fuego

El control de armas, como puede imaginar, fue un problema importante en Washington D.C.No solo D.C. tenía una tasa de criminalidad grave en su áreas más urbanas, pero también albergaba a los políticos más poderosos del mundo (que a menudo estaban en riesgo de asesinato). La amenaza de violencia armada era palpable.

Al aprobar la Ley de Regulaciones de Control de Armas de Fuego de 1975, el Concejo Municipal del Distrito de Columbia impide que los residentes posean armas, excepto ciertas escopetas y rifles deportivos. La ley también exige que incluso aquellos sean descargados, desmontados o atados con un seguro de gatillo en el hogar. Bajo esta nueva legislatura, poseer una pistola o portar un arma no registrada se vuelve ilegal.

1977: Revuelta de la NRA en Cincinnati

La división entre los miembros de la NRA a favor y en contra del control de armas finalmente llega a un punto crítico. El 21 de mayo de 1977, un grupo de radicales por los derechos de las armas se hace cargo de la reunión anual de la NRA.

Los radicales quieren trasladar la sede de Washington a Colorado, y denuncian al liderazgo de la NRA a favor de las personas que lucharían por un aumento de los derechos de armas en nombre de los miembros de la NRA.

A su vez, esta organización de la vieja escuela gira para convertirse en una operación de base que se alinearía estrechamente con el Partido Republicano.

1986: Ley de protección del propietario de armas de fuego

La Ley de Protección de los Propietarios de Armas de Fuego (FOPA) revisa algunos de los términos de la Ley de Control de Armas de 1968. En 1986, esta Ley enmienda la definición de "silenciador" de la NFA al agregar combinaciones de partes para silenciadores. Los activistas del control de armas sienten que este es un paso bastante pequeño, ya que para empezar, hay muy pocos silenciadores en circulación en la década de 1980.

1990: Ley de zonas escolares libres de armas

En respuesta al aumento de la violencia con armas de fuego en las escuelas, se aprueba la Ley de zonas escolares libres de armas. Prohíbe a cualquier persona no autorizada poseer a sabiendas un arma de fuego cargada o no asegurada en o alrededor de una escuela.

1993: Ley de prevención de la violencia con armas de fuego Brady

El 30 de noviembre de 1993 el presidente Bill Clinton firma el Se promulga la Ley de Prevención de la Violencia con Armas de Mano Brady. La Ley Brady requiere que los comerciantes de armas de fuego con licencia federal realicen verificaciones de antecedentes antes de vender armas a posibles compradores.

Si el posible comprador resulta ser un comprador prohibido, el comerciante no puede vender el arma. Los compradores prohibidos pueden incluir delincuentes, fugitivos, abusadores domésticos y enfermos mentales, según la Campaña Brady para prevenir la violencia armada.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que, en algunos estados, los vendedores privados en ferias de armas, en Internet, y en otros lugares no están sujetos a esta ley, lo que significa que no están obligados a realizar cheques.

El proyecto de ley lleva el nombre de James Brady, asistente del presidente y secretario de prensa de la Casa Blanca durante la presidencia de Ronald Reagan. El 30 de marzo de 1981, James recibió un disparo en la cabeza durante un intento de asesinato contra el presidente. Debido a la herida en la cabeza, James quedó parcialmente paralizado de por vida. Pero al recuperarse, él y su esposa Sarah comenzaron a abogar por leyes de armas de sentido común.

1994: Ley de control y aplicación de la ley de delitos violentos

La Ley de Aplicación de la Ley y Control de Delitos Violentos se concreta en el transcurso de seis años. Incluye una sentencia de cadena perpetua de "tres strikes" para los infractores reincidentes, dinero para contratar a 100.000 nuevos agentes de policía, 9.700 millones de dólares en fondos para las cárceles y una expansión de los delitos con pena de muerte. Sin embargo, muchos críticos del proyecto de ley sienten que los fondos se centran más en castigar a las personas marginadas que en prevenir los delitos que cometen apoyándolas antes en la vida.

1994: La prohibición federal de armas de asalto

El Congreso aprueba prohibición federal de armas de asalto, que dura solo 10 años a pesar de que el tema de las armas de asalto ha sido un problema constante que enfrenta nuestro país. Los expertos que estudian la ley tienden a estar de acuerdo en que está plagado de lagunas. Para empezar, no existe una definición técnica de "arma de asalto", lo que dificulta que los funcionarios determinen la delgada línea entre actividad legal e ilegal.

1998: el FBI lanza el NICS

El Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales es una base de datos que el FBI usa para realizar verificaciones de antecedentes, según lo dispuesto por la Ley de Prevención de la Violencia con Armas de Mano Brady. Básicamente, este sistema determina si un posible comprador es un comprador prohibido.

Sin embargo, para que este sistema sea efectivo, las agencias gubernamentales y policiales deben enviar sus registros relevantes.

2003: Las enmiendas de Tiahrt

El nombre de su patrocinador, el representante de los EE. UU. Y el republicano Todd Tiahrt, las Enmiendas de Tiahrt de manera significativa restringir la capacidad de las fuerzas del orden para investigar delitos con armas de fuego y enjuiciar a los traficantes de armas poco éticos, según los Centro de derecho de Giffords. Las enmiendas hacen cosas como:

• Prohibir que la ATF divulgue datos de rastreo de armas de fuego para que pueda rastrear el historial del propietario de un arma específica.
• Exigir que la Oficina Federal de Investigaciones destruya todos los registros de compradores de armas aprobados dentro de las 24 horas.
• Prohibir a la ATF exigir a los comerciantes de armas que envíen sus inventarios a las fuerzas del orden.

2004: Utah se convierte en el primer estado en permitir armas en el campus

La Legislatura aprueba una ley que dice que las personas pueden portar armas ocultas en los campus de las universidades públicas.

2004: La prohibición federal de armas de asalto expira

Como se mencionó anteriormente, la Prohibición Federal de Armas de Asalto que se aprobó en 1994 expira después de 10 años.

2005: Ley de protección del comercio lícito de armas

La Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA) fue promulgada por el presidente George W. Arbusto. Protege a los fabricantes y distribuidores de armas de fuego de ser considerados responsables cuando se cometen delitos con sus productos. Sin embargo, pueden ser considerados responsables de negligencia si tienen motivos para saber que un arma está destinada a cometer un delito.

2007: Las enmiendas de mejora de NICS

La Ley de Enmiendas a la Mejora de NICS de 2007 (NIAA) es un esfuerzo bipartidista para fortalecer el NICS aumentando la cantidad y calidad de los registros relevantes de las autoridades federales, estatales y tribales accesibles por el sistema. Entre sus requisitos, la NIAA exige que los departamentos y agencias ejecutivos proporcionen información relevante, incluida la registros históricos, ciertas adjudicaciones relacionadas con la salud mental de una persona y otra información, a bases de datos accesibles por el NICS. El Congreso aprueba el proyecto de ley poco después del trágico tiroteo masivo en Virginia Tech que dejó 32 muertos.

2008: Distrito de Columbia c. Heller

En Distrito de Columbia v. Heller, la Corte Suprema dictamina que la Segunda Enmienda protege el derecho de una persona a poseer una pistola en casa.

Dick Heller era un oficial de policía especial de D.C., y debido a su título, se le permitió portar una pistola mientras estaba de servicio en el Centro Judicial Federal. Sin embargo, cuando intentó registrar una pistola que quería tener en casa (para defensa propia), el Distrito rechazó su solicitud.

A partir de ahí, Dick Heller presenta una demanda y afirma que se han violado sus derechos de la Segunda Enmienda.

Debido a que no amenaza la seguridad pública, dictaminan que la prohibición de D.C. es inconstitucional.

Según el juez Scalia, "La Segunda Enmienda protege el derecho de Heller a poseer un arma de fuego, incluso si dicha posesión no está relacionada con el servicio en una milicia".

2010: McDonald vs. Chicago

El 28 de junio de 2010, Tribunal Supremo de Estados Unidos establece que la legítima defensa es un derecho legal en el caso de McDonald v. Ciudad de Chicago.

El caso surgió en 2008, cuando Otis McDonald, un custodio retirado, y otros presentaron una demanda en Tribunal de Distrito de EE. UU. para impugnar una ley de Chicago de 1982 que prohibía el nuevo registro de armas de fuego. los Asociación Nacional del Rifle y otros también presentaron demandas por separado desafiando la ley de Chicago. Cada traje presunto que la ley violó el derecho de las personas a poseer y portar armas, que la Corte Suprema consideró protegido por la Segunda Enmienda enDistrito de Columbia v. Heller.

2017: H.J. Res. 40

El 28 de febrero de 2017, El presidente Donald Trump firma H.J. Res. 40, lo que significa el Administracion de la Seguridad Social ya no está obligado a enviar información pertinente sobre personas con enfermedades mentales al NICS. En otras palabras, el presidente Trump revoca la Ley de Enmiendas para la Mejora de NICS de 2007.

Victoria Rodríguez es miembro de Seventeen.com. Síguela en Gorjeo y Instagram!