1Sep
Siebzehn wählt Produkte aus, von denen wir glauben, dass Sie sie am meisten lieben werden. Wir können Provisionen aus den Links auf dieser Seite verdienen.
Ein kalifornischer Richter entschied, dass Apple dem FBI helfen muss, in ein iPhone einzubrechen, das dem San-Bernardino-Shooter Syed Rizwan Farook gehört. USA heuteberichtet. Nach dem Urteil schrieb Apple-CEO Tim Cook ein offener Brief Kunden zu erklären, warum die Bestellung "die Sicherheit" aller iPhone-Nutzer gefährdet und "weitreichende Auswirkungen hat, die weit über den vorliegenden Rechtsfall hinausgehen".
Das FBI möchte, dass Apple eine Technologie entwickelt, die die Sicherheitsfunktion auf einem iPhone deaktiviert, die erlaubt nur eine bestimmte Anzahl von Versuchen, den Passcode des Telefons zu entsperren, bevor alle Daten gelöscht sind gelöscht. Aufgrund dieser Funktion kann das FBI nicht versuchen, das Telefon zu entsperren, ohne Gefahr zu laufen, alles darauf für immer zu verlieren. Sie haben auf Farooks iCloud zugegriffen, glauben aber, dass er die Backup-Funktion irgendwann um den Oktober herum deaktiviert hat. 19, mehr als anderthalb Monate vor dem Angriff,
In Cooks Brief heißt es, dass Apple bis jetzt so gut wie möglich mit dem FBI zusammengearbeitet hat. Alle unverschlüsselten, zugänglichen Informationen haben sie zur Verfügung gestellt, erklärte er.
Wir haben großen Respekt vor den Fachleuten des FBI und glauben, dass ihre Absichten gut sind. Bis jetzt haben wir alles getan, was in unserer Macht und im Rahmen des Gesetzes steht, um ihnen zu helfen. Aber jetzt hat uns die US-Regierung um etwas gebeten, das wir einfach nicht haben und das wir für zu gefährlich halten. Sie haben uns gebeten, eine Hintertür zum iPhone zu bauen.
Cook erklärte, dass das FBI diese Fähigkeit zwar nur für diesen speziellen Fall fordert, es jedoch kein Zurück gibt, wenn es um geht diese Art von Technologie zu entwickeln: „Wenn die Technik einmal erstellt wurde, könnte sie immer wieder auf einer beliebigen Anzahl von Geräten verwendet werden … Es würde das Äquivalent eines Hauptschlüssels sein, der Hunderte von Millionen Schlössern öffnen kann … Kein vernünftiger Mensch würde das finden akzeptabel."
Er schrieb auch, dass Apple für diesen Fall keinen rechtlichen Präzedenzfall finden konnte, was sein Unbehagen bei der Bereitstellung der Technologie noch verstärkte. „Letztendlich befürchten wir, dass diese Forderung genau die Freiheiten und Freiheiten untergraben würde, die unsere Regierung schützen soll“, schloss er.
NPR bestätigt, dass dies ein "erstes Urteil seiner Art" ist und dass, wenn Apple die Zusammenarbeit verweigert, die Bundesregierung Ermittler, die Schwierigkeiten haben, das Telefon zu entsperren, könnten es immer noch mit Hilfe der NSA hacken und CIA.
Von:Kosmopolitische USA