1Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Lad være med at tale om hendes krop allerede.
Nogle mennesker er besat af at tale om mestertennisspilleren Serena Williams krop. Hver gang dominerer hun tennisbanerne (som hun gjorde i år på Wimbledon... og French Open... og Australian Åben... vi kunne blive ved), prøver nogen uundgåeligt at formindske hendes præstationer ved at bringe hendes krop ind i samtale. I går var J.K. Rowling fejlfrit luk en grim Twitter -trold ned for at foreslå, at Serena kun vandt Wimbledon, fordi hun var "bygget som en mand".
Nu raser Twitter absolut -en New York Times artikel kaldet "Tennis's Top Women Balance Body Image With Ambition." Artiklen skulle gøre opmærksom på, hvordan kvindelige atleter kæmper med kroppen billede og hvordan de skulle se ud som atheter, men læserne mente, at artiklen kun "andrede" Serena Williams og indrammede hende som en slags freak. Artiklen begynder:
Williams... har store biceps og en skimmelsvækkende muskuløs ramme, som pakker den kraft og atletik, der har domineret dametennis i årevis. Hendes rivaler kunne prøve at efterligne hendes fysik, men de fleste vælger ikke at gøre det.
Artiklen bruger Serenas kropstype og hendes stolthed over det som en folie, der præsenterer citat efter citat fra Serenas konkurrenter udtrykke deres frygt for, hvordan verden ville opfatte dem, hvis de også "slog til", fordi det ville være som at ofre deres kvindelighed.
En træner, der blev interviewet til stykket, sagde endda, at han og hans spiller, Agnieszka Radwansk, valgte, at hun skulle forblive lille med vilje "[b] fordi først og fremmest hun er en kvinde, og hun vil være en kvinde, "hvilket syntes at tyde på, at da Serena er muskuløs, er hun mindre end en kvinde, hvilket absolut ikke er sand. Artiklen præsenterede forældede synspunkter om kvindelighed og skønhed, men udfordrede dem ikke.
Læserne følte, at artiklen, velmenende eller ej, tilsyneladende underhændigt hånet og kritiserede Serenas kropstype og formindskede hendes sejre ved at foreslå, at hvis hendes konkurrenter ville eller var villige til at "bulk op" som hende, ville de have mere succes, også.
Twitter fik vind af den stødende artikel og reagerede i ægte form og kaldte Gange i en række tweets.
Denne wnd @nytimes på kvindespillere og kropsbillede går rasende hvert punkt glip. Lidt ligesom Serenas modstandere. http://t.co/eM1ieNYJ4N
- Julie Sandler (@juliesandler) 11. juli 2015
Jeg ved ikke engang, hvor jeg skal starte med dette, @nytimes... http://t.co/lxJv4U6j12
- Emi Kolawole (@emikolawole) 11. juli 2015
@nytimes For at antyde, at Serena er maskulin, er kodet #racist sprog brugt til at dehumanisere sorte kvinder i århundreder. For skam.
- Alia McCants (@Alia_McC) 11. juli 2015
Reaktionen var så negativ, at Gange endte frigive en opfølgende artikel anerkender den misforståede og ukritiske tone i artiklen. "Det er ærgerligt, at dette stykke ikke fandt en måde at udfordre de udtrykte synspunkter, i stedet for blot at spejle dem," hedder det i opfølgningsartiklen.
Forhåbentlig kan vi en dag fejre Serena Williams spektakulære dygtighed og præstationer uden at bringe hendes krop ind i samtalen. I sidste ende er hun en ekstraordinær atlet og en smuk kvinde, og intet andet burde have betydning.
