Du vil ikke tro, hvor sexistisk disse Oxford Dictionary -eksempler er

"Hvorfor fremstiller Oxford Dictionary of English kvinder som" rabiate feminister "med mystiske 'psyker', der taler i 'skingre stemmer', der ikke kan forske eller have en ph.d., men kan 'alt husarbejde'?"

Oxford Dictionaries kommer under beskydning i denne uge, efter at en ph.d.-studerende ved navn Michael Oman-Reagan bemærkede, at den populære ordbog, der fungerer som standard på Apples OS X-operativsystems eksempelsætninger er farligt kønnede og i nogle tilfælde yderst krænkende over for kvinder.

Michael lagde først mærke til tendensen, da han slog op på definitionen af ​​rabiat, som blev defineret som "At have eller gå ud fra en ekstrem eller fanatisk støtte til eller tro på noget, "efterfulgt af brugseksemplet," en rabiat feminist. "Michael var forvirret over eksemplet på valg af brug og kaldte Oxford Dictionaries ud i en tweet:

Men det var langt fra det eneste eksempel på køn, stødende sprog i ordbogen. Michael fandt utallige flere eksempler:

Skræk (n): En skingrende lyd eller skrig. Eksempel: Den stigende skingring af kvinders stemmer.

Psyke (n): Mennesket, sindet eller ånden. Eksempel: Jeg vil aldrig rigtig fatte den kvindelige psyke.

Husarbejde (n): Regelmæssigt arbejde udført i husholdning, især rengøring og rengøring. Eksempel: Hun gør stadig alt husarbejde.

Nagende (adj): Konstant chikanere nogen gør sådan noget.Eksempel: En nagende kone.

Ord som "sygeplejerske" brugte kvindelige pronomen, mens ordet "læge" og "forskning" brugte mandlige pronomen. Oman-Reagan opsummerede perfekt, hvorfor disse eksempelsætninger er så farlige, og forklarede: "Hvorfor skildrer Oxford Dictionary of English kvinder som 'rabiate feminister' med mystiske 'psykere', der taler i 'skingre stemmer', der ikke kan forske eller have en ph.d., men kan 'alt husarbejde'?"

Da forargelsen over Oxfords kønsbestemte eksempler voksede på Twitter, reagerede Oxford i første omgang med et tweet, der endnu mere gjorde brugere rasende, da de fandt det ekstremt flabet.

Men snart "rabiat" blev det mest søgte udtryk i USA og Oxford Dictionaries udsendte en undskyldning for deres første svar på den oprindelige kontrovers og lovede at undersøge det sprog, de bruger i deres eksempler.

Det er dejligt, at Oxford Dictionaries er begyndt at tage folks klager over deres eksempelsætninger seriøst, da kønssprog som deres eksempler er en af ​​de medvirkende faktorer til fortsat sexisme i dag.