8Sep

Da deres gymnasium overraskede dem med en uretfærdig påklædningskode 8 dage før prom, kæmpede disse elever tilbage på den bedst mulige måde

instagram viewer

Sytten vælger produkter, som vi tror, ​​du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.

Prom dresskoder har været et varmt emne på det seneste med piger at blive smidt ud af bal eller truet med suspension for iført kjoler har deres skoler anset for "upassende". Nu er en anden skoles prom dress code under beskydning.

I sidste uge blev eleverne på Shelton High School i Shelton Connecticut chokerede, da de efter måneders planlægning til fest (datoen, kjolen, limousinen og alt), skolen Administratorer overraskede angiveligt eleverne med en helt ny dresscode til dansen, hvilket gjorde mange pigekjoler "upassende", med kun otte dage tilbage før prom.

Den nye påklædningskode blev angiveligt annonceret af rektoren fredag ​​morgen over PA-systemet og forbød rygløse kjoler, udskæringer og todelte tøj, der afslører midriff.

Den nye politik medførte straks kontrovers blandt elever og forældre, for nu piger med stilarter, der bryder retningslinjerne risikere at blive smidt ud af gallabåndet for at bære kjoler, mange købte i god tid og brugte hundredvis af dollars på med kun en uges varsel.

Mens skoleadministratorer hævder, at de gjorde eleverne godt klar over påklædningskoden i god tid, med Shelton Superintendent Freeman Burr fortæller WTNH, "De, der deltager i næste weekends Junior/Senior -bal, er blevet gjort opmærksom på, hvad der er blevet anset for" passende "kjole, hvilket er inkluderet i elevhåndbogen, der leveres i begyndelsen af ​​hvert skoleår, "insisterer eleverne på, at hverken eleven håndbogen eller gallakontrakten forklarer detaljeret, hvad der betragtes som "passende", og føler mig helt forblændet af disse nye, mere specifikke retningslinjer.

Nu har eleverne skrevet et andragende at de vil svigte i skolen i dag og vil levere brevet direkte til bestyrelsen for uddannelse og skolens forstander Beth Smith til forhåbentlig at overbevise skolen om at tillade deres kjoler kl prom.

Brevet opfordrer skolen til at overraske elever med nye dresscode -regler i sidste øjeblik.

Der blev ikke givet konturer i håndbogen om passende prom -påklædning, og afsnittet om 'Adfærd ved skoleaktiviteter/danse' gav ingen retningslinjer for passende påklædning. Og gallakontrakten giver kun en vag politik om gallaklæder 'Der forventes passende formel påklædning og adfærd. Elever klædt upassende får ikke lov til at deltage i dansen, og der vil ikke blive refunderet. ' En lignende besked findes på prom -billetterne. Det tager lang tid at vælge en kjole eller få lavet en skræddersyet, endnu længere tid for at nødvendige ændringer skal foretages; det er uretfærdigt at frigive retningslinjerne for kjolen otte dage før dansen og forvente, at hver person har en kjole, der følger dem. Hvis skolen skal håndhæve en ny kjolepolitik, kan de ikke annoncere det lige før årets største dans.

Andragendet fortsætter med at sige, at dobbeltmoral for mandlige og kvindelige studerende, når det kommer til at håndhæve påklædningskoden, bare ikke er i orden.

Der er en sexistisk og bagudrettet logik, som piger skal dække over, så drenge ikke bliver distraheret eller fristet til at opføre sig uhensigtsmæssigt. Hvis en pige bærer et par shorts, og en dreng tager det som en invitation til at røre hende, hvem skal egentlig have besked på at beherske sig selv? Lær ikke piger at skjule deres kroppe; lære drenge selvkontrol, og at de ikke har ret til en piges krop, bare fordi hun klædte sig på en måde, der fik hende til at føle sig smuk eller bare ikke ville blive overophedet.

De påpeger også den sexistiske måde, de føler, at skolens påklædningskoder generelt håndhæves:

Tag ikke fejl af dette som et anbringende om, at der ikke er nogen begrænsninger eller regler for, hvad eleverne må have på. At have en påklædningskode er helt i orden, så længe den er på plads af legitime årsager, og den håndhæves lige så godt på alle elever. Der er ingen grund til, at en pige skal bære nederdel, der anses for for kort, og hun bliver fjernet fra klassen og får ventet på, at hendes forælder skal bringe en ændring af tøj (spilder dyrebar undervisningstid for denne elev), men en cheerleader kan bære en nederdel af samme længde eller kortere hele dagen uden at blive generet om det... Der er ingen grund til, at drengene på Mr. Student Body skulle have haft lov til at parade rundt på scenen i andet end deres boksere, men en pige kan ikke bære en kjole uden ryg til fest. Denne selektive håndhævelse af skolens dresscode er uacceptabel.

Shelton High er ikke den første skole, hvor eleverne står op til, hvad de mener er sexistiske dresscode -politikker, med mange kvindelige studerende over hele landet tager stilling til deres skoles dobbeltmoral for håndhævelse af dresscode politikker.

Her er den fulde tekst af Shelton Highs dresscode -andragende:

Til Board of Education og alle Shelton High -administratorer,

Som du sandsynligvis udmærket ved, har den nylige meddelelse om gallaklædedrættet udløst megen vrede, forstyrrelse og kontroverser. Vi vil gerne tage fat på denne uretfærdige og sexistiske politik samt den overordnede dresscode -politik på Shelton High School. Som de mennesker, der skal leve under disse regler, bør vi studerende have noget at sige til, hvad vi er i stand til at have på.

Fredag ​​formiddag (8. maj) meddelte vores forstander, dr.Smith, hvad der ville blive betragtet som upassende påklædning til den kommende fest. Forfærdede blev mange piger, der havde handlet og planlagt i flere måneder, for første gang informeret om, at deres dyre og i mange tilfælde ikke refunderbare klædning ikke ville være tilladt. Superintendent Freeman Burr hævdede, at 'Vi sørgede for, at retningslinjer blev fastsat i god tid før denne begivenhed, så både elever og deres forældre var klar over vores forventninger'. Imidlertid angav hverken elevhåndbogen, gallakontrakten eller billetbilletterne hvad der ville og ikke ville blive betragtet som passende påklædning. Otte dage før festen var første gang, eleverne tydeligt fik at vide, hvad de kunne have på. Elevhåndbogen angiver følgende om emnet prom.

'Eleverne skal være tilstede hele skoledagen fredagen umiddelbart før skolefesten for at kunne deltage i festen. Alle studerende, der deltager i bal, skal gennemføre en gallakontrakt. Alle kontingenter og udestående forpligtelser skal betales for at deltage i festen. Administrationen forbeholder sig retten til at holde studerende, der ikke er i god stand, fra at deltage i bal. Yderligere bestemmelser vil blive anført i gallakontrakten. '

Der blev ikke givet konturer i håndbogen om passende prom -påklædning, og afsnittet om 'Adfærd ved skoleaktiviteter/danse' gav ingen retningslinjer for passende påklædning. Og gallakontrakten giver kun en vag politik om gallaklæder 'Der forventes passende formel påklædning og adfærd. Elever klædt upassende får ikke lov til at deltage i dansen, og der vil ikke blive refunderet. ' En lignende besked findes på prom -billetterne. Det tager lang tid at vælge en kjole eller få lavet en skræddersyet, endnu længere tid for at nødvendige ændringer skal foretages; det er uretfærdigt at frigive retningslinjerne for kjolen otte dage før dansen og forvente, at hver person har en kjole, der følger dem. Hvis skolen skal håndhæve en ny kjolepolitik, kan de ikke annoncere det lige før årets største dans.

Annonceret sammen med gallakjolepolitikken var en påmindelse om, at med varmere vejrs ankomst skal piger være opmærksomme på, at de ikke bærer for afslørende tøj. Disse politikker om korte shorts, miniskørter, spaghettistropper, osv. Og reglerne om gallakjole stammer begge fra det samme problem i vores skoler og i vores samfund. Der er en sexistisk og bagudrettet logik, som piger skal dække over, så drenge ikke bliver distraheret eller fristet til at opføre sig uhensigtsmæssigt. Hvis en pige bærer et par shorts, og en dreng tager det som en invitation til at røre hende, hvem skal egentlig have besked på at beherske sig selv? Lær ikke piger at skjule deres kroppe; lære drenge selvkontrol, og at de ikke har ret til en piges krop, bare fordi hun klædte sig på en måde, der fik hende til at føle sig smuk eller bare ikke ville blive overophedet. Og i en tid hvor så mange unge piger kæmper med kropsbillede, skal vi så ikke opmuntre dem til at have det godt nok i deres egen hud til at give folk mulighed for at se det? Tag ikke fejl af dette som et anbringende om, at der ikke er nogen begrænsninger eller regler for, hvad eleverne må have på. At have en påklædningskode er helt i orden, så længe den er på plads af legitime årsager, og den håndhæves lige så godt på alle elever. Der er ingen grund til, at en pige skal bære nederdel, der anses for for kort, og hun bliver fjernet fra klassen og får ventet på, at hendes forælder skal bringe en ændring af tøj (spilder dyrebar undervisningstid for denne elev), men en cheerleader kan bære en nederdel af samme længde eller kortere hele dagen uden at blive generet om det. Der er ingen grund til, at en dreng skal være i stand til at hænge, ​​da bukserne ligger godt under livet, men en pige vil blive skammet, hvis hendes shorts viser den mindste smule af hendes balde. Der er ingen grund til, at drengene på Mr. Student Body skulle have haft lov til at parade rundt på scenen i andet end deres boksere, men en pige kan ikke bære en kjole uden ryg til fest. Denne selektive håndhævelse af skolens dresscode er uacceptabel ...

Som eleverne på Shelton Public School vil vi gerne have vores stemmer hørt om denne prom -kontrovers og dresscode som helhed. Eleverne blev ikke ordentligt informeret om, hvad der kunne og ikke kunne bæres til fest. Det skulle ikke betyde, at de ikke får lov til at nyde en af ​​de største nætter i deres skoleliv. Disse piger bør kunne bære deres kjoler, uanset om de følger disse nyligt annoncerede regler. Hvis du virkelig ikke kan tåle disse kjoler, skal du oprette en officiel politik for skoledans i starten af ​​næste år, så alle studerende har en rimelig chance for at købe outfits i henhold til reglerne. Tillad bare disse kjoler i år, pigerne fik ikke at vide, at de ikke kunne bære dem, før det var otte dage før bal. At fratage dem denne særlige nat er grusomt, når de ikke fik en rimelig chance for at få ordentlig påklædning.

Tak fordi du tog dig tid til at læse dette, og vi håber, at du vil overveje alt det, der er blevet sagt, når du træffer beslutninger vedrørende denne festkatastrofe og alle spørgsmål vedrørende påklædningskode.

Skrevet af,
The Croffy/Smith -søskende

Underskrevet,
Eleverne på Shelton High School

Hvad synes du om alt dette? Synes du, at skoler uretfærdigt retter sig mod piger, når det kommer til at håndhæve påklædningskoder?