10 Irriterende "Twilight" -huller, der stadig skal forklares

Tusmørke kan være den bedste saga om vampyrromantik i nyere historie, men lad os være ægte, den er fuld af inkonsekvenser. Nok er det en sci-fi-vampyrromantik, og det skal ikke tages så seriøst, men alligevel ser det ud til, at bogen til tider bryder sine egne fantastiske regler. Uanset om det er det varige mysterium om, hvordan Bella blev gravid, eller hvorfor Jasper er i stand til at manipulere Bellas følelser, når ingen anden vampyr kan bruge deres kræfter på hende, det er de mest iøjnefaldende plothuller i Tusmørke serie.

1. Hvorfor gnistrede Cullens ikke i dagslyset i gafler?

Det forklares, at Cullens flyttede til Forks, Washington, fordi det er regnfuldt og kedeligt hele tiden, hvilket betød, at de normalt ikke behøvede at bekymre sig om at gå udenfor i løbet af dagen. Sagen er, at mens skyer reducerer mængden af ​​sollys, der når jorden, blokerer de ikke solens stråler fuldstændigt. Så hvis skyerne i gaflerne ikke kastede byen ud i fuldstændigt mørke, burde vampyrerne stadig ikke have gnist udenfor, bare lidt mindre levende?

2. Hvorfor trådte Edward ud i solen i Volterra i Ny måne sådan en stor ting?

Vi forstår, at det er imod Volturi -loven, at vampyrer bliver lagt mærke til i åbent sollys, for at de ikke skal blive set af mennesker, der glitrer og derved udsætter sig selv som vampyrer. Hvilket er, hvad en deprimeret Edward gør i Ny måne, at forsøge at tvinge Volturi til at dræbe ham. Sagen er, i Tusmørke univers, troede de fleste på de almindeligt udbredte vampyrmyter. Så hvad angår alle, der ikke var en vampyr, så ville en vampyr, der blev ramt af sollys, bryde ud i flammer, ikke gnistre som en glitrende diskokugle. Hvis Edward havde trådte ind i sollyset i Volterra, ville de fleste mennesker simpelthen have spekuleret på, om en bleg fyr havde overdøvet sig selv i en flok håndværksbutikglitter, ikke antaget at han var en vampyr.

3. Og hvorfor skulle Edward alligevel rejse helt til Volterra for at afsløre sig selv ?!

Vampyrer blev hele tiden dræbt af andre vampyrer og varulve. Hvorfor valgte Edward ikke bare en kamp med Quileute -stammen ved at bryde deres traktat i stedet for at rejse helt til Volterra, Italien for at "afsløre" sig selv som en vampyr foran Volturi? Så er der det faktum, at ild dræber vampyrer. Begge ville have været meget mere effektive muligheder. Så dramatisk!

4. Hvorfor kan Jasper manipulere Bellas følelser?

Bellas sindskjold er i stand til at blokere enhver vampyrkraft, der påvirker hendes hjerne. Derfor kunne Edward og Aro ikke læse hendes tanker, Jane kunne ikke få hende til at føle smerte (det var kun at skabe illusion af smerte), og Zafrina kunne ikke få hende til at se visuelle fremskrivninger, hun var i stand til at lave alle andre se. Alice kunne dog se sin fremtid, fordi Bellas fremtid sker uden for sindet. Men når vi accepterer alt dette, er spørgsmålet: Hvorfor kunne Jasper ændre Bellas følelser? Når alt kommer til alt, ville manipulering af hendes følelser teknisk ikke rode med hendes sind?

Stephanie Meyer forsøgte at besvare dette spørgsmål på hendes hjemmesideforklarer, at Jaspers magt i modsætning til de andre vampyrer kræfter faktisk påvirker Bella fysisk ved at justere sin puls og endorfiner for at berolige hende. Hvorfor er Jaspers magt den eneste "videnskabsbaserede" magt dengang, mens resten er overnaturlige? I betragtning af at Jasper kunne ændre hende fysisk, kunne Jane ikke lige så let have påført smerter ved at manipulere nerveender? Og Zafrina kunne have manipuleret de optiske nerver.

5. Hvorfor blev Jasper så vild med Bellas papirklip?

Jasper er den yngste vampyr i Cullen -flokken, så han har det sværest ved at modstå menneskeligt blod. Men man ville antage, at siden han går i gymnasiet med så mange mennesker til daglig, burde han have vænnet sig til mindre blodige situationer, der har tendens til at ske hele tiden i skolerne, som flåede knæ i gymnastiksalen, blodig næse OG papir nedskæringer! Så hvorfor mistede han fuldstændig kontrollen og forsøgte at angribe Bella, da hun fik et enkelt papirklip under hendes fødselsdagsfest med Cullens?

Nogle har teoretiseret, at Bellas blod lugtede bedre end andre menneskers blod, men i bogen var Bella kun Edwards "sanger" (den ene person, hvis blod lugter usædvanligt godt for ham). Så medmindre Bellas blod var usædvanligt velsmagende for alle vampe, er der stadig ingen grund til, at Jasper skulle have freaked så episk ud ...

6. Men hvis Bellas blod ER usædvanligt duftende, er spørgsmålet: Hvorfor lugter Bellas blod så godt?

Bella var Edwards "sanger", og hver vampyr har en. Men der var en indikation i bøgerne om, at Bellas blod måske havde været mere ~ duftende ~ end andre menneskers blod. James syntes at være mere tiltrukket af det i Tusmørke, og Alice sagde, at det lugtede særligt "dejligt". Nogle har teoretiseret, at Bellas blod vari virkeligheden speciel, hvilket ville forklare Jaspers reaktion på hendes papirklip (se #4). Men hvis det er det, hvad er det, der gør det så specielt? Har hun en særlig blodtype, verden aldrig har set før? Er det hendes lave jern? HVAD ER DET?!

7. Hvordan kunne Alice se fremtidige aktiemarkedstendenser i sine visioner?

Alice hjælper Cullens med at tjene penge ved at se fremtidige børstendenser med sine kræfter. Men hvad der er forvirrende er, at Alice's visioner er subjektive og ændrer sig afhængigt af de valg, folk træffer, der kan påvirke og ændre et resultat. Hurtig finansiel lektion: Børsenes præstationer er langt mere komplekse end en person, der tager en enkelt beslutning, og virksomhedens aktier stiger eller styrtdykker som følge heraf. Hundredvis af mennesker kan beslutte at købe eller sælge en aktie på en given dag af forskellige årsager, hvilket betyder, at Alice aldrig kunne have set en pålidelig vision om fremtiden, når det kommer til aktien marked.

8. Hvordan var Bella i stand til at kontrollere sig selv som en nyfødt?

Meget af serien bruges på at forklare, at det er en lang, smertefuld kamp for nyfødte vampyrer at lære at kontrollere deres trang til at bytte mennesker. Som vi alle ved, kunne Jasper ikke engang klare sig selv omkring Bellas papir indskåret Ny måne, og han havde været en vampyr i næsten 150 år på det tidspunkt.

Men efter at Bella vender, tager det hende kun uger at få hendes opfordringer i skak. Det forklares væk ved at antyde, at da Bella var så tæt på Cullens og vidste, hvad hun kunne forvente, efter at hun var blevet vendt, kunne hun stoppe sig selv fra at give efter i sine vampyropfordringer. Men det giver ikke rigtig mening. Bella havde kun kendt Cullens i cirka 2 år på det tidspunkt. Hvordan kunne Bella undertrykke 150 års blodtørstige vampyropfordringer, bare fordi hun havde vidst om kampene i to sølle år i forvejen?

9. Hvordan kunne Bella og Edward kysse, hvis hans hud er beregnet til at være hårdere end sten?

I bøgerne beskrives vampyrernes hud som marmorlignende i tekstur og hårdere end granit. Hvis det er tilfældet, ville kysse Edward ikke have været en temmelig ubehagelig, hvis ikke helt smertefuld, oplevelse? Intet som at få dine menneskelige læber til at blive klemt af to plader af marmorlignende sten, ikke? FORKERT. Av.

10. Hvordan blev Bella gravid ?!

Dette er sandsynligvis det mest almindelige spørgsmål blandt Twihards. I bogen, når et menneske bliver til en vampyr, bliver alle deres kropsvæsker til gift. Så hvis alle Edwards kropsvæsker er giftige, betyder det, at han ikke ville have haft sæd til at imprægnere menneskelig Bella. Da gift er giftigt for mennesker, antager vi, at det ikke ville kunne fungere i stedet for at skabe et menneskeliv.

Plus, Edward bruger sin mund til at suge James 'gift ud af Bella i slutningen af Tusmørke. Men hvis Bella har et åbent sår på hendes håndled, ville det så ikke være kontraproduktivt for en vampyr (hvis mund er fyldt med giftigt spyt) at suge giften ud? Ville han ikke bare have fået sit eget gift i Bellas sår og gjort hende til en vampyr? Derfor ville hun ikke have været i stand til at blive gravid Breaking Dawn, fordi hun skulle have forvandlet sig til en vamp helt tilbage Tusmørke. ~ suk ~